Changement de soft pourquoi pas samplitude?
- 39 réponses
- 8 participants
- 2 508 vues
- 8 followers
Anonyme
Citation : Comparer reaper et samplitude pro...même si reaper est tres bien, faut arrêter la...et ce n'est pas le sujet
pourquoi?si reaper couvre ses besoins, on est en plein dans le sujet au contraire, ca sert à rien de s'équiper avec samplitude pro si c'est pour en utiliser 10%
Pour moi, si l'auteur cherche à améliorer sa config, et qu'il est content de cubase, pourquoi changer de soft, autant aller voir du coté des plugs plus haut de gamme comme des solutions dsp par exemple, sauf si cubase le limite dans son travail quotidien
Anonyme
Anonyme
Citation : Je consulte intensivement le forum mais je ne poste que rarement , voila ma question, j'ai déjà trouvé pas mal d'infos mais je ne suis encore sur de rien. Je bosse sous cubase sx3, j'envisage de changer de soft, etant prof de musique je peux avoir la version de cubase 4 edu donc à 266 € chez thomann, mais voila il y a aussi une version de SAM 10 edu à 245 € voire ma une version de SAM 10 pro en édu à moins de 500.
Ca ait beaucoup de choix possible.
Je suis plutôt content de cubase mais je cherche toujours à améliorer mon materiel.
Hors sujet : je recopie la demande initiale et je comprends qu'il a la possibilité de passer à cubase 4 ou sam 10 pour le même prix. j'en deduit que reaper n'a rien à voir avec la question.
Si l'on suit votre logique,alors pourquoi ne pas parler de reaper, magix, sonar8, live, reason, etc..Etc.. et pourquoi pas un mac avec logic, tiens..je vends ma bagnole etc... on peut tout écrire.
je voulais dire qu'il faut un minimum de cohérence dans les réponses par rapport à la question initiale... mais vous faites ce que vous voulez les gars.. je n'ai pas de leçon à donner
Citation : Sans oublier que Samplitude pro, c'est 999€ tout de même
etant prof de musique je peux avoir la version de cubase 4 edu donc à 266 € chez thomann, mais voila il y a aussi une version de SAM 10 edu à 245 € voire ma une version de SAM 10 pro en édu à moins de 500.
Anonyme
vwuser
Hors effets utilisés, la phase va se gérer exactement de la même façon que sur les autres softs, toutes les données numeriques du son étant gérées de maniere identique quelque soit le support.
par contre, les plugins vont gérer la phase de façon bien differente les uns par rapport aux autres. Tu peux en voir certains à phase linéaire, d'autres non.
Mais si t'enclenches pas d'effets, ça reste kif kif partout."""""""""""""""
tatatatata!!!
je sais bien qu'il y a polémique sur le sujet, mais parlez en à des ingé son expérimentés et surtout pas qui bossent pour une boite d'importation ou de vente d'un tel ou tel produit (influence oblige) mais je peux vous assssssurer qu'il y a bien une différence et pas besoin d'un système d'écoute à 5-6-8-10 mille zoros pour entendre la réelle différence !!! une paire de fostex pm1 par ex. ou équivalent suffit largement
En fait il s'agit de la sommation de nombreuses pistes ( à partir de 12 15 20 suivant les config.) eh bien le processeur prendra des raccourcis pour additionner tout ça et vous vous retrouvez avec un jitter bien reel qui va vous manger des attaques transitoires, qui va vous réduire votre panoramique stéréo, et vous rogner un peu de spectre audio.
expérience réalisé entre 2 softs bien connus et memes sources lus par ces 2 softs : une différence très audible meme par quelques novices présents. effectivement si on prend un cd ou une piste mono ou stereo enregistrés la différence ne s'entendra pas : elle apparait comme je l'ai dit plus haut dès 12 15 20 pistes (sommation) et un soft trrrrrres connus et réputé a eu lors de ce test la
palme du Raboteur d'échantillons
a bon entendeur....Anonyme
Hors sujet : Citation : En fait il s'agit de la sommation de nombreuses pistes ( à partir de 12 15 20 suivant les config.) eh bien le processeur prendra des raccourcis pour additionner tout ça et vous vous retrouvez avec un jitter bien reel qui va vous manger des attaques transitoires, qui va vous réduire votre panoramique stéréo, et vous rogner un peu de spectre audio.
du jitter, ben voyons 
Lis tout le thread que j'ai mis en lien et tous les threads associés et renseigne sur le jitter, parsque là, c'est un peu n'importe quoi que tu racontes, tests de soustractions à l'appuis, je te prouve quand tu veux que autant de pistes que tu veux sommées par deux softs différents donneront strictement la même chose au bit prêt, protools compris, après t'as le droit d'entendre des différences.
qvintvs
Citation : Je bosse sous cubase sx3, j'envisage de changer de soft
Pour moi, ça sonne comme un post ouvert...même si le message (et le titre) cite ensuite Samplitude comme alternative en se basant sur les tarifs edu de thomann. J'ai pas d'actions dans Reaper, je trouve juste que c'est une bonne alternative à Cubase (pour l'audio du moins), et qu'il est mieux que samplitude. Donc je conseille de jetter un oeil, rien de mal à ça, non? Puis dire que c'est HS, on parle quand même toujours de DAW
Anonyme
Lionelkizym
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte