Samplitude 11 : De qui se moque-t-on ?

14 réponses
11 participants
4 194 vues
12 followers

TheStudioSound

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/09/2009 à 02:56:56

Je vais être direct :
pour 200 euros d'upgrade dans le meilleur des cas pour samplitude pro, on a droit à
-deux skins (quelle amélioration technique fabuleuse, surtout quand on se rapproche du design cubase),
-une amélioration de l'interface notamment dans le changement des couleurs de piste (j'suis hyper content, comme dirait l'autre),
-le pack essentiel FX avec pour slogan "low resources demands for top quality production" (encore heureux !!!!),
-les sMax11 & EQ116 (amélioration notoire à mon avis)
-et quelques software " ah que même que si je deviens producteur j'suis pas sûr de prendre ceux là...)

ça ressemble à un petit coup de colère, d'où le sujet...

Et vous qu'en pensez vous ?

packard07

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 12/09/2009 à 15:47:16

Je pense que vu le prix des softs Magix dont Samplitude Pro et Séquoia, il ne doivent pas en vendre énormément, d'autant plus que face à la concurrence, il n'ont rien de vraiment innovant me semble t-il.
Alors ils sont peut-être tenter de faire du chiffre de façon dirons nous "artificielle", ce qui est d'ailleurs le cas de beaucoup de softs.

Cordialement.

[ Dernière édition du message le 12/09/2009 à 15:53:09 ]

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 13/09/2009 à 15:04:08

salut,

la v10 est arrivée fin 2007, la période me semble donc "honnete" (on dirait qu'ils se calment, proposer un update tous les ans me paraissait précipité).
Suivant les updates, certains sont assez révolutionnaires, d'autres moins, par contre, il y a toujours des surprises dans les updates intermédiaires, qui je le rappelle, sont gratuites... (pas commes d'autres...).
Avez-vous lu le Read Me de la v11 ?... sans doute que non.

Citation :
d'autant plus que face à la concurrence, il n'ont rien de vraiment innovant me semble t-il.
tu travailles avec Samplitude ?? sans doute que non...

amitiés
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

Coyote14

16628

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 13/09/2009 à 15:33:28

Citation :
la v10 est arrivée fin 2007, la période me semble donc "honnete" (on dirait qu'ils se calment, proposer un update tous les ans me paraissait précipité).
je ne partage pas cette approche. Le prix d'un upgrade ne doit pas trouver sa justification dans son ancienneté, mais dans ce qu'il apporte de nouveau en termes de fonctionnalités.

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 13/09/2009 à 16:09:59

ce n'est pas une approche, c'est une constatation générale...

Je ne parlais même pas qu'uniquement de Magix, mais de beaucoup d'éditeurs qui essayent de profiter... et vu les prix de certains softs, on est des rigolos avec Samplitude !!! (dans l'architecture notament, pour ce que je connais...).

Sur le fond, je suis évidemment d'accord avec toi, surtout que les exemples d'updates esbrouffes ne manquent pas par ailleurs. Malgré tout, on en est pas là avec Samplitude, faut pas exagérer.

amitiés
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

deb76

3804

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 13/09/2009 à 19:22:21

Citation de packard07 :
il n'ont rien de vraiment innovant me semble t-il
Ah oui ? Pour ma part, je ne peux plus me passer de samplitude 11 Pro et avant la version 10. Ce genre d'affirmation me rappelle les avis définitifs contre l'Origin d'Arturia de la part de personnes qui n'avaient jamais testé le synthé.
Tout ce que je sais, c'est que je préfère Samplitude à Cubase et à Pro Tools avec lequel je n'ai jamais accroché. Ce qui m'intéresse, c'est outre les possibilités de gérer les samples, ce sont les différents traitements que propose Sam, qu'ils soient en temps réel ou en destructif.
Enfin, comme j'ai eu l'upgrade gratuitement, je ne me plains pas.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

elijah123

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 16/09/2009 à 17:15:56

c est clair dire que Samplitude n a rien d innovant... ça me met en

personnellement à coté de Cubase.... Samplitude est largement devant... c est intuitif et on peut travailler directement sur un "objet" sans avoir a rajouter une enième piste...
j ai peu de fois essayé Pro Tools pour m en faire une idée et comparer...

le plug in VANDALS a l air interessant... reste à écouter

je pense que tu ne l as jamais vraiment essayé... ton jugement est trop hatif...

I hurt myself today, to see if i still feel......Trent Reznor

[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 17:22:00 ]

rossignol85

1414

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 19/09/2009 à 22:02:07

Salut
Je suis assez d'accord sur le fait qu'on paye trop cher les updates aux regards des nouveautés. Je viens à peine d'acheter la dernière mise à jour, qu'il me faut déjà débourser à nouveau 250 Euros pour la v11. 500 euros de mises à jour cette année, GLOOPSSS. Je suis pas obligé, je sais mais si on prend trop de retard sur les mises à jour on se trouve coincé à un moment (compatibilité vst etc.....)

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 20/09/2009 à 15:00:44

Non... je ne crois pas ! tu peux attendre un an ou plus sans probleme de compatibilité !
Attends déjà la version francisée ????? peut-etre dispo dans quelque semaine et puis, 250 € tous les 2 ans pour un soft pro...faut pas exagérer !!! c'est pas démesuré vu le service rendu sinon je te conseille de voir des logiciels comme Samplitude music studio 15 en Français à 60€! C'est presque pareil ...

rossignol85

1414

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 21/09/2009 à 07:50:10

Salut
Quand je parle de compatibilité, je veux dire obsolescence, un logiciel qui n'est pas mis à jour depuis longtemps devient

avec le reste de la config. Et je persiste à dire que c'est trop cher l'update et je trouve que cette habitude de refaire payer trop souvent un client revient à du racket. Je ne suis pas contre le fait de rétribuer le travail mais un équipe qui enregistre un disque plusieurs mois dans un studio et qui vend un CD quelques euros trouve cette différence de prix entre deux services prohibitive.
Amitiés

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

Obi Riddim

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 22/09/2009 à 07:40:20

Citation de thesoundstudio :

Je vais être direct :
pour 200 euros d'upgrade dans le meilleur des cas pour samplitude pro, on a droit à
-deux skins (quelle amélioration technique fabuleuse, surtout quand on se rapproche du design cubase),
-une amélioration de l'interface notamment dans le changement des couleurs de piste (j'suis hyper content, comme dirait l'autre),
-le pack essentiel FX avec pour slogan "low resources demands for top quality production" (encore heureux !!!!),
-les sMax11 & EQ116 (amélioration notoire à mon avis)
-et quelques software " ah que même que si je deviens producteur j'suis pas sûr de prendre ceux là...)

ça ressemble à un petit coup de colère, d'où le sujet...

Et vous qu'en pensez vous ?

Mouais...

Perso pour le prix je pense qu'il faut arrêter de se plaindre;
c'est sûr que les utilisateurs de Samplitude qui font du home studio chez eux sur leurs temps de loisirs ça fait cher 1000 euros pour un soft.
En même temps personne n'est obligé d'acheter les MAJ payantes (je suis personnellement resté à la version 8 très longtemps), les versions antérieures n'en sont pas pour le moins obsolètes.
Perso, Samplitude est un outil de travail donc 1000euros ça n'est franchement pas cher pour un outil pro, ça n'est pas le prix d'une scie sur table pour un menuisier, ni le prix d'un ordinateur pour un graphiste, ni le prix d'un tour à bois pour un tourneur, ni le prix d'une pompe à bière pour un cafetier, etc...
D'autant plus qu'il existe des version plus "light" de samplitude à très prix très "grand public". (Je pense à Musicstudio ou un nom comme ça, voire samplitude SE).
Voilà ça me fait toujours sourire ce genre de discours à chaque sortie d'upgrade...

mathieujm

1334

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 23/09/2009 à 12:02:28

Tu as bien resitué le problème. JMM

TheStudioSound

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 23/09/2009 à 13:54:25

Pour répondre à ntoinekenobi :
J'utilise ce soft en professionnel et 1000 euros c'est effectivement un prix correct pour ce type de programme.
Mais sans être prêt à verser une larme, c'est tout de même SURTOUT avec les professionnels que Magix fait du chiffre...car ils savent pertinamment que le professionnel à besoin de ces update, non seulement d'un point de vu commercial en publicité, mais aussi car les nouvelles fonctionnalités conccurencent les autres logiciels. Pour attirer du monde il faut des softs à la pointe, c'est le cas de Samplitude.

Parce que des home studiste qui foutent 1000 euros dans un soft, y en a pas des masses, par contre des home studiste qui utilisent la version 8 crackée, y 'en a des centaines !!!! c'est pas eux qui feront vivre Magix. Je veux conclure par là que nous sommes de bonnes vaches à lait.

Je n'ai donc rien contre les update, elles sont indispensable, je trouve l'update un poil cher pour nous qui avons déjà foutu 900 euros à l'achat.

rossignol85

1414

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 28/09/2009 à 07:56:52

Je ne suis plus pro depuis 3 ans mais j'espère le redevenir, orphelin de logic audio (que j'ai mis à la poubelle), je persiste à dire ce que j'ai dis plus haut. Avoir un home studio n'est pas une honte et n'avoir pas assez d'argent pour faire du bon travail non plus. Je peux avoir tous les plugs que je veux sans y mettre un rond mais je veux être règlo avec ceux qui bossent mais que chacun garde les pieds sur terre.....

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

FabN

2103

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 19/11/2009 à 15:38:16

J'ai "électrifié" une guitare electro accoustique capté via une DI avec VANDAL, perso, j'en suis très satisfait. Jugez en donc en par vous même!
Maintenant, je reconnais que cette version 11 n'a pas grand chose de revolutionnaire et surtout crash là où la version 10.22 ne crash pas! Le nouvel EQ est mal intégré (on ne peut pas le placer pre ou post fader) l'ancien EQ ne comporte pas de bypass par bande. Pour conclure, je pense que la version, une fois aussi satble que la 10 mériterai de s'appeler 10.6!!!!

[ Dernière édition du message le 20/11/2009 à 15:09:02 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs