Samplitude: windows 7 64 bits ne trouve pas la clé codemeter
- 16 réponses
- 5 participants
- 4 289 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
marakasy
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
marakasy
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
bertrand71
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
bonjour Bertrand,
humm... les conseilleurs ne sont pas les payeurs ... comment se débarrasser du problème, y sont sympa chez Magix ...
J'ai Sequoia 10 qui tourne impec sur Win7 64b, donc aucune raison que Samplitude ne soit pas logé à la même enseigne.
Pour tout dire, j'ai trouvé un bug inquiétant dont j'ai parlé sur le forum officiel sans réelle réponse pour l'instant : si je commence un nouveau projet MIDI dans la v11, ça plante si tu ne lis pas le fichier depuis le début ! Autant dire que c'est inexploitable, car tu peux pas bosser sur le dernier refrain avec le client en lui disant qu'il faut relire le morceau depuis le début, ça fait désordre !!
Donc je suis obligé de monter le projet dans la v10, et une fois le gros du boulot, affectation VSTi's etc..., fait, je sauve tout ça et là je peux bosser avec la v11. C'est une sacrée habitude à prendre car une fois tout monté dans la v11, au bout de deux de taf tu t'aperçois que ça plante, aie... pas cool. Surtout que le plan d'aller l'ouvrir et le sauver dans la v10 ne marche pas ! c'est foutu, trop tard !
Bon, ceci dit, AMHA, la v11 vaut le coup. Mais c'est toujours pareil, je suis complètement addict, relativement actif auprès des devs alors je ne suis pas très objectif.
Elle est peut-être moins intéressante que le passage 9>10, mais il y a quand même de très bonnes choses et nouveautés.
Tout dépend de son utilisation perso, si on a autre chose à côté, si c'est son taf, etc ... Perso, je préfère rester dans la course, car une fois largué de quelques versions... Les nouveautés de cette version peuvent ne pas du tout parler à certains, alors que d'autres vont trouver génial le dernier plug de Sascha...
Pour rester dans les exemples perso, je viens de bosser avec des artistes qui sont venus avec le mac et Logic (que j'ai sur un vieux mac, et que j'avais sur PC, je ne suis pas anti tout le reste ... j'ai aussi PT8).
En deux secondes, je me suis fait mon opinion... quand on bosse tous les jours depuis dix ans sur Sampliquoia, et que j'ai vu le Logic...
Ton cas reste problématique, je le conçois. Mais nombreux sont ceux qui bossent sur Boot Camp avec Samp et ça marche très bien. Tu devrais poster sur le forum officiel, je pense à certains américains très actifs qui pourraient peut-être t'aider.
Bon courage
Phil
humm... les conseilleurs ne sont pas les payeurs ... comment se débarrasser du problème, y sont sympa chez Magix ...
J'ai Sequoia 10 qui tourne impec sur Win7 64b, donc aucune raison que Samplitude ne soit pas logé à la même enseigne.
Pour tout dire, j'ai trouvé un bug inquiétant dont j'ai parlé sur le forum officiel sans réelle réponse pour l'instant : si je commence un nouveau projet MIDI dans la v11, ça plante si tu ne lis pas le fichier depuis le début ! Autant dire que c'est inexploitable, car tu peux pas bosser sur le dernier refrain avec le client en lui disant qu'il faut relire le morceau depuis le début, ça fait désordre !!
Donc je suis obligé de monter le projet dans la v10, et une fois le gros du boulot, affectation VSTi's etc..., fait, je sauve tout ça et là je peux bosser avec la v11. C'est une sacrée habitude à prendre car une fois tout monté dans la v11, au bout de deux de taf tu t'aperçois que ça plante, aie... pas cool. Surtout que le plan d'aller l'ouvrir et le sauver dans la v10 ne marche pas ! c'est foutu, trop tard !
Bon, ceci dit, AMHA, la v11 vaut le coup. Mais c'est toujours pareil, je suis complètement addict, relativement actif auprès des devs alors je ne suis pas très objectif.
Elle est peut-être moins intéressante que le passage 9>10, mais il y a quand même de très bonnes choses et nouveautés.
Tout dépend de son utilisation perso, si on a autre chose à côté, si c'est son taf, etc ... Perso, je préfère rester dans la course, car une fois largué de quelques versions... Les nouveautés de cette version peuvent ne pas du tout parler à certains, alors que d'autres vont trouver génial le dernier plug de Sascha...
Pour rester dans les exemples perso, je viens de bosser avec des artistes qui sont venus avec le mac et Logic (que j'ai sur un vieux mac, et que j'avais sur PC, je ne suis pas anti tout le reste ... j'ai aussi PT8).
En deux secondes, je me suis fait mon opinion... quand on bosse tous les jours depuis dix ans sur Sampliquoia, et que j'ai vu le Logic...
Ton cas reste problématique, je le conçois. Mais nombreux sont ceux qui bossent sur Boot Camp avec Samp et ça marche très bien. Tu devrais poster sur le forum officiel, je pense à certains américains très actifs qui pourraient peut-être t'aider.
Bon courage
Phil
Symmetry (electrified folk songs)
Quantum Crash (rock prog solo project)
Lussy Bless (rock-metal)
Po&sic (slam)
[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 13:59:41 ]
bertrand71
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
En relisant mon titre, Je me demande si je me suis mal exprimé. Windows trouve le codemeter, mais c'est samplitude qui ne le trouve pas.
Mais comme je ne peux pas resté sans avancer, j'ai finalement pris la décision d'acheter un xp 32 bits en solde à 69€.
Je pense que dans ma situation, rien ne m'oblige à passer à la version11 qui n'est pas forcément hyper stable pour l'instant.
Je pense que je bosserais avec xp, finirais mes projets en cours et verrais à l'usage si je bosse plus avec logic 9 ou samplitude 10.
Je pense que d'ici la version 12 de samplitude, windows 7 sera stable. Et si mon budget le permet, j'investierai dans une mise à jour de 2 versions (275€).
Avec le petit recul, je trouve que logic est meilleur pour composer, surtout si on utilise le midi et les instruments virtuels.
Par contre, sur la partie purement audio, samplitude me semble devant. Je finirais peut-être mes projets avec.
ça fait déjà quelques temps que je travailles comme ça: 1er jet avec logic 5, puis export pour samplitude et travail de l'audio plus en profondeur. Je suis passer à logic sur mac pour n'utiliser qu'un logiciel et travailler + vite.
Mais je ne suis pas sur de ne plus utiliser samplitude. à suivre...
En tous cas, merci phil pour tous tes conseils et encouragement
Mais comme je ne peux pas resté sans avancer, j'ai finalement pris la décision d'acheter un xp 32 bits en solde à 69€.
Je pense que dans ma situation, rien ne m'oblige à passer à la version11 qui n'est pas forcément hyper stable pour l'instant.
Je pense que je bosserais avec xp, finirais mes projets en cours et verrais à l'usage si je bosse plus avec logic 9 ou samplitude 10.
Je pense que d'ici la version 12 de samplitude, windows 7 sera stable. Et si mon budget le permet, j'investierai dans une mise à jour de 2 versions (275€).
Avec le petit recul, je trouve que logic est meilleur pour composer, surtout si on utilise le midi et les instruments virtuels.
Par contre, sur la partie purement audio, samplitude me semble devant. Je finirais peut-être mes projets avec.
ça fait déjà quelques temps que je travailles comme ça: 1er jet avec logic 5, puis export pour samplitude et travail de l'audio plus en profondeur. Je suis passer à logic sur mac pour n'utiliser qu'un logiciel et travailler + vite.
Mais je ne suis pas sur de ne plus utiliser samplitude. à suivre...
En tous cas, merci phil pour tous tes conseils et encouragement
Bertrand
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2