Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Samplitude 6 Producer
Photos
1/1
Magix Samplitude 6 Producer

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude.

Sujet Différences entre Samplitude et Sequoia ?

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 994 vues
  • 1 follower
janvier005

janvier005

113 posts au compteur
Posteur AFfiné
Premier post
1 Posté le 28/10/2004 à 18:08:35
Bonjour !

Je cherche une réponse à une question que je n'ai jamais pensé à pensé à poser depuis 5 ans. Pourtant, je n'y comprends toujours rien...

Quelles sont les différences réelles entre Sequoia et Samplitude ????

Je suis un utilisateur pro de samplitude et je me demande toujours ce qu'il peut y avoir de mieux ou de moins bien entre les deux softs qui évoluent conjointement. toujours du hardware dédié comme au début pour Sequoia ????

Merci pour vos infos !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

athanor

athanor

23 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2 Posté le 20/11/2004 à 09:31:42

Citation : Quelles sont les différences réelles entre Sequoia et Samplitude ????



Ce sont les mêmes logiciels avec la même ergonomie sauf que Sequoia a plus d'options.
Sequoia est davantage utilisé dans les très grosses structures avec un très gros réseau qu'il peut administrer.

On peut comparer ça avec la gamme Avid : Xpress DV, Media Composer, Symphony.
Ils partagent la même ergonomie mais ne gèrent pas les même formats et ont des fonctions et des options qui s'adaptent au besoin de l'utilisateur selon qu'il bosse en DV chez lui (Xpress DV) ou dans une chaine broadcast en Beta SP ou en Beta Digital (Media composer et symphonie) .

Pour voir les différences entre Sequoia et Samplitude c'est ici :

http://www.samplitude.com/de/versions7.htm

Bref, si tu as le même réseau que Radio France tu peux te rabattre sur Sequoia mais si c'est pour utiliser chez toi ou dans une petite structure Pro, Samplitude classique ou Pro sont largement suffisant !


@+

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Starzen

Starzen

414 posts au compteur
Posteur AFfamé
3 Posté le 21/11/2004 à 01:27:59
Salut,

y a aussi l'éditeur de fade qui est monstrueux dans Sequoia, plus un truc d'édition 4 points que j'ai pas tout saisi, j'ai vu ça récement sur le forum de Samplitude, et un declicker balèze, sinon ils se ressemblent étrangement... c'est d'ailleurs ce qui me gene car les prix eux ne se ressemblent pas !!! 3x le prix de samplitude ...! est ce justifié ...?
maintenant, il faut relativiser, Samplitude est une tuerie, une machine de guerre !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

janvier005

janvier005

113 posts au compteur
Posteur AFfiné
4 Posté le 21/11/2004 à 03:05:34
Mais pourtant, je vois pas vraiment ce qu'on peut apporter par rapport à Samplitude sur le Crossfade, toutes les fonctions sont déjà là. De plus, je trouve beaucoup moins ergonomique de passer par une fenêtre externe pour faire les crossfades. En effet, on ne voit plus sont placement en rapport avec le reste de l'arrangement. Et en mix, c'est indispensable.

Que peut on faire de mieux que le mode d'édition de crossfades dans samplitude ??? :??:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Starzen

Starzen

414 posts au compteur
Posteur AFfamé
5 Posté le 21/11/2004 à 13:43:39
Entièrement d'accord, heureusement que l'éditeur a une ligne directrice dans ses interfaces... d'ailleurs je crois que le petit Music Studio est aussi identique.

quand je dis qu'il y a un truc qui me gene, c'est juste pour dire avec un clin d'oeil qu'il vaut 3 x le prix de Samplitude, pour une chose quasi identique, à notre niveau.
donc, est ce que ça le mérite ? gestion de réseaux, editing 4 points et editing de fade ?
c'est sûr que je suis très content de Samplitude 7 Pro et que j'attends avec impatience la 8, sauf justement l'editeur de fade, car celui de Sequoia est énorme !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

janvier005

janvier005

113 posts au compteur
Posteur AFfiné
6 Posté le 21/11/2004 à 14:57:51
Et concrètement, en quoi elle consiste la fonction réseau ? Qu'apporte-t-elle par rapport à la simple gestion de fichiers partagés que propose windows ???

On peut travailler simultanément sur le même fichier ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

janvier005

janvier005

113 posts au compteur
Posteur AFfiné
7 Posté le 22/11/2004 à 00:03:08
C'est vrai que sur le site samplitude.com, les infos sur ce point sont assez laconiques, du moins, je ne les ai pas repérées. Mais si ces fonctions réseau valent le coup, j'en suis assez curieux :lol:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.