Samplitude et uad-1
- 23 réponses
 - 10 participants
 - 2 802 vues
 - 3 followers
 
Anonyme
quelqu'un a t'il samplitude 7 et l'uad-1.? ca fonctionne bien ensemble?...vu le prix de samplitude, je ferais bien le pas.
j'ai entendu les mêmes fichiers wav sur cubase et sur samplitude mixés avec les mêmes effets. je trouve tres sincerement que ça sonne mieux sur samplitude....mes oreilles ?? le moteur audio, le sinus / le carre de sa mere....ou alors .. ben ça sonne mieux !!!
A@@@
Vintage Jack
J'ai un pote qui a un beau stud avec SAM 7.22 Pro+UAD. Après paramètrage, tout se passe bien.
Sinon, d'après mes oreilles, j'ai la meme sensation. Alors, on s'en fout puisque ça sonne mechant!!!
A+
Mdahan
gj
J'ai Sam 8 avec 2 UAD. Que du bonheur... Tu peux y aller les yeux fermés (mais ouvre tes oreilles car ce que tu vas entendre, c’est de la folie !!!)
enfin... si tu aimes le son de ces cartes car elles colorent pas mal, mais c'est fait pour....
Ceci dit, lorsque que je veux faire de la chirurgie, je repasse souvent sur les FX de Sam…(chacun sont truc).
Attention l'UAD est une carte qui chauffe donc bien ventiler...
Si possible attendre la sortie des cartes sur bus PCI express (débit important sur le bus).
Ne pas oublier de télécharger la dernière version software V4.3.
A mon avis, la meilleure config serait un PIV 3.6 Ghz sur P5AD2 avec 2 Mo de RAM et DD SCSI (ou mieux?), pour pouvoir tirer parti de Sam au max. (environ 48 Pistes en 96K) et 4 UAD pour pouvoir utiliser le Cambridge EQ sans retenue...
pour le reste, la majorité des effets sonnent bien. Donc à toi de choisir au cas par cas....(j'attends avec impatience le Neve 1073 EQ).
Anonyme
Le son est comme "haché" et ralenti.
Lorsque que je vire les plugins UAD (ici Realverb Pro et Fairchild), le son exporté est parfait.
Bizarre que ça fasse ça que chez moi.
Rouxxx
Citation : J'ai mixé un titre sur samplitude hier soir pour la première fois, et je te le confirme, cela sonne 100foix plus que cubase, je m'en suis servi avec une uad-1, une tc powercore et une scope pro de chez creamware, hé bien mon ordi n'a pas bronché de la soirée et mon mix est crédible, cela sonne pro, jamais je n'avais une telle sensation!
Anonyme
Citation : Citation :
J'ai mixé un titre sur samplitude hier soir pour la première fois, et je te le confirme, cela sonne 100foix plus que cubase, je m'en suis servi avec une uad-1, une tc powercore et une scope pro de chez creamware, hé bien mon ordi n'a pas bronché de la soirée et mon mix est crédible, cela sonne pro, jamais je n'avais une telle sensation!
Ouais, ça m'a bien fait rire aussi
Anonyme
Ah je comprends mieux
chaque soft a sa couleur musicale, évidemment si on se contente d'importer sans rien toucher
mais a ce moment là à quoi sert un soft pro de son ? Samplitude est extra, pas que pour son orientation objet, qu'on se le dise.
gj
Ton probleme est typique: soit d'une saturation des ressources (% proc. > 100%), soit d'un probleme ASIO (augmenter la taille buffer).
Bien regler SAM avant d'importer tes fichiers.
Anonyme
En tout cas merci pour ta réponse Gj !!
(bien que ça n'ait pas résolu complètement mon problème de hachage mais c'est pas grave je vais exporter autrement)
mathieujm
Citation : Je remonte le sujet 3 ans après pour vous dire que je n'arrive pas à exporter en wav sur Samplitude 10.1 avec une carte UAD
maf, sais-tu qu'on en est actuellement à la version 10.2.1 ?
Ou alors tu es en cours de test de la version 10DLV et dans ce cas tu ne pourras installer le dernier patch qu'après achat.
Mais dans tous les cas, comme l'a suggéré gf, commence par augmenter largement la taille de tes buffers (ASIO et VIP).
JMM
Anonyme
J'uppe ce sujet, ayant actuellement un souci avec Sequoia 7 (identique à 99% à samplitude 7) et une carte UAD1 : la carte a été installée, et les plugins aussi, évidemment elle a été correctement enregistrée.
Disons que tout devrait marcher, mais j'ai le souci suivant : dès que j'enclenche un plugin UAD (n'importe lequel), la lecture est hachée, comme s'il y avait des décrochages intempestifs de buffers.
Or Sequoia ne m'indique aucune perte de buffer. Dans le doute, j'ai changé la taille des buffers, aucun effet.
Dès que j'enleve cet effet ou le bypasse, tutti va bene. Mes autres effets (vst ou DX) fonctionnent quant à eux parfaitement.
Y aurait un truc spécial à régler ou bien ?
[ Dernière édition du message le 16/10/2010 à 16:59:23 ]
Anonyme
dans l'ordre je comencerais par faire une mise à jours de l'uad, si ca résoud rien, regarde dans le dsp setting, y'a un paramètre dont j'ai plus le nom en tête qui est en rapport avec la fréquence des bus pci, il est indiqué de faire des essais de différentes valeurs en cas de craquements, t'as aussi la limit cpu load que tu peux régler.
Vois aussi si la compensation de latence auto de sequoia ne fout pas la bronx, perso ca n'a jamais fonctionné sur cubase, l'uad 1 ne fait apparemment pas bon ménage avec la compens auto des softs, il y a d'ailleur un plug dans l'uad qui ne sert qu'à ca.
Anonyme
Citation :
qui est en rapport avec la fréquence des bus pci, il est indiqué de faire des essais de différentes valeurs en cas de craquements,
J'ai effectivement bidouillé ça, un peu au pif, jusqu'à ce que les craquements disparaissent eb fait.
Depuis, no souci.
Par contre, c'est normal le fait qu'un seul plugin amene la conso CPU de la carte à 50% ?
Bon, là j'ai une UAD1 pour test pré achat, mais à moins que les UAD2 soient fabriqués à Lourdes, je vois pas comment ça pourrait s'améliorer drastiquement : en l'état, même 6 ou 7 cartes UAD ne me semblent pas suffisantes pour un mixage pro.
Anonyme
Citation :
qui est en rapport avec la fréquence des bus pci, il est indiqué de faire des essais de différentes valeurs en cas de craquements,
J'ai effectivement bidouillé ça, un peu au pif, jusqu'à ce que les craquements disparaissent eb fait.
Depuis, no souci.
Par contre, c'est normal le fait qu'un seul plugin amene la conso CPU de la carte à 50% ?
Bon, là j'ai une UAD1 pour test pré achat, mais à moins que les UAD2 soient fabriqués à Lourdes, je vois pas comment ça pourrait s'améliorer drastiquement : en l'état, même 6 ou 7 cartes UAD ne me semblent pas suffisantes pour un mixage pro.
Anonyme
Citation :
Par contre, c'est normal le fait qu'un seul plugin amene la conso CPU de la carte à 50% ?
quel plug? parce à première vue, non c'est pas normal.
Citation :
en l'état, même 6 ou 7 cartes UAD ne me semblent pas suffisantes pour un mixage pro.
l'uad 2 est nettement plus puissante, surtout si tu pars sur un quad (10x la puissance d'une uad1 je crois) par contre, les plugs qui ne tournent que sur uad2 sont aussi netytement plus groumant, je vcrois que le massive passive prend un dsp à lui tout seul sur les 4 que comporte une uad2 quad.
Maintenant, perso j'ai 2 uad 1, et j'arrive à gérer des mixages conséquents (une quarantaine de pistes) ce qui ne veut pas dire que j'ai deux plugs ua par piste, mais des cambridge, des pultecs ou des 1176, tu peux déjà en aligner pas mal avec l'uad1.(y'a d'ailleur un document sur le site d'UA qui donne le nombre d'instance de chaque plug que tu peux mettre en fonction de la carte utilisée)
Mais une seule uad1, ca fait court, c'est clair, si t'as les moyens, une uad2 quad me parait être un meilleur investissement, déjà pour la puissance, mais aussi parce que tous les plugs développés à présent ne tournent que sur uad2.
Anonyme
Citation :
quel plug? parce à première vue, non c'est pas normal.
Oui, effectivement, j'ai parlé un peu vite, et ça fait surtout ça avec certains plugs, comme le bus compressor émulation du Neve (oublié la référence exacte), qui semble gourmand.
En revanche, là j'ai essayé l'EQ Neve 1081 + DreamVerb, je suis quand même à 51%.
Soit dit en passant, cet EQ Neve est absolument spectaculaire, rien à voir avec les merdes correspondantes de chez Wave (les plugs V-Series). Là j'ai l'impression d'utiliser mon EQ hardware pleine de loupiotes... ![]()
Là, en l'état de mes test, je vais certainement l'acheter (je parle de la uad1), en plus de cartes UAD2, donc (les 2 sont compatibles dans un même PC ?)
[ Dernière édition du message le 18/10/2010 à 15:04:07 ]
Anonyme
oui les deux sont compatibles, tu peux (à vérifier sur le site) chainer 4 uad2+2 uad1, par contre, si tu projètes d'acheter une ou plusieurs uad 2, je ne vois pas trop d'intérêt d'acheter une uad1, pour le prix, t'as un plug en plus, et t'es pas à l'abris qu'UA finisse par ne plus inclure l'uad1 dans ses mises à jours.
La dreamverb, oui ca consomme, et en plus elle est pas terrible, la plate 140 est nettement meilleure, l'autre est assez banale et je la trouve très métallique, le comp neve aussi est connu pour consommer pas mal, en même temps, faut être logique, un plug qui sonne vraiment bien peut difficilement consommer très peu de ressources, surtout que celui ci a la particularité de fonctionner de manière non linéaire (en tout cas il est présenté comme ca), possible aussi qu'il taf en sur-échantillonnage interne, si il doit par exemple ajouter de la distorsion.
Citation :
cet EQ Neve est absolument spectaculaire, rien à voir avec les merdes correspondantes de chez Wave
oui, et tu comprends maintenant l'engoûment des utilisaterus de cette carte, y'a pas que des plugs exceptionnels, mais il y'en a quelques uns, qui sont difficilement remplaçable par la concurrence, pour moi, malgré toutes les émulations plugs qui exsitent, j'ai jamais retrouvé l'efficacité du pultec ailleur par exemple, le 1176 également et d'autres....
Anonyme
Tiens, le souci que j'ai maintenant, c'est qu'invariablement, les plugs Pultec font planter Sequoia quand j'active l'EQ waves SSL, même sur une autre piste.
Bon, je vais aller voir dui coté du forum UAD, là mainfestement ça serait plus en rapport avec une incompatibilité Waves/UAd qu'avec Samplitude/sequoia.
Pis j'ai tout un tas de questions sur les plugs, là en fait je m'aperçois que je ne suis réellement emballé que par les divers plugs Neve.
[ Dernière édition du message le 19/10/2010 à 15:40:11 ]
Anonyme
t'as fait la mise à jours de l'uad? ca changera peut être rien du tout mais ils fixent les bugs connus à chaque mise à jours donc on sait jamais.
Anonyme
Citation :
t'as fait la mise à jours de l'uad? ca changera peut être rien du tout mais ils fixent les bugs connus à chaque mise à jours donc on sait jamais.
Alors le truc c'est que là je l'ai en test, mon ami qui m'a fort généreusement prêté cette carte m'a aussi filé ses identifiants pour que j'essaye tous les plugs qu'il possède lui même, du coup une MàJ risquerait de poser souci....
Anonyme
normalement non, la mise à jours est accessible sans identifiant, elle n'est pas liée à un compte comme le sont les licences des plugs, et les démos activées restent actives, celles non activées restent inactivées.
Tu peux la charger ici:
https://www.uaudio.com/support/uad/downloads/index.html
mais je comprend que tu préfères rester prudent si c'est pas ta carte, ca la fou mal si ca fou le bordel dans le compte de ton pote.
Anonyme
Citation :
mais je comprend que tu préfères rester prudent si c'est pas ta carte, ca la fou mal si ca fou le bordel dans le compte de ton pote
Ben ouais c'est un peu ça l'idée !
Anonyme
Par contre, c'est ballot, ma version de Sequoia (je suis encore à la 7) ne prend pas en compte les plugins à DSP dans les créations d'objet.....Bisque rage.
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
