Sam 7.22 et Extigy.BUGGGGGGGGGGGG !
- 22 réponses
- 9 participants
- 1 449 vues
- 1 follower
Doc Esbrouf
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Salut les gars,
J'ai une Extigy et quand je met Sam 7.22, il y a des super problèmes avec les VSTi ( sa crache de partout) et je ne peux plus mixer en 5.1 (il n'y a qu'une sortie de l'Extigy qui est reconnue au lieu de trois)
Please Help !!!!
flassh
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Vintage Jack
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Doc Esbrouf
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
bin oui les gars j'ai quand même déjas Sam 7.Quand à ma carte son, il me faut attendre pour m'en acheter une autre: Vous me conseillez quoi comme modèle, pour ne plus avoir de problèmes ?
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
La marque Marian.de à developpé des cartes qui fonctionnent avec sam avec le monitoring hardware synchronisé avec le séquenceur . par ailleurs les Marc8 Midi sont livrées avec Audio Studio deluxe 7 qui corespond à samplitude 7 sans l' enregistrement midi . ces interfaces 8 e/s ne sont pas beaucoup plus honêreuses qu'une extigy ( environ 300 euros ... ) et benéficient d'un excélent support technique de la part de Magix
http://www.marian.de/english/main.htm
http://www.marian.de/english/main.htm
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Furt
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut,
Merci pour ta réponse (qui me rassure pas tellement
)
J'ai un nouveau symptome, des fois, la lecture fait freezer le soft avec un "plop" à chaque fois que je presse 'play'.
C'est tout de même bizarre ce genre de soucis à la lecture.
C'est pas exploitable comme soft si en plein boulot, lors d'une recherche de frequence critique en balayant l'equal, le soft crash....
Les autres users ? des soucis ?
-----------
P.S. je suis en ASIO avec ma Fireface, latence de 512 samples (confortable quoi)
Merci pour ta réponse (qui me rassure pas tellement
)J'ai un nouveau symptome, des fois, la lecture fait freezer le soft avec un "plop" à chaque fois que je presse 'play'.
C'est tout de même bizarre ce genre de soucis à la lecture.
C'est pas exploitable comme soft si en plein boulot, lors d'une recherche de frequence critique en balayant l'equal, le soft crash....
Les autres users ? des soucis ?
-----------
P.S. je suis en ASIO avec ma Fireface, latence de 512 samples (confortable quoi)
brugi1313
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
brugi1313
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut,
Ben oui, c'est aussi ce que je me suis dit. Il semble pourtant super stable ce soft (pas vraiment de reproche de la part des utilisateurs)
C'est pour ça que je me pose des questions sur le trio OS - RME fireface - Samplitude.
Pourtant, j'ai une petite config (chipset NVidia, athlon 1800, 256MB RAM, 2HDD 7200, Windows XP) mais paramétrée pour l'audio et l'audio seulement. Pas de superflu, que les soft audio.
Un HDD avec OS + Appli, un 2nd HDD avec les data.
Ca tourne nickel depuis 3 ans avec une Hoontech DSP 2000 et Cool Edit.
Carte RME fireface (un modèle de stabilité les drivers RME)
Sur la barre d'état de samplitude, je suis entre 5 et 15% de conso CPU et 10% environ de conso HDD. Utilisation de 1 buffer sur 4, 0 errors (8-10 piste audio en 24bits - 44Khz, quelques equ, dynamics, une reverbe sur un aux, 512 samples de latence, bref... du petit quoi)
Lorsque je règle et que je lis les pistes, no problème.
Par contre, quand je tourne les portard des equa ( ou en mode graphique ) pour un balayage de fréquence par exemple, j'ai eu 1 fois ou 2 un "crrrsshhhhhhhh" énorme dans les monitors (en plus de m'avoir vrillé les oreilles, je n'ai eu comme solution que d'éteindre en urgence les moniteurs et fermer samplitude)
- Peut-être trop peu de RAM ?
- Peut-être essayer un autre contrôleur Firewire ? (carte noname PCI avec contrôleur VIA, qui entre nous a toujours hyper bien fonctionner avec d'aure devices, et qui a sa propre IRQ non partagée)
ah, les PC...
Ben oui, c'est aussi ce que je me suis dit. Il semble pourtant super stable ce soft (pas vraiment de reproche de la part des utilisateurs)
C'est pour ça que je me pose des questions sur le trio OS - RME fireface - Samplitude.
Pourtant, j'ai une petite config (chipset NVidia, athlon 1800, 256MB RAM, 2HDD 7200, Windows XP) mais paramétrée pour l'audio et l'audio seulement. Pas de superflu, que les soft audio.
Un HDD avec OS + Appli, un 2nd HDD avec les data.
Ca tourne nickel depuis 3 ans avec une Hoontech DSP 2000 et Cool Edit.
Carte RME fireface (un modèle de stabilité les drivers RME)
Sur la barre d'état de samplitude, je suis entre 5 et 15% de conso CPU et 10% environ de conso HDD. Utilisation de 1 buffer sur 4, 0 errors (8-10 piste audio en 24bits - 44Khz, quelques equ, dynamics, une reverbe sur un aux, 512 samples de latence, bref... du petit quoi)
Lorsque je règle et que je lis les pistes, no problème.
Par contre, quand je tourne les portard des equa ( ou en mode graphique ) pour un balayage de fréquence par exemple, j'ai eu 1 fois ou 2 un "crrrsshhhhhhhh" énorme dans les monitors (en plus de m'avoir vrillé les oreilles, je n'ai eu comme solution que d'éteindre en urgence les moniteurs et fermer samplitude)
- Peut-être trop peu de RAM ?
- Peut-être essayer un autre contrôleur Firewire ? (carte noname PCI avec contrôleur VIA, qui entre nous a toujours hyper bien fonctionner avec d'aure devices, et qui a sa propre IRQ non partagée)
ah, les PC...
brugi1313
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, d'accord, mais bon, elles ont le dos large nos configs.
C'est souvent un peu la solution de facilité.
C'est sûr qu'avec 1GB de Ram ce serait mieux, un PIV serait évidemment moins sollicité que mon athlon 1.8, mais bon, jusqu'ici, je n'ai jamais eu aucun soucis avec cool edit en WDM ou avec Reason en Asio.
C'est un vieux mythe de dire que pour de l'audio, il ne faut que du Intel (c'est comme il y a encore quelques années, seul un Apple pouvait faire du "son"... enfin bref, vieux débat)
De plus, je le rappelle, je suis au minimum niveau perf quand j'utilise samplitude (10% de CPU en moyenne, 160 MB de ram utilisée au total, dont 16 MB seulement pour le processus de Samplitude
, utilisation des 2 HDD au raz des paquerettes... bref, je stresse pas trop mon PC)
Enfin bon, à voir avec le temps... je vais encore triturer un peu cette version de démo pour voir si je peux reproduire le crash ou non.
(P.S. j'ai bien évidemment les derniers drivers/firmware pour la FireFace)
C'est souvent un peu la solution de facilité.
C'est sûr qu'avec 1GB de Ram ce serait mieux, un PIV serait évidemment moins sollicité que mon athlon 1.8, mais bon, jusqu'ici, je n'ai jamais eu aucun soucis avec cool edit en WDM ou avec Reason en Asio.
C'est un vieux mythe de dire que pour de l'audio, il ne faut que du Intel (c'est comme il y a encore quelques années, seul un Apple pouvait faire du "son"... enfin bref, vieux débat)
De plus, je le rappelle, je suis au minimum niveau perf quand j'utilise samplitude (10% de CPU en moyenne, 160 MB de ram utilisée au total, dont 16 MB seulement pour le processus de Samplitude
, utilisation des 2 HDD au raz des paquerettes... bref, je stresse pas trop mon PC)Enfin bon, à voir avec le temps... je vais encore triturer un peu cette version de démo pour voir si je peux reproduire le crash ou non.
(P.S. j'ai bien évidemment les derniers drivers/firmware pour la FireFace)
tsuka
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
salut,si je puis me permettre, j'utilise FIREFACE 800 depuis 2 mois, avec les derniers drivers (XPpro SP2, P4 2.6 GB, 512 MB, carte PCI firewire adaptec ) sans probleme jusqu'a maintenant. Je me tate avec samplitude demo et je ne rencontre pas ces prob.
Mais non, monsieur, un cunilingus n'est pas un nuage !!
tsuka
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Je suis un utilisateur professionnel de Samplitude depuis des années et je connais bien, quelques autres programmes. Franchement samplitude est un modèle de stabilité. !
salut,
En effet il faut quand meme choisir une bonne carte FW (adaptec, chere mais c'est le top )
Mais c'est en tant qu'utilisateur pro de SAM que je te demande comment tu t'en sert en ce qui concerne les effets
Car en effet ( c'est le cas de le dire...) si j'ai bien compris (?) lorsqu'on selectionne des effets ils n'affectent pas ce qui est enregistre, juste a l'ecoute (comment sauver le resultat alors). Comment faire alors pour appliquer un effet (sans alterer l'original)? si je selectionne un effet et l'applique il y a une option a selectionner pour que l'effet s'applique sur une copie et aussi sauver cette copie... mais ou se trouve cette copie modifiee ?? je ne la vois pas y a un truc ??Ou alors peut etre de dupliquer la piste a modifier, coller puis select un effet destructif ...
je ne vois pas tres bien la marche a suivre la plus efficace
merci d'avance
Mais non, monsieur, un cunilingus n'est pas un nuage !!
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
tsuka
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
Samplitude est très stable. Plus que Cubase, je bosse sur les deux depuis des années. Adaptec, bof bof, j'ai vite migré vers RME qui bosse sans problème. Euh, pour ta question concernant les effets, tu as lu le mode d'emploi ou pas?
j'ai jamais dit le contraire (j'utilise une firewire 800) je precisais que ds le cas ou on utilise une FW800 il est necessaire d'avoir une carte PCI Firewire (non proprietatre RME) et que ADAPTEC est le meilleur choix. Ds le cas d'une fireface on n'a pas ce choix, le firewire fireface de RME n'est pas standart. Ce qui n'est pas une tare pour la fireface, mais pour le prix c'en est une vraie de tare
ben pour le manuel, j'essaye une version SAM demo et subsequemment je n'ai pas de manuel hormis le help in line incorpore, qui n'est pas specialement explicite (en anglais de surcroit qui ds ce domaine ne me facillite pas les choses) Modestement, je trouve SAM super mais pas forcement d'1 abord evident. Tout le monde est d'accord la dessus... Je tiens a en faire le tour, (j'utilise essentiellement l'audio pour le moment en tout cas) ce qui est normal avant d'investir 1000eur
non ???Mais non, monsieur, un cunilingus n'est pas un nuage !!
brugi1313
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : j'ai jamais dit le contraire (j'utilise une firewire 800) je precisais que ds le cas ou on utilise une FW800 il est necessaire d'avoir une carte PCI Firewire (non proprietatre RME) et que ADAPTEC est le meilleur choix. Ds le cas d'une fireface on n'a pas ce choix, le firewire fireface de RME n'est pas standart. Ce qui n'est pas une tare pour la fireface, mais pour le prix c'en est une vraie de tare
tsuka, j'ai pas tout compris
Que veux tu dire par "le firewire de la Fireface 800 n'est pas standard" ? une interface firewire c'est un standard non (ieee 1394 en l'occurence), c'est comme un port // ou un port PS2 (du connecteur au protocole de communication, on est sensé avoir justement un truc standard sur n'importe quelle machine)
- D'où tiens tu ces infos ? (interface firewire de de la Fireface 800 non standard)
- cela s'applique-t-il seulement au firewire 800 ou aussi au 400 ? (les deux sont dispo sur la Fireface)
----------------
rroland, à ma connaissance, RME ne fait aucun controleur PCI firewire ? Et adaptec aucune carte son home strudio. C'est un peu flou là. Que veux tu dire par
Citation : Adaptec, bof bof, j'ai vite migré vers RME qui bosse sans problème
tsuka
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
tsuka, j'ai pas tout compris
Que veux tu dire par "le firewire de la Fireface 800 n'est pas standard" ? une interface firewire c'est un standard non (ieee 1394 en l'occurence), c'est comme un port // ou un port PS2 (du connecteur au protocole de communication, on est sensé avoir justement un truc standard sur n'importe quelle machine)
- D'où tiens tu ces infos ? (interface firewire de de la Fireface 800 non standard)
- cela s'applique-t-il seulement au firewire 800 ou aussi au 400 ? (les deux sont dispo sur la Fireface)
non,
je me suis mal exprime peut etre. Au contraire de la multiface, la FIREFACE 800 necessite une carte PCI firewire std ieee 1394. Et je disais que pour etre sur d'avoir un bon resultat, en ce qui concerne la carte PCI, adaptec est le meilleur choix. Il existe meme une version 400/800 que je possede et qui fonctionne super bien. Se mefier des no name...Au contraire de la FF800, la multiface doit utiliser une carte PCI (ou pcmcia) qui est proprietaire (donc oblige d'achete la PCI RME) car le firewire utilise par RME pour cette multiface est non std et donc, a un prix non std aussi... voila
Citation :
rroland, à ma connaissance, RME ne fait aucun controleur PCI firewire
Si comme je disais ici, plus haut, mais uniquement pour sa multiface . ( encore que je ne pense pas que ce soit sa fabrication, mais elle est excl vendue par RME)
skusez moi si je me suis mal fait comprendre
Mais non, monsieur, un cunilingus n'est pas un nuage !!
tsuka
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Citation :
Adaptec, bof bof, j'ai vite migré vers RME qui bosse sans problème
je ne sais pas pourquoi tu dis cela ?? parce qu'adaptec a ma connaissance n'est pas compatible avec multiface.
En tant qu'utilisateur pro de SCSI et de FW je peux t'assurer que le meilleur choix ds ces domaines est sans conteste ADAPTEC, c'est pas le moins cher mais bon faut savoir ce que l'on veut.
Et non, ADAPTEC n'a jamais fabrique de carte son
Maintenant je me suis relu et en fait j'ai merde en parlant de fireface...
je pensais a multiface bien sur...navré du lapsusmea culpa
Mais non, monsieur, un cunilingus n'est pas un nuage !!
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte