Samplitude 7 pro ou cubase sx
- 35 réponses
- 15 participants
- 2 536 vues
- 6 followers

Venom1984
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/11/2004 à 19:03:37Samplitude 7 pro ou cubase sx
Lequel est meilleur a votre avis ?
- 1
- 2

Acib
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 15/05/2005 à 18:42:23
Bonjour à tous
Après lecture attentive, je suis fort étonné du nombre de personnes qui possedent Samplitude sans meme en connaitre les fonctions basiques...
Bref, dire que Sam ou Cubase est meilleur est tout simplement une heresie. Cubase est, à la base un séquenceur midi qui s'est transformé en séquenceur audio+midi. Samplitude est à la base un editeur de sample (sous Amiga) qui a migré sous Windows. Les nouvelles fonctionnalité de Sam8 sont certes énormes mais n'enlevons pas à Cubase son role prédominant et un moteur audio refondu.
Chacun ses qualités.
Voila
A+
André.
Après lecture attentive, je suis fort étonné du nombre de personnes qui possedent Samplitude sans meme en connaitre les fonctions basiques...

Bref, dire que Sam ou Cubase est meilleur est tout simplement une heresie. Cubase est, à la base un séquenceur midi qui s'est transformé en séquenceur audio+midi. Samplitude est à la base un editeur de sample (sous Amiga) qui a migré sous Windows. Les nouvelles fonctionnalité de Sam8 sont certes énormes mais n'enlevons pas à Cubase son role prédominant et un moteur audio refondu.
Chacun ses qualités.
Voila
A+
André.
0

Acib
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 16/05/2005 à 05:50:58
Salut Jazzride et les autres.
Mais j'assume completement la propagation du virus Sam
Mais j'assume completement la propagation du virus Sam

0

Acib
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 16/05/2005 à 05:56:35
Citation : Oui ca semble d'une certaine logique mais faut savoir laquelle le manuel n'est pas tres explicite ni prolixe en explications
Bon, Tsuka, l'une des certaines logique de SAM est la notion d'objets. Chaque piste audio est un objet. Il te faut explorer cette piste. Tu cut une piste audio en 25 parties. Chaque partie devient un objet indépendant mais virtuel.
Sinon, je me devais de préciser que SAM intègre et possède la premiere reverb à convolution du marché. Tous les autres softs sur PC ont "emprunté" cette idée à SAM.
A+

0

Mr99
606

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 21/05/2005 à 12:12:10
Pour virer le mode 3 écran de piste
dans samplitude bien sur parce que cubase


dans samplitude bien sur parce que cubase










0
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Acib
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 13/06/2005 à 21:24:09
Citation : Moi je ne vois qu'un seul défaut à sam: le prix
Salut.
Esperons que ceci va evoluer. Et puis, je trouve que l'ergonomie commence à dater vraiment. On attends vraiment un nouveau moteur audio!
A+
André

0

reXet
6130

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 23/08/2005 à 17:11:47
Hello,
Désolé de faire remonter ce topic, ce n'est pas pour relancer un débat sans fin.
En fait je suis utilisateur de Cubase SX et j'hésite entre me payer l'upgrade vers SX3 ou alors migrer vers Samplitude. En fait par le passé j'étais un fan de Samplitude, j'ai toujours apprécié cet aspect "pas de superflu, on va à l'essentiel et on le fait bien".
La vrai question est :
On dit tout le temps que Cubase est mieux pour tout ce qui est midi. Ok je ne le nie pas. Mais dans quel mesure ? Moi par exemple, mon utilisation midi se limite à enregistrer mon clavier maitre, déplacer et transposer les notes, éditer la vélocité. C'est tout ! Bref, est-ce que Samplitude me permet quand même de faire ça sans aucun problème ? Je suppose que oui...
Oui je sais, le mieux est que j'aille tester la démo (ce que je fais ce soir en rentrant) mais par exemple si rroland pouvait nous expliquer ce qui lui manque sur Samplitude au niveau midi pour completement se passer de Cubase ça ferait avancer le schmilblick
!
thx !
Désolé de faire remonter ce topic, ce n'est pas pour relancer un débat sans fin.
En fait je suis utilisateur de Cubase SX et j'hésite entre me payer l'upgrade vers SX3 ou alors migrer vers Samplitude. En fait par le passé j'étais un fan de Samplitude, j'ai toujours apprécié cet aspect "pas de superflu, on va à l'essentiel et on le fait bien".
La vrai question est :
On dit tout le temps que Cubase est mieux pour tout ce qui est midi. Ok je ne le nie pas. Mais dans quel mesure ? Moi par exemple, mon utilisation midi se limite à enregistrer mon clavier maitre, déplacer et transposer les notes, éditer la vélocité. C'est tout ! Bref, est-ce que Samplitude me permet quand même de faire ça sans aucun problème ? Je suppose que oui...
Oui je sais, le mieux est que j'aille tester la démo (ce que je fais ce soir en rentrant) mais par exemple si rroland pouvait nous expliquer ce qui lui manque sur Samplitude au niveau midi pour completement se passer de Cubase ça ferait avancer le schmilblick

thx !
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Mr99
606

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 23/08/2005 à 19:29:30



et ca cest vraiment son point faible........regretable qu'il ny ai pas de version MAC......
0
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 23/08/2005 à 20:05:38
SAM 8 a amélioré l'aspect MIDI, c'est cette version qu'il faut essayer.
Par ailleurs SAM permet le CC de tous les paramètres MIDI des VST(i) et donc leur automation.
Par ailleurs SAM permet le CC de tous les paramètres MIDI des VST(i) et donc leur automation.
0

sjl
93

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 23/08/2005 à 20:25:29
En effet, samp.8 possede une tres nette amelioration du midi, cependant ce n'est pas comparable a cubase sx.
pour le son (et quelques synthes vst), il ne faut pas hesiter, c'est samplitude.
si tu es plus acces "midi" ce sera alors cubase sx.
pour le son (et quelques synthes vst), il ne faut pas hesiter, c'est samplitude.
si tu es plus acces "midi" ce sera alors cubase sx.
0

spine
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 31/08/2005 à 13:27:59
Bonjour à tous,
voila je travail avec sam 7.22 prof.
je souhaiterais faire des changements de tempo et donc diviser la grille de la fenêtre projet en autant de parties différentes! est-ce possible avec ce logiciel et sinon quel soft me permetterait de travailler de la sorte?
merci d'avance.
voila je travail avec sam 7.22 prof.
je souhaiterais faire des changements de tempo et donc diviser la grille de la fenêtre projet en autant de parties différentes! est-ce possible avec ce logiciel et sinon quel soft me permetterait de travailler de la sorte?
merci d'avance.
0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 02/09/2005 à 09:22:22
Bien sur que c'est possible, il suffit de travailler avec des marqueurs de tempo.
Tu ajoutes des marqueurs de changement de tempo ou de signature à l'endroit que tu désire, sur la ligne du temps.
C'est tres simple.
Pour plus d'info consulte la rubrique Tempo/Time signature du fichier d'aide.
Tu ajoutes des marqueurs de changement de tempo ou de signature à l'endroit que tu désire, sur la ligne du temps.
C'est tres simple.
Pour plus d'info consulte la rubrique Tempo/Time signature du fichier d'aide.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2