Chaine de mixage,erreurs a pas faire
- 64 réponses
- 9 participants
- 1 742 vues
- 2 followers

copy controlled

hélas je ne suis pas ingé son,et j'ai constament des soucis de frequences masquées, de mix 1 peu faussé(quand je bosse sur mon casque)
je pense qu'on est tous passé par la,
avez vousdes ptits trucs ,reflexes pratiques, pour concevoir 1 bon mix, ou pour verifier
comment ca se passe par exemple pour verifier, je fais mes mixs en alternant casque et hps? c'est au feeling ou y'a des regles sur le niveau des drums par rapport a la basse par exemples?
hier soir j'ai fais 1 mix qui sonne super bien ds mon casque, mais tout plat sur hp
je suis 1 peu embeté
bonne compos a tous
++

gj

Citation : les erreurs a pas faire c'est poser tellement de question que l'on ne fait plus de zik pendant ce temps....
Tu pètes combien à ton compteur ???? 8183 messages !!!!!!!

non, je deconne.........

Anonyme

Citation : Tu pètes combien à ton compteur ???? 8183 messages !!!!!!!
musicien raté oblige....


rroland

[quote]
Pour répondre à Jean-Louis, je ne le branche pas dès le départ, mais quand même assez tôt. En effet, la compression (et l'égalisation) du Finalizer (ou de tout autre appareil d'ailleurs) colore le son et change quelque peu les rapports, on l'entend aisément (même sur les Genelec qu'on semble dénigrer dans ce forum, mais bon

En général, je fais masteriser dans une vraie boîte de mastering (sauf pour les clients pas trop argentés ou les démos). Mais en utilisant le Finalizer, cela me permet d'obtenir une balance plus correcte en vue du mastering. Quand les niveaux me semblent corrects, je retire le finalizer et je mixe pour envoyer au mastering. j'ai remarqué que le résultat final était plus conforme à ce que j'attendais que quand j'écoutais sans le Finalizer.

copy controlled

Citation : musicien raté oblige....
meu non! t'es juste 1 artiste mal compris


gj

Citation : même sur les Genelec qu'on semble dénigrer dans ce forum, mais bon , en général ces avis viennent de gens qui n'en possèdent pas
C'est d'ailleurs assez curieux car s'est pas la première fois que j'entends ou je lis ce genre de critique. C'est d'autant plus incompréhensible qu'à chaque fois que des essais comparatifs sérieux sont réalisés (dernièrement pour tester des ensembles 5.1), les Genelec sont loin d'être ridicules.
Peut-être y a t'il dans la gamme, des enceintes un peu plus faiblardes, mais concernant les 1031 que je connaît bien, je ne comprends pas la critique.
Il faut absolument que j'écoute des enceintes plus récentes ayant le même rapport qualité prix, peut-être changerais-je d'avis.(n’oublions pas que les 1031 ont été commercialisées il y à plusieurs années).
Ca existe ???

rroland


Mais bon...que ceux qui ont des oreilles écoutent, queles autres parlent, cela sent la discussion de comptoir. Maintenant Genelec n'est pas la seule marque (j'aime bien Quested et PCM aussi) mais il est vrai que c'est une des marques qui comptent dans le monitoring. Nier cela équivaut à dire que sur scène, les micros Shure ne valent rien. Les avis ne peuvent rien contre la réalité : si des marquent vendent, ce n'est pas juste du bon marketing, il faut qu'il y ait de la qualité derrière.

alesissss

Citation : je ne le branche pas dès le départ, mais quand même assez tôt. En effet, la compression (et l'égalisation) du Finalizer (ou de tout autre appareil d'ailleurs) colore le son et change quelque peu les rapports
Pour la compression je comprends que l'on puisse l'utiliser dès le début du mix. Cela permet de régler les niveaux des pistes en fonction du but final.
Par contre tu joues sur l'équalisation du finalizer dès le début du mix ?
Et sur quels critères le règles tu ?

rroland


Rouxxx

j'en ai sorti quelques mixs relativement potables, mais avec un problème dans les basses, du a l'époque a mon gros manque d'expérience en mixage, et ma méconnaissance de ce type de monitors.
mais ce sont des enceintes qu'il faut éviter de mettre entre les mains de débutants qui n'ont que très pau de compétences dans le son, car la , ce sera foirage assuré.
je bosse aujourd'hui sur mackies hr824, et j'ai du apprendre comment les faire sonner.
il m'aura fallu du temps, écouter des productions dessus pour bien répérer "l'image sonore" qui se dégage de ces enceintes.pour ensuite réussir a obtenir de bons résultats avec .
tout ca pour dire que pour bien mixer avec ses monitors , il faut bien les connaître .
mais écouter sur un autre système afin de faire des vérifications n'est pas superflu, et me permet de vérifier la cohérence de mon travail.
en ce qui concerne le compresseur (multibande ou non ) en master direcement pendant le mix , c'est une option que j'utilise de temps a autres, mais je m'arrange au maximum pour laisser une marge de dynamique afin que les ingés du mastering puisse bosser.

MoskitoHero

Vous faites le mix avec, et puis au moment d'envoyer vous l'enlevez ???

Rouxxx


Rouxxx

si je trouve qu'il manque quelquechose, je recommence le mix. parfois meêm depuis le début.

rroland

Le Finalizer est un outil valable, mais il est loin derrière ce qu'utilisent les firmes qui font du mastering, sans parler de leur système de moniteurs et des oreilles des personnes qui font cela tous les jours. Maintenant, si tu ne faispas masteriser à l'extérieur, tu laisse bien entendu ton Finalizer branché.

alesissss

Citation : si tu ne faispas masteriser à l'extérieur, tu laisse bien entendu ton Finalizer branché.
Moi je voyais ca comme deux étapes différentes.
D'abord le mix, avec un mental de mixer et ensuite le mastering avec le mental adéquat et le recul nécessaire.
Les objectifs sont différents dans le fond ...

rroland

- < Liste des sujets
- Charte