< Retour vers Magix Samplitude 9 Pro

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Magix Samplitude 9 Pro

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude

Remplacé par Magix Samplitude Pro X8.

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 64 64

Actu 2 2

Test 1 1

Samplitude 9 vs Cubase 4

8 réponses
7 participants
2 050 vues
7 followers

insomniak

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/08/2007 à 10:28:31

Bonjours,

j'aimerais avoir vos avis sur chaque softs, et lequels est le meilleur. Soyez objectifs s-v-p !! :lol:

P.s : Je suis sur cubase et je pense changé pour samplitude, je ne me sert pas énormement du MIDI.

Billy Bégonia

2206

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 17/08/2007 à 10:36:46

Si tu es un ingé-son pro super exigent, équipé des meilleurs convertisseurs, des meilleurs preamp et des meilleurs micro, alors oui, le passage à Samplitude peut peut-être se justifier selon certains avis.
Si non, tu sais te servir de cubase, alors continues sur Cubase.

rroland

27039

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 17/08/2007 à 10:52:06

Je suis fan de Samplitude (mais je bosse aussi sur cubase). Pour moi au niveau audio, Samplitude sonne mieux (mais le Midi est plus complet sur cubase). Cela dit, les deux ingés son qui bossent avec moi au studio ont quitté cubase pour samplitude.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

4 Posté le 17/08/2007 à 20:34:36

Bah le midi chez Sampliude, c'est qd meme bcp moins mauvais qu'avant quand même...De plus les VST sont bien gérés et le rewire, même si c'est 1 peu plus compliqué que sur Cubase marche aussi.

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 17/08/2007 à 20:41:03

Si tu travailles avec du monde sous samplitude alors prend samplitude.
Pour le midi ben de toute facon tu peus toujours completer avec un soft genre energyxt ou autre. Ca depend vraiement de tes besoins.
Moi cubase j'aime pas

insomniak

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 18/08/2007 à 10:57:58

Merci

mais il y a t'il des fonctions pour l'audio dans samplitude que vous adorer, mais qui sont absente sous cubase??

Une fonction que j'aime sur cubase est le layering takes, ou le fait de voir toute ses takes afficher dans la même pistes, samplitude à t'il cela?

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 18/08/2007 à 15:22:58

Salut,

Citation : Une fonction que j'aime sur cubase est le layering takes, ou le fait de voir toute ses takes afficher dans la même pistes, samplitude à t'il cela?

oui, dans Samplitude, il y a un truc qui s'appelle le Take Manager. Tu enregistres en boucle sur une / plusieurs pistes, puis tu peux sélectionner.
En plus tu as aussi un Take Composer, que tu ouvres et qui te montre cette fois toutes les prises sur des pistes différentes, de manière à ce que tu puisses faire ton montage pour faire la prise idéale. Quand c'ets fait, tu le fermes et retournes donc sur la fenetre d'arrangement pricipale, et là ta piste c'est transformée en "prise idéale" ;)

Citation : mais il y a t'il des fonctions pour l'audio dans samplitude que vous adorer, mais qui sont absente sous cubase??

je ne connais pas assez bien Cubase pour répondre précisement, je pense que Roger peut mieux répondre.
Mais quand t'as gouté à la qualité (et la quantité de possibilité) des outils internes de Samplitude ... :oo: