Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 12/09/2006 à 10:26:23Pourquoi Samplitude (SE) ?
Je n'ai jamais testé Samplitude (pas plus que Pro Tools), et je lis partout que le "son" est meilleur, et que l'on a tout intêret à basculer une maquette faite dans un autre hôte dans Samplitude pour le mixage final (pré-mastering)...
En quoi cela est-il vrai ?
Le moteur audio de Samplitude colore-t-il le son ?
Lui donne-t-il davantage d'ampleur, de dynamique, de volume ?
En quoi ?
Ou est-ce davantage au niveau de la qualité des plugins intégrés & des fonctions que celui-ci se ditingue des concurrents ?
Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ?
merci
Ce qui peut jouer, d'un soft à l'autre (à mon humble expérience)
c'est la gourmandise CPU.
Pour avoir une qualité égale du coup suivant les softs il faut augmenter le temps de latence asio (avec les désagréments en temps de réponse que cela implique)
Ceux qui permettent de descendre le plus bas parmi mes tests sont:
Reason et Samplitude.
Avec Live, obligé de monter la Latence(Dommage c'est mon préféré)
Cakewalk Sonar c'est pire (inutilisable avec ma carte son Aardvark)
Du coup si on est exigent sur la Latence, à latence égale certains softs sont parfaits(Reason , Samplitude) d'autre infligent une déterioration du son.
Un petit bémol (tout cela doit aussi dépendre des cartes sons)
0
Anonyme
521397
22Posté le 11/05/2008 à 20:40:50
ça depend enormement de la charge cpu de base. Quand tu vois que sur Live tu peux inserer/couper/etirer/copier/mettre des plugins, tout ça avec le playback en route et sans que ça decroche, faut pas rever, ça a un coup en charge cpu. Et donc, finalement, sur la latence dans la meme situation de base. Le meilleur a ce jeu la reste neanmoins Reaper. Un mag anglais avait fait des tests a ce niveau, faudrait que je retrouve les liens.
0
Anonyme
521397
23Posté le 04/08/2008 à 16:46:57
Citation : Ce qui peut jouer, d'un soft à l'autre (à mon humble expérience)
c'est la gourmandise CPU.
Pour avoir une qualité égale du coup suivant les softs il faut augmenter le temps de latence asio (avec les désagréments en temps de réponse que cela implique)
Ceux qui permettent de descendre le plus bas parmi mes tests sont:
Reason et Samplitude.