Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Samplitude SE
Photos
1/1
Magix Samplitude SE

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude

Pourquoi Samplitude (SE) ?

  • 22 réponses
  • 10 participants
  • 2 803 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Pourquoi Samplitude (SE) ?
Je n'ai jamais testé Samplitude (pas plus que Pro Tools), et je lis partout que le "son" est meilleur, et que l'on a tout intêret à basculer une maquette faite dans un autre hôte dans Samplitude pour le mixage final (pré-mastering)...

En quoi cela est-il vrai ?
Le moteur audio de Samplitude colore-t-il le son ?
Lui donne-t-il davantage d'ampleur, de dynamique, de volume ?
En quoi ?
Ou est-ce davantage au niveau de la qualité des plugins intégrés & des fonctions que celui-ci se ditingue des concurrents ?

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ?
merci

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Afficher le sujet de la discussion
21
Ce qui peut jouer, d'un soft à l'autre (à mon humble expérience)
c'est la gourmandise CPU.
Pour avoir une qualité égale du coup suivant les softs il faut augmenter le temps de latence asio (avec les désagréments en temps de réponse que cela implique)
Ceux qui permettent de descendre le plus bas parmi mes tests sont:
Reason et Samplitude.
Avec Live, obligé de monter la Latence(Dommage c'est mon préféré)
Cakewalk Sonar c'est pire (inutilisable avec ma carte son Aardvark)
Du coup si on est exigent sur la Latence, à latence égale certains softs sont parfaits(Reason , Samplitude) d'autre infligent une déterioration du son.
Un petit bémol (tout cela doit aussi dépendre des cartes sons)
22
ça depend enormement de la charge cpu de base. Quand tu vois que sur Live tu peux inserer/couper/etirer/copier/mettre des plugins, tout ça avec le playback en route et sans que ça decroche, faut pas rever, ça a un coup en charge cpu. Et donc, finalement, sur la latence dans la meme situation de base. Le meilleur a ce jeu la reste neanmoins Reaper. Un mag anglais avait fait des tests a ce niveau, faudrait que je retrouve les liens.
23

Citation : Ce qui peut jouer, d'un soft à l'autre (à mon humble expérience)
c'est la gourmandise CPU.
Pour avoir une qualité égale du coup suivant les softs il faut augmenter le temps de latence asio (avec les désagréments en temps de réponse que cela implique)
Ceux qui permettent de descendre le plus bas parmi mes tests sont:
Reason et Samplitude.



:bravo:

Reason
Samplitude
Ardour (jack)
Reaper

J'ai abandonné Sonar pour ma part...