Sujet Rec 24 ou 32Bit ???
- 30 réponses
- 7 participants
- 1 798 vues
- 7 followers
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/12/2017 à 14:41:14Rec 24 ou 32Bit ???
Hello tout le monde,
Tout est dans le titre.
D'après les dires il serai mieux d'enregistrer en 32bit float pour une meilleures marge de dynamique, mais on conseille également plutôt le 24bits pour être passe-partout au niveau du format.
Je Rec toujours en 48Khz, actuellement je n'ai pas besoin de plus en musique électro. Ma question est donc : vaut-il mieux faire du Rec en 24/48 ou en 32/48 de nos jours ?? merci d'avance pour vos avis et conseils.
Cordialement,
Tout est dans le titre.
D'après les dires il serai mieux d'enregistrer en 32bit float pour une meilleures marge de dynamique, mais on conseille également plutôt le 24bits pour être passe-partout au niveau du format.
Je Rec toujours en 48Khz, actuellement je n'ai pas besoin de plus en musique électro. Ma question est donc : vaut-il mieux faire du Rec en 24/48 ou en 32/48 de nos jours ?? merci d'avance pour vos avis et conseils.
Cordialement,
Official Website -->>
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 18/12/2017 à 11:35:19
Ok les amis, suite à vos multiples réponses je vais donc rester sur du Rec en 24/48 en vous faisant confiance
Sinon, ayant beaucoup d'anciens projets enregistrés dans diverses résolutions (j'ai du 16/44.1 - 32/44.1 et 32/48) que me conseillez-vous de faire pour garder une qualité optimale ?? ré-enregistrer la totalité des pistes audio des mes titres en 24/48 ou y a t-il possibilité, avec Sam, de convertir mes anciens fichiers audio 16/44.1 et 32/44.1 en 24/48 sans perte de qualité ???
Merci encore pour vos réponses et avis
Effectivement, cela fait plusieurs années que je n'ai plus travaillé sérieusement sur mes titres et je me retrouve maintenant avec toutes ces différences de résolution de fichiers audio. Me replongeant actuellement sérieusement dans ma passion, je voudrai donc reprendre tout ces titres laissés en plan mais avoir la meilleur qualité pour la suite du travail de mes projets...
Cordialement,
Sinon, ayant beaucoup d'anciens projets enregistrés dans diverses résolutions (j'ai du 16/44.1 - 32/44.1 et 32/48) que me conseillez-vous de faire pour garder une qualité optimale ?? ré-enregistrer la totalité des pistes audio des mes titres en 24/48 ou y a t-il possibilité, avec Sam, de convertir mes anciens fichiers audio 16/44.1 et 32/44.1 en 24/48 sans perte de qualité ???
Merci encore pour vos réponses et avis
Effectivement, cela fait plusieurs années que je n'ai plus travaillé sérieusement sur mes titres et je me retrouve maintenant avec toutes ces différences de résolution de fichiers audio. Me replongeant actuellement sérieusement dans ma passion, je voudrai donc reprendre tout ces titres laissés en plan mais avoir la meilleur qualité pour la suite du travail de mes projets...
Cordialement,
Official Website -->>
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 18/12/2017 à 14:08:44
Citation de Jxperience :
que me conseillez-vous de faire pour garder une qualité optimale ??
De laisser tes fichiers dans leur format respectif actuel.
On ne peut jamais augmenter la qualité en changeant de format, seulement la dégrader plus ou moins (au mieux la laisser identique). Si une conversion est nécessaire, il vaut mieux la faire une seule fois, en phase de mastering.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 18/12/2017 à 14:42:05
OK merci Jimbass
Donc si je comprends ton raisonnement, c'est de mixer le projet VIP avec les fichiers audio telquel, puis convertir à l'export pour le mastering ??
Si mes fichiers sont en 16 ou 32bits à 44.1Khz, au niveau du bitrate y a pas de problème à passer en 24bits mais au niveau de la fréquence je dois bien passer par un dither pour la conversion en 24/48, non ??
Donc si je comprends ton raisonnement, c'est de mixer le projet VIP avec les fichiers audio telquel, puis convertir à l'export pour le mastering ??
Si mes fichiers sont en 16 ou 32bits à 44.1Khz, au niveau du bitrate y a pas de problème à passer en 24bits mais au niveau de la fréquence je dois bien passer par un dither pour la conversion en 24/48, non ??
Official Website -->>
mathieujm
1317
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 28/12/2017 à 10:02:53
Pour l'envoi au mastering, par contre, il peut être utile de générer un fichier en 32bits. Dans ce format, tu es sûr que tu n'envoies aucune saturation au mixage et que tu conserve la meilleure résolution possible que ce soit à haut ou bas volume et quels que soient tes traitements.
Le mastering se chargera de la dynamique globale, du limiteur et du dithering final.
Mais en fait je n'ai pas compris si tu faisais le master CD toi-même ? dans ce cas, tu peux normalement te dispenser de faire des bounces intermédiaires. Tu peux normalement (si la puissance de ton PC le permet) sur le même VIP et à partir des fichiers enregistrés, faire les traitements, le mixage, le mastering et produire le CD (ou le DDP)
Le mastering se chargera de la dynamique globale, du limiteur et du dithering final.
Mais en fait je n'ai pas compris si tu faisais le master CD toi-même ? dans ce cas, tu peux normalement te dispenser de faire des bounces intermédiaires. Tu peux normalement (si la puissance de ton PC le permet) sur le même VIP et à partir des fichiers enregistrés, faire les traitements, le mixage, le mastering et produire le CD (ou le DDP)
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 28/12/2017 à 13:54:25
Merci pour tes infos mathieujm
Effectivement je fais tout moi même D'où ma question sur le Rec en 32bits float. Je sais que de plus en plus de personnes font le mastering directement depuis le VIP de mixage en insert de la tranche master. Cela évite (comme tu le dis) un bounce stéréo pour le réimporter ensuite pour le mastering. Le plus est que tu peux toujours modifier ton mix avant mastering puisque dans le même VIP et la même session. C'est pour cela que je pensais qu'enregistrer directement les pistes audio en 32float/48Khz était mieux pour faire la totalité des traitements dans le VIP, puis en toute fin de chaîne, exporter le fichier en wav 16/44.1 avec l'aide du dither.... mais tout le monde me conseille le Rec en 24bit...
Niveau machine je tourne sur PC Win7-64-Pro, i7-2600, 16Gb Ram DDR et HD SSD pour le system. Je pense que de ce côté là je dois avoir de la marge mais ne sais pas si ma config supporte un traitement complet dans une seule session (Rec, effets, mixage et mastering)...
Cordialement,
Effectivement je fais tout moi même D'où ma question sur le Rec en 32bits float. Je sais que de plus en plus de personnes font le mastering directement depuis le VIP de mixage en insert de la tranche master. Cela évite (comme tu le dis) un bounce stéréo pour le réimporter ensuite pour le mastering. Le plus est que tu peux toujours modifier ton mix avant mastering puisque dans le même VIP et la même session. C'est pour cela que je pensais qu'enregistrer directement les pistes audio en 32float/48Khz était mieux pour faire la totalité des traitements dans le VIP, puis en toute fin de chaîne, exporter le fichier en wav 16/44.1 avec l'aide du dither.... mais tout le monde me conseille le Rec en 24bit...
Niveau machine je tourne sur PC Win7-64-Pro, i7-2600, 16Gb Ram DDR et HD SSD pour le system. Je pense que de ce côté là je dois avoir de la marge mais ne sais pas si ma config supporte un traitement complet dans une seule session (Rec, effets, mixage et mastering)...
Cordialement,
Official Website -->>
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
26 Posté le 28/12/2017 à 14:14:43
Concernant la limite de dynamique en 24 bits int, j'ai pris l'habitude de mettre les moniteurs plus fort et de garder mon niveau sur la master track autour de -12 dBFS en moyenne et les crêtes jamais au dessus de -6dBFS.
Je n'applique pas d'effets sur le master, mais si je devais le faire je freezerais les pistes audio afin d'être certain d'avoir des cycles CPU pour le "mastering" et de ne pas avoir la tentation de trop retoucher le mix.
Dans tous les cas, je ne mixerais pas avec une "chaîne de mastering" active sur le master. Mise à plat et mix, repos, réécoute et retouches éventuelles, repos, puis "mastering maison" éventuel.
Bon, je fais de la musique électronique et la composistion, l'enregistrement et le mixage sont plus ou moins simultanés.
Je n'applique pas d'effets sur le master, mais si je devais le faire je freezerais les pistes audio afin d'être certain d'avoir des cycles CPU pour le "mastering" et de ne pas avoir la tentation de trop retoucher le mix.
Dans tous les cas, je ne mixerais pas avec une "chaîne de mastering" active sur le master. Mise à plat et mix, repos, réécoute et retouches éventuelles, repos, puis "mastering maison" éventuel.
Bon, je fais de la musique électronique et la composistion, l'enregistrement et le mixage sont plus ou moins simultanés.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
mathieujm
1317
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 28/12/2017 à 18:23:55
Citation de aaB :
Je n'applique pas d'effets sur le master, mais si je devais le faire je freezerais les pistes audio afin d'être certain d'avoir des cycles CPU pour le "mastering"
de quoi parles-tu ? de l'écoute de l'ensemble qui pourrait saturer ton système ? Dans ce cas, en général il suffit d'augmenter très largement les buffers ASIO pour que tout rentre dans l'ordre. A ce niveau la faible latence n'a aucune importance.
Sinon pour le bounce final, on n'est plus en temps réel et le PC prend tout le temps qu'il lui faut pour arriver au bout de tous les traitements.
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
28 Posté le 28/12/2017 à 19:46:35
D'une, je n'emploie pas ASIO, peut-être que sous windows on peut ajuster les buffers à la volée, avec Jack je dois quitter Mixbus, arrêter Jack, changer la taille des buffers, redémarrer Jack, redémarrer Mixbus.
Tu ne cites pas ma phrase en entier: si je devais "masteriser" un projet en mettant des effets sur la master track, je freezerais les pistes, d'une part parce que c'est plus simple à faire sur mon système et d'autre part pour ne pas être tenté de trop toucher au mix durant cette phase du travail.
Je considère comme une très mauvaise idée de mixer avec un pseudo mastering sur le master et qu'il vaut mieux séparer, conceptuellement et dans le temps, ces deux parties du travail.
Your mileage may vary....
Tu ne cites pas ma phrase en entier: si je devais "masteriser" un projet en mettant des effets sur la master track, je freezerais les pistes, d'une part parce que c'est plus simple à faire sur mon système et d'autre part pour ne pas être tenté de trop toucher au mix durant cette phase du travail.
Je considère comme une très mauvaise idée de mixer avec un pseudo mastering sur le master et qu'il vaut mieux séparer, conceptuellement et dans le temps, ces deux parties du travail.
Your mileage may vary....
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 28/12/2017 à 19:46:54 ]
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 28/12/2017 à 22:01:31
Effectivement, la méthodologie ne doit pas changer pour autant.
Durant le Mix il est évident que la tranche Master sera vide puisque le mastering ne sera pas encore fait... et ensuite, à l'écoute, il suffira de bypasser les effets Master pour se retrouver sur un son de Mix. C'est quand même bien plus pratique d'avoir la TOTALITé des traitements de son titre dans le même VIP, non ??? et "AU CAS OU", on a la possibilité de faire des retouches de Mix "SI BESOIN EST". ça évite les bounces, multiples manipulations et dégradations, et tout est sous la main en même temps
Mais on n'a pas avancé le schmilblic au niveau du Rec de l'audio , si un fichier en 32bits float amène un plus par rapport à un 24bits avec cette méthode de travail ???
Durant le Mix il est évident que la tranche Master sera vide puisque le mastering ne sera pas encore fait... et ensuite, à l'écoute, il suffira de bypasser les effets Master pour se retrouver sur un son de Mix. C'est quand même bien plus pratique d'avoir la TOTALITé des traitements de son titre dans le même VIP, non ??? et "AU CAS OU", on a la possibilité de faire des retouches de Mix "SI BESOIN EST". ça évite les bounces, multiples manipulations et dégradations, et tout est sous la main en même temps
Mais on n'a pas avancé le schmilblic au niveau du Rec de l'audio , si un fichier en 32bits float amène un plus par rapport à un 24bits avec cette méthode de travail ???
Official Website -->>
mathieujm
1317
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 28/12/2017 à 22:23:13
Citation de Jxperience :
Mais on n'a pas avancé le schmilblic au niveau du Rec de l'audio , si un fichier en 32bits float amène un plus par rapport à un 24bits avec cette méthode de travail ???
Non, comme expliqué plus haut, tant que les convertisseurs n'auront pas une résolution supérieure à 24 bits.
- < Liste des sujets
- Charte