Différences LE vs Essential
- 7 réponses
- 5 participants
- 995 vues
- 4 followers

Toto le héros
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/11/2008 à 12:46:52Différences LE vs Essential
Bonjour,
Quelles différences précisément entre la version Cubase LE (fournie gratuitement avec de nombreuses cartes son, exemple : TC Electronic Konnekt24D) et ce Cubase Essential 4 (vendu ~150Euros) ?
Merci de préciser concrètement les avantages techniques de Essential 4 ?
Quelles différences précisément entre la version Cubase LE (fournie gratuitement avec de nombreuses cartes son, exemple : TC Electronic Konnekt24D) et ce Cubase Essential 4 (vendu ~150Euros) ?
Merci de préciser concrètement les avantages techniques de Essential 4 ?
ROCK & CAPSULES
http://www.thomasguignard.fr

Muh Nods
1457

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 08/11/2008 à 12:52:48
Salut!
Le Cubase LE que j'ai eu avec mon EMU 1212m est basé sur Cubase SX1 (interface graphique, fonctionnalités, etc). Essantial est lui basé sur Cubase 4. Vas voir sur le site de steinberg pour les specs détaillées!
Le Cubase LE que j'ai eu avec mon EMU 1212m est basé sur Cubase SX1 (interface graphique, fonctionnalités, etc). Essantial est lui basé sur Cubase 4. Vas voir sur le site de steinberg pour les specs détaillées!

0

Toto le héros
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 10/11/2008 à 21:00:36
OK mais le site de Steinberg ne parle absolument pas de LE sauf erreur de ma part; quelqu'un peut-il me renseigner sur les limitations éventuelles de Cubase LE fourni avec la plupart des interfaces audio ? (niveau de Cubase Essential 4 déclaré sur le site de Steinberg indiqué à titre de comparaison entre paranthèses) :
- Lecture simultannée des pistes audios (64)
- Pistes MIDI (illimité)
- Sorties / Entrées Physiques (32)
- Inserts (8)
- Canaux Sends Effets (8)
- Pistes Instruments (illimité)
- Nombre de plug-ins d'effet Audio VST inclus (31)
- Nombre d'instruments VST inclus (1)
- Nombre de sons d'instruments inclus (165)
- Lecture simultannée des pistes audios (64)
- Pistes MIDI (illimité)
- Sorties / Entrées Physiques (32)
- Inserts (8)
- Canaux Sends Effets (8)
- Pistes Instruments (illimité)
- Nombre de plug-ins d'effet Audio VST inclus (31)
- Nombre d'instruments VST inclus (1)
- Nombre de sons d'instruments inclus (165)
0
ROCK & CAPSULES
http://www.thomasguignard.fr

Anonyme
2131

4 Posté le 30/01/2009 à 00:49:44
Oui c'est carrément la jungle leur truc, impossible de savoir ce que veulent dire leur SX, pas SX, etc.
Et la réponse qu'on a faite est d'autant plus inquiétante que dans un autre fil il est dit que Essential ne relit pas les fichiers de type SX !!
Tout cela est incompréhensible.
Et la réponse qu'on a faite est d'autant plus inquiétante que dans un autre fil il est dit que Essential ne relit pas les fichiers de type SX !!
Tout cela est incompréhensible.
0

mcmix
2738

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 30/01/2009 à 08:14:21
C'est pas dur pourtant, Cubase Essentiel est une version "lite", limitée.
0

Anonyme
2131

6 Posté le 30/01/2009 à 18:24:09
Sauf que Cubase LE est aussi une version limitée. Donc déjà, à ce niveau, confusion, puisqu'ils n'ont pas de tableau qui compare ces deux là.
Ensuite, qu'est-ce qu'un Cubase SX par rapport à un Cubase tout court ?
Là non plus, pas d'explication. Et c'est d'autant plus grave qu'un participant a expliqué (et trouvé normal !!) que les fichiers n'étaient pas forcément compatibles entre toutes ces versions. Sac de noeuds, vraiment !
Ensuite, qu'est-ce qu'un Cubase SX par rapport à un Cubase tout court ?
Là non plus, pas d'explication. Et c'est d'autant plus grave qu'un participant a expliqué (et trouvé normal !!) que les fichiers n'étaient pas forcément compatibles entre toutes ces versions. Sac de noeuds, vraiment !
0

Danguit
3348

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 30/01/2009 à 19:00:17

Anonyme
2131

8 Posté le 30/01/2009 à 20:56:27
Merci ! J'avais vu ce fil.
Si j'ai pu paraître un peu agressif, ce n'est pas vis à vis des participants ici, mais de Steinberg. Ils auraient pu penser que certains qui arrivent sur leur site n'ont aucune connaisance de leur gamme, et prévoir un topo introductif clair. On voit bien que pas mal de gens se posent les mêmes questions, et que les éclaircissements viennent plus des clients de longue date que du vendeur des produits, c'est quand même un comble !
Si j'ai pu paraître un peu agressif, ce n'est pas vis à vis des participants ici, mais de Steinberg. Ils auraient pu penser que certains qui arrivent sur leur site n'ont aucune connaisance de leur gamme, et prévoir un topo introductif clair. On voit bien que pas mal de gens se posent les mêmes questions, et que les éclaircissements viennent plus des clients de longue date que du vendeur des produits, c'est quand même un comble !
0
- < Liste des sujets
- Charte