Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase Studio 5
Photos
1/33
Steinberg Cubase Studio 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase Studio

Sujet Effets en temps réel sur cubase studio 5

  • 26 réponses
  • 5 participants
  • 2 697 vues
  • 5 followers
1 Effets en temps réel sur cubase studio 5
Bonjour, je voulais savoir (et j'espère que oui vu la réputation du logiciel) s'il était possible de jouer des sons en temps réel dans cubase studio 5 par l'intermédiaire de mon edirol FA-66 (prise input 1 et 2). Car j'ai essayé cette après-midi, n'ayant pas pris soin de vérifier auapravant car cela me semblait gagné d'avance, mais ça n'a pas fonctionné. Quel est donc cet ultime réglage à effectuer. Je voudrais par exemple enregistrer ma partie de guitare et qu'en même temps un autre bonhomme transforme les sons de ce que je suis en train de jouer...

J'espère que ma config est bien adaptée...

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

2

Biensur que l'Edirol va fonctionner en temps réél (avec une petite latence tout de même ;-), mais tu ne t'en rendras pas compte.

Pour cubase le mieux est de lire le manuel prise en main, il y a un tutoriel pour le premier enregistrement audio et le son temps réél.

3
beh justement, je crois être confronté à un problème de config car actuellement, je suis sur windows seven 64. Dans les périphériques, je suis obligé de choisir un pilote asio générique et le pilote de mon edirol en 32 bits ne s'y trouve pas. Par contre sur la 64 bits, je la trouve (j'ai quand même la majorité de mes plgins en 32 bits mais ça c'est un autre problème). Donc j'ai bien pris soin de configurer l'entrée audio et la sortie. J'ai essayé avec et sans le monitoring (icône orange haut parleur de ma piste audio) mais j'entend le son pur sans les effets (je peux aussi enregistrer sans entendre les modifications en temps réel lors de l'enregistrement). Le truc serait donc d'entendre tout de suite les effets en même temps que je joue. Je crois que c'était clair pourtant mais il y a un truc que j'ai pas compris. As-tu quelques pistes Ecnarf?

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

4
Bizarre. Dommage pour les drivers.
5
et merde... Je vais peut-être essayer de les réinstaller ! noidea

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

6

Je serai toi j'installerai déjà les bons drivers qui se trouvent ici :https://www.rolandus.com/products/productdetails.php?ProductId=731

onglet "download" et hop !

VERSION 64 BITS POUR VISTA !

mdr 

wink 

[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 20:26:58 ]

7
Non mais j'ai déjà fais ça... Je suis en train de me demander si c'est pazs une limitation de cubase studio 4 ou alors si c'est pas ma carte son qui fait des siennes... J'ai bien un signal qui entre dans cubase mais je ne pas le récupérer dans les pistes en in (si j'enregistre le signal peut-être récupéré mais pas transformé en temps réel)... Après, quand j'ai mon enregistrement je peux faire toutes les combinaisons possibles mais pas avant d'avoir le fichier. C'est ça que je trouvais naze... As-tu le cubase studio 5 ou le cubase studio? As-tu déjà essayé de ffaire ce genre de manip? cry

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

8
Studio 5.

Tu as bien coché "asio " dans drivers?
9
J'avais le choix entre 3 drivers : Asio DirectX Full Duplex Driver, Edirol FA-66, Generic Low Latency Asio Driver...

J'ai finallement réussis avec le Asio DirectX Full Duplex en reconfigurant les connexions VST mais c'est vrai qu'il y a énormément de latence (Latence d'entrée 318.667 ms et Latence de Sortie 42.667 ms). J'ai essayé avec Reaper et là, stupeur, il n'y a pas de latence du tout !!! ça me dégoute un peu d'avoir choisi cubase studio 5 comme achat mais bon, il a d'autres avantages quand même...
J'ai entendu parler sur les forums de Asio4all.dll. Peut-être pourrais-je éventuellement réduire la latence avec...

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

10
Hey!

Je cherche exactement comme toi...

Je suis sur Cubase 5 32bits sur un Windows 7 64 bits avec un i7 quad core, ma carte de son c'est la M-AUDIO Firewire 1814!

Tout ce que j'ai comme latence minimal, c'est 8ms ! Est-ce Cubase qui ne peut faire mieux?? Tu parles de Reaper et tu as zero latence dans quel sens? Dans le sens que tu peux enregistrer avec des effets (FX) plugins sur ta track ? (temps reel) ?

Parce que je viens de m'acheter Cubase 5 en penssant que tout était merveilleux car le programme est réellement bien garni... mais serais-je mieux avec ProTools 8 peut-etre ?? Est-ce que j'aurais zero latence + un choix de plugins pouvant marcher en temps réel avec l'enregistrement?

Ce que je veux, c'est que mes clients et amis et aillent un son génial dans leur écouteur à l'enregistrement, pas seulement leur voix dry (sans effet)

[ Dernière édition du message le 28/11/2009 à 17:37:04 ]