Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

cubase 5 rame en enregistrement et relecture audio.....

  • 12 réponses
  • 8 participants
  • 3 145 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion cubase 5 rame en enregistrement et relecture audio.....
salut a tous ...

j'ai acheté cubase 5 assez récemment et là j'enregistre un amie chanteuse...
personellement je l'utilisait la plupart du temp avec des synthés logiciels ( fournis ou non....ex:kontakt3,legacy , reason etc...)
et là pas de soucis....
en fait je suis surpris des faibles performances de cubase5 en enregistrement audio,je m'explique j'ai enregistré 4 pistes en 32 bits (virgule flottante 48 khz....donc pas de résolution élevée comme le 192 khz..),
et j'ai des grésillements à la relecture , mon pc n'est certe pas une bête de course mais c'est une machine correcte pour ce genre de travail...
bi-processeur 4000+ AMD ,2Giga de Ram cadencées a 667 mghz sur disque dur Sata avec 8 mega de cache...et windows XP pro 64 bit
( je précise , Cubase est installé en 32 bit car pas de patch pour Reason 4 pour le rewire...)
est ce que quelqu'un pourrait me dire si je peux faire quelque pour optimiser tout ça? car c'est vraiment pénible de travailler dans ces conditions....
j'ai désactivé pas mal de module notamment dans les vsts plugins mais ça ne change pas grand chose...
voilà je suis ouvert à toute suggestions qui puisse m'aider a optimiser un peu tout ça....
2
je n'ai jamais eu aucun problème du genre.

....et ta carte son c'est ?
Kat
www.katapulse.com
3
4
Le problème ne vient probablement pas de Cubase.

Normalement les grésilements sont liés à la carte de son. Il faut jouer sur la taille du buffer / latence. Essaie d'augmenter ce paramètre de ta carte de son.

J'en ai aussi vu d'autres cas où le problème était la vitesse d'enregistrement/lecture du disque dur.

Dans tout les cas, il est très peu probable que le pb vienne de Cubase.

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

5
salut au 2 et merci de vos réponses...
pour l'instant je suis sur une Edirol FA-101 car pas de drivers(pour xp pro64bit) pour ma profire2626(M-AUDIO )
à par pour vista bien entendu....
dans cubase/systéme audio vst j'ai mis mes parametres préchargement disque a 3 secondes...
quant aux reglages audio de ma carte son j'ai mis asio sur smaller (si je laisse sur standard je suis a 13 ms de latence...)et WDM sur standard....
je sent que je vais repasser en 32   bit sous xp , je sais même pas si c'est possible mais enfin...
il semblerait que le fonctionement sous OS 64 bit soit pas top (en plus j'ai plus de rewire en 64 bit avec  reason....)
merci de votre aide et suggestions....
6
pour l'avoir utiliser pendant quelque temps, C5 est tres (trop) gourmand. 2Ghz de RAM ne sont pas suffisantes. Ajoute 2Ghz de RAM ou essaie de "tuner" C5 en faisant des tests sur differentes taille de buffer et en modifiant la frequence d'echantillonnage (passe en 44100Hz etc...).
7
avant que tu ne fasses pleins de changements, juste un truc ... quand tu écoutes les fichiers wav enregistrés dans cubase, mais que tu les écoutent dans itunes, ça grésille?
non parce que si c'est le cas, c'est l'enregistrement qui a merdé, et il est important de savoir si tu testes sur des fichiers foutus ou pas ...  j'imagine que tu avais bien réglé les niveaux avant de commencer l'enregistrement, n'est-ce pas?
Kat
www.katapulse.com
8
oui j'avais fait mes niveaux avant , je n'ai pas itunes
9
A titre indicatif, je me rappelle avoir lu un article sur le site Steinberg indiquant une utilisation très limitée (voire déconseillée) de Cubase sous XP pro 64.
Pour le 64 bits: Vista.
De mon point de vue, XP pro 32: c'est plus fiable.

Cordialement.

Dom
10
Vista 64 bits, en utilisant la version 32bits de cubase c'est fiable aussi.
C'est vista64+cubase 64 qui n'est pas fiable lorsqu'on utilise des plugins 32bits.
Si non vista64+cubase 64+plugins 64bits : c'est non seulement fiable, mais c'est le bonheur total.
(mais plugins 64bits, c'est hélas toujours très rare).
11
salut a tous...


bon j'ai racheté 2x2 barettes de ram vu que j'etais 667mghz et là je suis passe en 800 (maximum autorisé par me carte mére...
je trouve pas tres flagrante la différence mais  bon je n'ai pas fait de tests tres poussés non plus....
j'aimerais  bien  avoir ton lien flutist pour ce qui est du 64bit ça m'interresse au plus haut point car en ce moment j'enregistre une nana pro et j'ai horreur de passer pour un c... alors que le probleme ne vient pas de moi...
merci de suivre tout aide/conseil sont les bienvenus...
ps:j'ai desactivé pas mal de services windows pour ameliorer les perfs ,je fait des tests donc....
a+
cedric  
 
12
800, ce n'est pas assez !
Même avec 2 gigas, j'avais des problèmes en lecture.
Je suis passé à 4 et tout va bien.
Tu devrais changer ta carte mère et prendre un processeur Dual Core.
C'est ce qu'il faut à Cubase 5 pour être vraiment tranquille.

Reg bratt 
13
salut reg bratt...
non tu n'as pas compris 2x2 =4  (haha)cadencées en 800 je sais que c'est un peu short mais pour l'instant cote finance c'est pas ça ...
j'ai deja casse ma tirelire recemment avec xp rpo 64 cubase 5 ,reason 4(qui en plus tourne pas en 64 bit rewire sauf en standalone...)et kontakt3,plus les dernieres prodipe 8 a ruban et le caisson qui va avec   le 10s ....dont je suis tres tres content......
on peux pas tout avoir mais c'est vrai  que je pensait pas qu'il fallait autant de ressources car cubase est une sacrée usine a gaz..... et l'halion one gourmand ....connaitrais tu un synthé virtuel  general midi mieux que le sound canvas?
merci de ta reponse en tout cas...
+cedric....