Passer à Windows 7 64 bites ou pas?

c'est une carte DSP que tu met sur pcie, émulation des anciennes machines,  Urei, Empiricals Labs, Manley etc ...

du lourd quoi. mais toutes les reproductions ne sont pas au top non plus faut bien choisir.

tu peux faire un tour chez eux   https://www.uaudio.com/   pour voir un peux ce qu'il propose :)

Voilou :)

maintenant avec ton pross tu peux te tourner vers des plugins classiques... de meme qualité

moi j'ai revendu mon uad2... trop chere et trop contraignant, on ne peut pas charger enormement d'effet sauf en achetant la grosse config super chere alors que sur mon simple E8500 je peux charger des plug à foison

je regrette juste un peu mon fairchild si simple d'utilisation et si efficace, mais pour le reste pas de prob pour trouver equivalent voir mieux facilement

bisard car moi en poussant le fairchild j'obtenai une profondeur bien plus large qu'avec le T-racks

là, il faut pousser les manettes au taquet, alors qu'avec le fairchild, le moindre mouvement procurait une diff notable ce qui le rendait beaucoup plus intuitif en plus qu'efficace pour grossir les sons

en fait je n'ai pas encore trouver LE compresseur pour remplacer le fairchild de l'uad, et comme on bosse sur des vraix distressor pour le groupe je suis assez difficile maintenant, car je compte aussi sur le grain apporté et pas uniquement sur la compression, sinon j'ai le plug Oxford Dynamic qui est imbattable, d'ailleur avec sa fonction warmth c'est ce que je connais de mieux pour l'instant meme si ca n'a pas vocation d'etre une simu d'analo

Ce qui est étrange c'est que l'on peut faire tourner Cubase 5 32 bits sur un OS 64 bits mais pourquoi les VST 32 bits eux ne marchent pas?

32 bits sur os 32 bits   (tu verra t'es vst dans cubase)

32 bits sur os 64 bits   (tu verra aussi t'es vst mais pas les 64 bits)

64 bits sur os 32 bits   (impossible)

64 bits sur os 64 bits   (tu verra t'es plugs 64 bits uniquement)

à moins que l'entreprise qui crée les plugins les développes aussi pour le 64 bits (vsl par exemple) tu sera forcé de passé par un bridge 32/64   ou 32/32 pour passer outre la limitation de mémoire.

c'est ce que l'ont appel la compatibilité déscendante.

un petit exemple:

un projet cubase 5.0 s'ouvrira dans cubase 5.5

un projet cubase 5.5 ne s'ouvrira pas dans cubase 5.0

je rentre pas dans les détails c'est prise de tête après lol

C'est assez simple à comprendre, une application 32bits, c'est à dire dont les adresses mémoire sont codées sur 32 bits (31bits de données + 1bit qui indique si le slot est utilisé pas l'OS ou par une application tierce), accédera au maximum à 2^32 slots mémoire (d'où la limitation à 4GB).

Imaginons que Cubase/64 (dont les adresse sont codées, théoriqement, sur 64bits, en réalité c'est 48bits pour Windows, enfin bref) doive communiquer une adresse codée sur 48bits, donc, à un plugin qui ne comprend que des adresses codées sur 32, le plugin ne pourra jamais y accéder, l'adresse pointera vers un slot beaucoup trop éloigné.

Le principe du bridge est d'intercepter le contenu des adresses mémoires codées en 48 et de les copier à des adresses que le plugin pourra atteindre, grâce à des mechanimes de communication inter-process.

Ce qui explique pourquoi les bridges permettent de passer outre les limitations des adresses 32bits, ils font le tampon entre les adresses pointant dans un range de 2^0 à 2^32 et celles pouvant à aller jusque 2^64.

D'où le terme de "bridge", c'est un pont entre 1 slot mémoire inaccessible par les plugins ou applications 32bits (adresse = 2^32 à 2^64 [2^64 théroriques bien sûr]), et un autre slot dont l'adresse est, elle, comprise dans le range 2^0 à 2^32, parfaitement accessible.

En ce qui concerne les applications/32 sur des OS/64, c'est le manager mémoire de l'OS qui fait le bridge, en gardant une trace des mappings entre solts mémoire.

PS: Si vous recevez un mail à chaque fois que j'édit, je vais me faire allumer 
Enfin, vous vous en prendrez aux developpeurs d'AF, c'est que leur manager d'alertes mail n'est pas suffisamment optimisé