pour cubase c'est mieux MAC ou PC ???
- 18 réponses
- 6 participants
- 4 312 vues
- 3 followers
Anonyme
3082
Sujet de la discussion Posté le 23/08/2009 à 19:21:40pour cubase c'est mieux MAC ou PC ???
salut
j'explique , j'ai un pc avec un dual core 2 duo le 8500 , une carte mere gygabite 3go ram un bon matos normalement !! et quand j'utilise cubase il m'arrive d'avoir des "trous" ou "coupures" non enregistrer ou non re-lue !! j'ai une emu 0404 et j'utilise avec cubase des pistes midi audio et des vst notemment prophet v et omnisphére et aussi novation station , comment ce fait il que j'ai des coupures ? est-ce le cpu ? je dépasse presque jamais +- 35% ? ou bien les pc c'est naze et seul Mac est stable ? à l'inverse j'ai aucun soucie avec reason 4 ou prophet v ou omnisphére en stand alone ou avec un vst host !!!
merci pour vos infos et votre vécue et vos solutions
j'explique , j'ai un pc avec un dual core 2 duo le 8500 , une carte mere gygabite 3go ram un bon matos normalement !! et quand j'utilise cubase il m'arrive d'avoir des "trous" ou "coupures" non enregistrer ou non re-lue !! j'ai une emu 0404 et j'utilise avec cubase des pistes midi audio et des vst notemment prophet v et omnisphére et aussi novation station , comment ce fait il que j'ai des coupures ? est-ce le cpu ? je dépasse presque jamais +- 35% ? ou bien les pc c'est naze et seul Mac est stable ? à l'inverse j'ai aucun soucie avec reason 4 ou prophet v ou omnisphére en stand alone ou avec un vst host !!!
merci pour vos infos et votre vécue et vos solutions
- 1
- 2
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 26/08/2009 à 01:09:27
Bah de rien, tiens-nous au courant
Anonyme
3082
12 Posté le 05/09/2009 à 14:06:23
un grand merci a vous tous !! effectivement j'ai creer une piste asio dans ma EMU 0404 et maintenant j'ai tout bien configurer en asio , quel changement !!! le son la qualitée sa na rien avoir ! maintenant une autre question se pose c'est le reglage du buffer c'est ca ? moi il est regler à 50 ms , l'ideal c'est quoi ? encore un grand merci
[ Dernière édition du message le 05/09/2009 à 14:10:51 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 06/09/2009 à 15:06:48
Citation de Conssolle :
moi il est regler à 50 ms , l'ideal c'est quoi ? encore un grand merci
50 ms, c'est beaucoup!
L'idéal, c'est 1ms!!
Sérieusement, tout dépend de ta configuration, du nombre de pistes, due la "gourmandise" en ressources CPU de tes plug-ins...
La seule solution c'est que tu fasses des tests toi-même pour trouver le bon compromis entre
- un temps de latence acceptable pour pas attendre trois heures la sortie du son à l'enfoncement d'une touche de ton clavier midi
- et un son qui ne soit pas bourré de glitches et de coupures.
Et rien ne t'empêche de réguler la taille des buffers en fonction des projets.
moi il est regler à 50 ms , l'ideal c'est quoi ? encore un grand merci
50 ms, c'est beaucoup!
L'idéal, c'est 1ms!!
Sérieusement, tout dépend de ta configuration, du nombre de pistes, due la "gourmandise" en ressources CPU de tes plug-ins...
La seule solution c'est que tu fasses des tests toi-même pour trouver le bon compromis entre
- un temps de latence acceptable pour pas attendre trois heures la sortie du son à l'enfoncement d'une touche de ton clavier midi
- et un son qui ne soit pas bourré de glitches et de coupures.
Et rien ne t'empêche de réguler la taille des buffers en fonction des projets.
Anonyme
3082
14 Posté le 06/09/2009 à 18:51:13
ok merci de me suivre , que veut dire "glitches" ? et autre question pourquoi le buffer et regler d'usine à 50 ms ?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 06/09/2009 à 20:56:14
"glitch" désigne un son dont la lecture se trouve abimée par un dépassement momentané du buffer. Ca se traduit par une sorte de "fzzz" audio.
C'est un effet qui peut être recherché volontairement dans certains cas, en musique électro principalement.
Citation de conssolle :
pourquoi le buffer et regler d'usine à 50 ms ?
Pour te faire poser des questions!
Il n'y a aucune raison particulière. Disons avec cette latence là, t'es sûr d'avoir un son excellent avec 200 pistes et 43 effets par piste.
Par contre, ce sera impossible à jouer. Si tu controles un VSTi via un clavier midi avec ce règlage, tu auras 50 ms de décalage entre le moment où tu enfonceras la touche du clavier, et celui où un son sortira de tes enceintes.
Et crois-moi, ça s'entend, et ça rend le jeu totalement impossible.
Donc, suis mon conseil et fais tes propres tests.
C'est un effet qui peut être recherché volontairement dans certains cas, en musique électro principalement.
Citation de conssolle :
pourquoi le buffer et regler d'usine à 50 ms ?
Pour te faire poser des questions!
Il n'y a aucune raison particulière. Disons avec cette latence là, t'es sûr d'avoir un son excellent avec 200 pistes et 43 effets par piste.
Par contre, ce sera impossible à jouer. Si tu controles un VSTi via un clavier midi avec ce règlage, tu auras 50 ms de décalage entre le moment où tu enfonceras la touche du clavier, et celui où un son sortira de tes enceintes.
Et crois-moi, ça s'entend, et ça rend le jeu totalement impossible.
Donc, suis mon conseil et fais tes propres tests.
Anonyme
3082
16 Posté le 07/09/2009 à 20:01:32
ok merci newjazz grace à toi j'avance , je vais faire des essais de tout cela et revenir conclure les résultats merci c'est super sympa
mixmaster
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 07/09/2009 à 20:08:07
salut,
j'ai la mm config avec cubase 5 sur pc et une emu 0404, je bosse avec 5 ou 7 ms en enregistrement et 20 ms en mix, fais bien attention car certains plug ins ajoutent une latence énorme, donc à éviter en enregistrement
la latence en mix n'a pas d'importance donc tu peux mm aller bcp plus loin lol
j'ai la mm config avec cubase 5 sur pc et une emu 0404, je bosse avec 5 ou 7 ms en enregistrement et 20 ms en mix, fais bien attention car certains plug ins ajoutent une latence énorme, donc à éviter en enregistrement
la latence en mix n'a pas d'importance donc tu peux mm aller bcp plus loin lol
life is disappointing...so let's dance !
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 07/09/2009 à 20:15:10
Tu peux à mon avis descendre sans soucis à 10 voir 7/8 ms avec ta configuration.
Avec un buffer de 10ms, tu peux jouer des vsti sans soucis... mais encore une fois, fais des essais pour trouver la latence optimale. Celle ou tu n'as pas de glitch en lecture/enregistrement et que les vsti demeurent jouables.
Avec un buffer de 10ms, tu peux jouer des vsti sans soucis... mais encore une fois, fais des essais pour trouver la latence optimale. Celle ou tu n'as pas de glitch en lecture/enregistrement et que les vsti demeurent jouables.
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 08/09/2009 à 01:33:42
Citation de conssolle :
merci c'est super sympa
De rien!
merci c'est super sympa
De rien!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2