HELP AIDEZ MOI > problêmes de latence dans CUBASE (enregistrement USB)
- 16 réponses
- 4 participants
- 1 201 vues
- 4 followers
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/02/2006 à 11:55:55HELP AIDEZ MOI > problêmes de latence dans CUBASE (enregistrement USB)
Aidez moi ! je ne m'en sors pas !!!
j'utilise une alesis multimix 12 usb cubase LE et j'ai des problêmes de latence en enregistrement audio. (70 millisec à peu près...)
en gros voilà mon problême, qud j'enregistre une basse sur une batterie, à l'écoute la basse est décalée d'environ 70 millisec par rapport à la batterie.
comment régler ce problême de latence ??? il y'a t'il des options à régler ?
(buffer etc...?)
merci de m'aider je ne m'en sors pas et retrouver le groove à la souris c'est impossible !:!!!!
aidezz moiiii
merci
j'utilise une alesis multimix 12 usb cubase LE et j'ai des problêmes de latence en enregistrement audio. (70 millisec à peu près...)
en gros voilà mon problême, qud j'enregistre une basse sur une batterie, à l'écoute la basse est décalée d'environ 70 millisec par rapport à la batterie.
comment régler ce problême de latence ??? il y'a t'il des options à régler ?
(buffer etc...?)
merci de m'aider je ne m'en sors pas et retrouver le groove à la souris c'est impossible !:!!!!
aidezz moiiii
merci
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 21/02/2006 à 12:55:00
Bonjour Papillotte.C'est Reg Bratt.
Bon,alors!
Sur Cubase LE:
Cliquer sur Peripheriques.
Aller a Configuration des peripheriques(en bas de la liste)et cliquer.
Choisir VST multitrack.
Cliquer sur Tableau de bord.
Puis sur Systeme.Là se trouve le reglage de latence.
Essayer 512,voir 256.(Un temps de latence trop eleve peux provoquer des retards).
Cocher Midi and Audio enabled.
Fermer er essayer.
Tiens moi au courant,STP.
Reg Bratt.
Bon,alors!
Sur Cubase LE:
Cliquer sur Peripheriques.
Aller a Configuration des peripheriques(en bas de la liste)et cliquer.
Choisir VST multitrack.
Cliquer sur Tableau de bord.
Puis sur Systeme.Là se trouve le reglage de latence.
Essayer 512,voir 256.(Un temps de latence trop eleve peux provoquer des retards).
Cocher Midi and Audio enabled.
Fermer er essayer.
Tiens moi au courant,STP.
Reg Bratt.
0
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 21/02/2006 à 15:29:14
Merci merci je fais ça dès ce soir et je te tiens au jus !
merci
merci
0
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 21/02/2006 à 19:52:19
Bonsoir Papillotte.
Doucement,pas tant de merci avant d'avoir essayé.
J'attend de tes nouvelles.
Croisons les doigts et touchons du bois.
A tout a l'heure.
Reg Bratt.
Doucement,pas tant de merci avant d'avoir essayé.
J'attend de tes nouvelles.
Croisons les doigts et touchons du bois.
A tout a l'heure.
Reg Bratt.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 22/02/2006 à 19:33:09
Citation : Essayer 512,voir 256
En milli-secondes ????
Si c'est le cas, ce sont des temps de latence enormes!!!
Moi je tourne entre 5 et 10 ms...
Mais rassure-moi Reg Bratt, ça ne doit pas être ça ?!
0
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 22/02/2006 à 20:22:46
Bonsoir Newjazz.
As tu essayé?
Reg Bratt.
As tu essayé?
Reg Bratt.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 22/02/2006 à 20:47:20
Non, car chez moi, le tableau de bord ne me permet pas de choisir un temps de latence supérieur à 100 ms.
Je pense d'ailleurs que chaque "tableau de bord" varie en fonction de la carte son et des drivers utilisés. (chez moi: e-mu 0404 avec drivers emu-asio)
Je ne remets pas du tout en cause ta bonne foi, mais comprends mon étonnement:
Comme je le disais, ma config tourne très bien entre 5 et 10 ms. Par contre, dès que je monte à 25, ou encore pire à 50 ms, le décalage entre le moment où j'enfonce les touches de mon clavier et celui où le son est émis est tellement important qu'il me devient quasi impossible d'enregistrer une piste qui soit calée avec celles déjà existantes.
D'où ma grande surprise en te lisant.
Se pourrait-il que les différents constructeurs de cartes sons n'aient pas la même notion de la "milliseconde"?
Mais au fait, ne parlerais-tu pas plutôt de la taille des buffers? 256 et 512 sont des valeurs qui correspondent bien à ce paramètre...
Je pense d'ailleurs que chaque "tableau de bord" varie en fonction de la carte son et des drivers utilisés. (chez moi: e-mu 0404 avec drivers emu-asio)
Je ne remets pas du tout en cause ta bonne foi, mais comprends mon étonnement:
Comme je le disais, ma config tourne très bien entre 5 et 10 ms. Par contre, dès que je monte à 25, ou encore pire à 50 ms, le décalage entre le moment où j'enfonce les touches de mon clavier et celui où le son est émis est tellement important qu'il me devient quasi impossible d'enregistrer une piste qui soit calée avec celles déjà existantes.
D'où ma grande surprise en te lisant.
Se pourrait-il que les différents constructeurs de cartes sons n'aient pas la même notion de la "milliseconde"?
Mais au fait, ne parlerais-tu pas plutôt de la taille des buffers? 256 et 512 sont des valeurs qui correspondent bien à ce paramètre...
0
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 24/02/2006 à 11:09:51
Attention attention je parle bien de "latence" pas de buffer.... heu ca a un rapport..???
reg, j'ai suivi tes instructions, j'ai la possiblité de mettre le buffer jusqu' 256 mais 512... j'ai coché 256 (a la base il etait sur 196) mais apres je ne vois pas ou cocher Midi and audio enabled ...
apres ces reglages, la piste audio cubase en enregistrment ne prenait plus en compte le signal audio et je vais devoir réinstaller le soft...
newjazz, ou se trouve le tableau de bord dans cubase pour regler la latence dont tu parles..? comment vois tu que tu es à 10 millisec..ou peut-on changer ces valeurs de latence ???
merci
reg, j'ai suivi tes instructions, j'ai la possiblité de mettre le buffer jusqu' 256 mais 512... j'ai coché 256 (a la base il etait sur 196) mais apres je ne vois pas ou cocher Midi and audio enabled ...
apres ces reglages, la piste audio cubase en enregistrment ne prenait plus en compte le signal audio et je vais devoir réinstaller le soft...
newjazz, ou se trouve le tableau de bord dans cubase pour regler la latence dont tu parles..? comment vois tu que tu es à 10 millisec..ou peut-on changer ces valeurs de latence ???
merci
0
1848
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 24/02/2006 à 11:49:16
Hola !
C'est seulement à l'ecoute que les sons sont decalés ou en enregistrement aussi ?
C'est seulement à l'ecoute que les sons sont decalés ou en enregistrement aussi ?
0
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 24/02/2006 à 14:06:33
Ben qud j'ecoutes les deux pistes que je viens d'enregistrer, la deuxième (la gratte) est décalée par rapport à la première (la batterie)
c'est donc à l'enregistrement qu'il ya problêmes...
merci
c'est donc à l'enregistrement qu'il ya problêmes...
merci
0
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 24/02/2006 à 15:17:56
Papillotte.
Reprends mon explication du 21/02,et tu dois arriver sur la fenetre Systeme.la il y a de gauche a droite,256-512-1024-2048.256 donne un temps de latence d'environ 12ms.Moi je travaille sur 512(environ 24ms)et tout fonctionne a merveille.Pour Midi and audio enabled,c'est dans la meme fenetre.Il est vrai que la latence interne du Tascam US 224 reste toujours inferieure a 1,5ms.Ce qui laisse de la marge.Au fait,sur quel machine travailles tu?PC ou MAC,et combien as tu de RAM?L,audio est tres gourmand.
A bientot de tes nouvelles.
Reg Bratt.
Reprends mon explication du 21/02,et tu dois arriver sur la fenetre Systeme.la il y a de gauche a droite,256-512-1024-2048.256 donne un temps de latence d'environ 12ms.Moi je travaille sur 512(environ 24ms)et tout fonctionne a merveille.Pour Midi and audio enabled,c'est dans la meme fenetre.Il est vrai que la latence interne du Tascam US 224 reste toujours inferieure a 1,5ms.Ce qui laisse de la marge.Au fait,sur quel machine travailles tu?PC ou MAC,et combien as tu de RAM?L,audio est tres gourmand.
A bientot de tes nouvelles.
Reg Bratt.
0
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 24/02/2006 à 15:28:36
Pc, 512 de ram
je vais essayer plusieurs reglages ce soir je vous tiens au courant.
merci
je vais essayer plusieurs reglages ce soir je vous tiens au courant.
merci
0
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 24/02/2006 à 15:39:05
Papillotte.
Avec quelle interface Audio/Midi-Usb travailles tu?As tu lu sa notice attentivement?Il est fort probable que les reglages soient differents selon l'interface utilisee.
J'attends ta reponse,on va bien y arriver,non mais!
Reg Bratt.
Avec quelle interface Audio/Midi-Usb travailles tu?As tu lu sa notice attentivement?Il est fort probable que les reglages soient differents selon l'interface utilisee.
J'attends ta reponse,on va bien y arriver,non mais!
Reg Bratt.
0
1848
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 24/02/2006 à 15:54:13
Euh..
T'as pas enclenché le "delay" par hasard (j'ai raté quelques "exports" tout simplement parce que j'avais oublié de remettre le delay à zéro sur une piste après avoir experimenté avec) ?
sinon, en feedback direct, ca donne quoi ? Du retard ou pas ?
T'as pas enclenché le "delay" par hasard (j'ai raté quelques "exports" tout simplement parce que j'avais oublié de remettre le delay à zéro sur une piste après avoir experimenté avec) ?
sinon, en feedback direct, ca donne quoi ? Du retard ou pas ?
0
1848
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 24/02/2006 à 15:54:59
PS : tu travailles en midi ou en audio ??
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 24/02/2006 à 16:43:22
Citation : Attention attention je parle bien de "latence" pas de buffer.... heu ca a un rapport..???
Je sais Papillotte, mais là en l'occurence je m'adressais à Reg Bratt. Bon d'accord, ça n'était pas très clair...
Sinon, oui, les buffers ont un rapport avec le temps de latence. En gros: plus la taille du buffer est importante, meilleure sera la qualité de son, mais je pense que ça ralentit le système.
0
papillotte
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 26/02/2006 à 19:21:46
Mercià tous,
reg,j'ai regler le buffer sur 256 et tout tourne parfaitement, plus aucun temps de latence (enfin qui gêne le groove..) donc c'est parfait.
mercià tous
santé !
reg,j'ai regler le buffer sur 256 et tout tourne parfaitement, plus aucun temps de latence (enfin qui gêne le groove..) donc c'est parfait.
mercià tous
santé !
0
- < Liste des sujets
- Charte

