Yes ! Enfin un Cubase pour les amateurs !

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/02/2004 à 12:09:52

https://fr.audiofanzine.com/news/index,idproduit,35727.html
C'était déjà dispo dans le studio case, pour 100 euros de plus, mais pour celu iqui comme moi n'a que faire des vsti livré dedans c'est ze classe !

Anonyme

521397

101 Posté le 02/03/2004 à 00:52:42

Je comprends...

:idee2:

0

bessinnox

5544

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

102 Posté le 02/03/2004 à 09:40:36

Quand vous parlez de moteur audio et que vous dites que c'est du pipo,je n'en suis pas sur,je ne sais pas si ce que je vais dire a un rapport mais écoutez un mp3 avec winamp3 et le même avec windows méda player, perso je trouve que ça sonne différemment,alors pourquoi n'y aurait il pas de réelle différence ???? :noidea:

0

www.studiozone.fr

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

103 Posté le 02/03/2004 à 10:08:19

Du moment qu'il y a traitement du son ("décompression" dans le cas des mp3, routage, mélange, compensation, volume, eq etc ... dans le cas d'un séquenceur), il peut forcément y avoir des différences.

0

Anonyme

521397

104 Posté le 02/03/2004 à 23:13:26

Il y a des différences:! j'ai testé un meme morceau wave sous cubase SE et sous ... biiiip^

pas photo. son sous cubase excellent, sous l'autre biiiiiiiiiip tres plat. correct mais plat en comparaison.

j'en déduis que l'upgrade de SE vers SL doit etre intéressante car passage au nouveau moteur audio de cubase

A+ :fete:

0

bessinnox

5544

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

105 Posté le 02/03/2004 à 23:29:14

Bip ça commence par L ?? ou par P ???

0

www.studiozone.fr

Anonyme

521397

106 Posté le 03/03/2004 à 00:34:18

Par M

pas par L ou par P ;-)
j'ai pas de LP ;-)))

0

usob solina

2411

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 03/03/2004 à 09:33:47

Ouais, y a d'abord un M, puis un deuxième M, puis un S, on y ajoute un D et ensuite le nombre 2004 non? :mdr:

0

Anonyme

521397

108 Posté le 03/03/2004 à 10:03:24

Cubase est excellent, pour moi, apres cakewalk pro audio 9 et avoir teste pro tools le c'est la révélation.

HS
je ne connais ni samplitude (même si j'ai un peu testé la démo) ni logic... ni d'autres ;-)
Cubase SE puis SL et peut etre un jour, si j'ai le niveau requis , SX.
Pro Tools Le peut etre , si je me prends une Digidesign rack

Cubase SE c'est très bien. J'ai immédiatement adopté.
en plus c'est une prod européenne, donc je suis doublement ravi

A+ ;)

0

MrMarcH

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

109 Posté le 04/03/2004 à 13:45:16

Bonjour à tous,

Effectivement pour le prix SE à l'air intéressant, reste que le descriptif chez Steinberg reste un peu (volontairement) dans le vague. D'où encore quelques petites questions, avant de savoir si je fais le pas ou non :

- déjà, y a t'il des instruments VST fournis avec le soft (je ne parle pas de Studio Case mais bien de Cubase SE).

- Edition de partion limitée par rapport à SX ? En fait, le truc c'est pour les gars comme moi qui sont plutot orientés jazz, est ce qu'on peut quand espérer mettre les grilles d'accords et les paroles dans une partition ? (allez avec le titre et l'auteur en plus)

- Sinon, j'ai aussi cru comprendre que sous SX on pouvait aller jusqu'au mastering d'un CD. Qu'en est il sous SE ? Au moins une fois que l'on a écrit un morceau (audio+VSTi) sous SE après y a t-il d'autre possibilitée que de l'exporter sur un DAT ? (export WAV par exemple)

Merci d'avance.

Bien Cordialement.

HIAVEL

0

Dernière composition "Jean-Jacques"

Anonyme

521397

110 Posté le 04/03/2004 à 14:31:40

Pas de vsti sauf ds studio case, export en wave mp3 aiff wma real audio

pour les partitions je ne sais pas je débute mais ça a l'air bien

:up:

0