Yes ! Enfin un Cubase pour les amateurs !

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/02/2004 à 12:09:52

https://fr.audiofanzine.com/news/index,idproduit,35727.html
C'était déjà dispo dans le studio case, pour 100 euros de plus, mais pour celu iqui comme moi n'a que faire des vsti livré dedans c'est ze classe !

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 19/02/2004 à 12:11:38

Surtout qu il couvre tous les besoins de 90% des home studistes!

0

Des trucs a vendre

Nebuleyes

2311

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 19/02/2004 à 12:13:17

0

www.nebuleyes.com

LeBouffon

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 19/02/2004 à 13:11:51

Belle initiative :bravo:

Mais dommage que la pluparts des VSTI coûtent le double voir le triple de son prix :non:

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 19/02/2004 à 13:16:45

On en parlait... Tres bien, 1000 frs pour un soft c honnete !

0

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 19/02/2004 à 13:19:54

Pffff ... feriez mieux d'acheter Tracktion ...

Bon, j'arrête ma provoc' facile (Tracktion c'est génial !) et ma pub subliminal (Votez Tracktion !) pour dire que sérieusement, c'est une très bonne nouvelle.

:bravo:

La question que bcp se posent sûrement : pourra-t-on ouvrir un projet SX2 avec SE ?

0

adonf

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 19/02/2004 à 13:31:03

Et bien vu la qualité de certains VST gratuits, c'est quand même génial de trouver un Cubase à ce prix, surtout s'il est compatible avec son grand frère.

J'imagine que les utilisateurs de synthés hardware le préfèreront à Tracktion, qui n'est pas très convaincant en midi.

0

Anonyme

521397

8 Posté le 20/02/2004 à 10:29:40

Salut
je viens de découvrir cette annonce de steinberg et je crois que je vais franchir tres vite le pas. (j'en ai marre des adaptateurs nuls pour vst/dx) Mais je croyais que cette version n'était dispo qu'avec studio case ?

Mon choix sera donc : audiophile 24/96 + cubase SE (avant d'upgrader vers SX... ce qui n'est meme pas sur !) sous windows 2000 pro. qu'en pensez vous ?

A+ :bravo2:

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 20/02/2004 à 10:39:28

Scusez l'incompétence d'un orionaute mais qu'est ce qu'il a en moins que SX (en gros) ?

0

LeBouffon

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 20/02/2004 à 11:08:17

Moins d'effets en insert 5 contre 8
moins de piste audio 48 contre ... je sais plus
moins de vsti en chargement (16 contre 64)

0

Anonyme

11 Posté le 20/02/2004 à 11:11:56

Et une seule courbe d'edition par piste.. ( pour les mordus d'automations ) ha oui les pistes audio c'est 48 mais stereo! ( ya de largement de quoi faire! )

0

Anonyme

521397

12 Posté le 20/02/2004 à 11:37:52

Le tableau qui compare SX2-SL2 etSE

https://www.steinberg.fr/products/comparatif_cubase.html

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 20/02/2004 à 11:37:58

merci les gars, donc largement suffisant pour moi (mais dommage pour le freeze, moi qui n'ai pas une grosse config)

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 20/02/2004 à 11:58:43

J'hallucine : pas de freeze, une seule courbe d'automation par piste (si j'ai bien compris ? mais ça parait vraiment énorme comme limitation ???)
et tout ça pour 149 euros décidément steiberg continue de se foutre de la gueule du monde

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 20/02/2004 à 12:00:33

Citation : Mais dommage que la pluparts des VSTI coûtent le double voir le triple de son prix

c quoi ce délire g au moins une centaine de VST gratuits sur mon pc la plupart de très grande classe (et tous bien mieux que les VST de steinberg qui a créé un standard qu'ils sont apparemment incapables d'exploiter correctement :mdr:

)

0

Anonyme

521397

16 Posté le 20/02/2004 à 12:01:27

[/quote]J'hallucine : pas de freeze, une seule courbe d'automation par piste (si j'ai bien compris ? mais ça parait vraiment énorme comme limitation ???)
et tout ça pour 149 euros décidément steiberg continue de se foutre de la gueule du monde[quote]

Pour un newbie = peux tu traduire SVP ? :fou:

0

Anonyme

521397

17 Posté le 20/02/2004 à 12:01:42

Le freeze on s'en passait bien avant.

Citation : une seule courbe d'automation par piste

Où tu vois ça ?

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 20/02/2004 à 12:14:26

Citation : Où tu vois ça ?

la :

Citation : Et une seule courbe d'edition par piste.. ( pour les mordus d'automations )

maintenant g ptet confondu piste d'édition et piste d'automation (c quoi une piste d'edition ?)

coppo: freeze = fonction qui permet de "geler" une piste, càd qui si ta piste utilise beaucoup de ressources (parce que trop d'effets, VST trop gourmand etc ...) tu peux l'"exporter" en wav, ce qui exigera beaucoup moins de ressources processeur, sachant que tu peux toujours revenir en arrière par la suite
automation = enregistrement des mouvements que tu fais sur un paramètre du séquenceur ou d'un VST (en général, à la souris, en utilisant un controleur externe, ou en dessinant des courbes d'automation)

0

Anonyme

521397

19 Posté le 20/02/2004 à 12:18:32

Par contre sur le tableau comparatif:

Citation :
Support MTC et MMC ==> Envoi MIDI clock seulement

si je comprends bien il peut pas être en slave... (mais je peux me tromper...)

0

Anonyme

521397

20 Posté le 20/02/2004 à 12:25:43

Ok merci mais tout cela me dépasse. ce que je cherche depuis des lustres : un séq. logiciel midi/audio de qualité semi-pro (pas un jouet!) qui me permette:

- de lancer des séq. midi sur mon expandeur jv 1080
- de jouer depuis un clavier maitre ou synthé
- d'enregistrer du midi depuis ma batterie ddrum 4 se et dtx 2.0
- de faire des enregistrements audio multipistes pour ensuite graver sur cd/md... (utilisation home studio ou avec un quartet jazz)
- utiliser des VSTI sans pb de compatibilité (utiliser notamment le génial superwave P8)
- éventuellement ne pas etre bloqué et upgrader vers SX 2 quand je serai pret ;-)

voilà. Est ce que Cubase SE me permet tout cela ?

NB je suis sous win2K (2, 2 ghz dd 80 Go, 512 mo SDRAM) et pense acheter une audiophile 24/96 qui sera connectée à ma soundcraft folio rack pack

Merci de votre aide ;-)

0

LeBouffon

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 20/02/2004 à 12:43:44

Deed

Citation : c quoi ce délire g au moins une centaine de VST gratuits sur mon pc la plupart de très grande classe (et tous bien mieux que les VST de steinberg qui a créé un standard qu'ils sont apparemment incapables d'exploiter correctement )

Je parles pas des VSTi de chez Steinberg, qui sont pas terrible.
Je parles des éditeurs tiers qui eux savent comment faire.
Des soft comme : FM7, Absynth, Kontakt, T-Racks, Modular Moog V, BFD, le fabuleux MiniMoog (à venir) SampleTank XL etc...

Les gratuits, oui il y en a des bons, mais très peu poussent le bouchon très loin.
Les exceptions sont Superwave 8 (qui n'est plus en free), Crystal, la suite CM etc...

0

LeBouffon

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 20/02/2004 à 12:45:33

Oui coppo, Cubase Se, te permets de faire tout ça, sans problème.

0

Anonyme

521397

23 Posté le 20/02/2004 à 13:05:38

Merci ;-)

NB
" SUPERWAVE P8 is a FREE virtual analog synthesizer emulation for VST hosts compatible with PC Windows (Win 98 or better)" :ange:

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 20/02/2004 à 13:53:40

LeBouffon : tous les VSTi que tu cite sont certainement très bien, mais comme tu dis ils coutent cher et à moins d'en avoir vraiment VRAIMENT besoin je pense que tu peux utiliser OXE FM Synth pour les sons FM à la place du FM7, Synth1 à la place de (?) pour les sons "acid" type Nord Lead, Triangle II à la place de Moog Modular pour les gros sons analos, Crystal à la place de Absynth, etc ...
Pour le mastering c vrai que ya pas vraiment de solution alternative en free, mais faut vraiment avoir l'usage de ce genre de soft
Bref d'une manière générale les gros VST payants sont très bien mais ils peuvent être avantageusement remplacés par plusieurs VST gratuits qui chacun effectueront une partie du boulot ... après c surtout un travail de recherche pour trouver le VST qu'il te faut !

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 20/02/2004 à 13:58:45

Hors sujet : ah oui sinon toujours pour revenir sur le post de LeBouffon, niveau FM ya aussi Vivaldi et Ganymed qui font très très fort ... curieusement l'auteur a interrompu tout développement et tout support, mais on peut toujours les télécharger sur www.kvr-vst.com

0