CUBASE SE>Au juste prix!
- 75 réponses
- 12 participants
- 3 140 vues
- 1 follower

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 22/10/2004 à 21:37:10CUBASE SE>Au juste prix!
Ayé!....
Je l'ai reçu>>>

M'en vais tester çà

Non, là il n'y a pas à dire>
CUBASE SE est vraiment incroyable pour le prix!
Je peux faire tout ce que je veux comme mon bon vieux VST32...
J'ai fais quelques prises audio et j'ai été surpris par la pêche et le dynamisme.Le MIDI est méga complet avec tous les outils pour éditer en "profondeur".
La seule chose à souligner est qu'on ne peut pas synchroniser CUBASE en externe en MIDI.
Je m'en servais perso pour lui balancer des tracks dans ma RMX1...(Vais sûrment la vendre du coup!).
C'est vraiment complétement à la masse pour le prix.On peut faire une maquette trés pro avec!C'est grand!

Je l'ai reçu>>>

M'en vais tester çà


Non, là il n'y a pas à dire>
CUBASE SE est vraiment incroyable pour le prix!
Je peux faire tout ce que je veux comme mon bon vieux VST32...
J'ai fais quelques prises audio et j'ai été surpris par la pêche et le dynamisme.Le MIDI est méga complet avec tous les outils pour éditer en "profondeur".
La seule chose à souligner est qu'on ne peut pas synchroniser CUBASE en externe en MIDI.
Je m'en servais perso pour lui balancer des tracks dans ma RMX1...(Vais sûrment la vendre du coup!).
C'est vraiment complétement à la masse pour le prix.On peut faire une maquette trés pro avec!C'est grand!




MrMarcH
732

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 23/10/2004 à 00:48:41
Cest sûr pour 130 euros et des brouettes...
reste le sujet épineux de la mise à jour du soft vers un SL3 par exemple...
reste le sujet épineux de la mise à jour du soft vers un SL3 par exemple...
0
Dernière composition "Jean-Jacques"

Anonyme
521397

3 Posté le 23/10/2004 à 00:49:59
Bon bah j'ai continué mes tests, je pilote dorénavent mes expanders (Je les pilotais par ma RMX1 pour le MIDI auparavent).....
Non, c'est sans REGRET!

Non, c'est sans REGRET!

0

Anonyme
521397

4 Posté le 23/10/2004 à 00:51:20
Yes...Pour la mise à jour, je n'ai toujours pas reçu de mail de la part de Steinberg.....
Mais FRANCHEMENT, y a de quoi faire déjà avec SE>>>>
Mais FRANCHEMENT, y a de quoi faire déjà avec SE>>>>
0

Anonyme
521397

5 Posté le 25/10/2004 à 01:04:50
Bon, vous allez me dire "P*****, il nous les casse avec son Cubase à moitié prix!" et vous avez RAISON!!!
Maintenant, je le répète, je le rabache>Number 1.
J'ai bossé 6 heures non stop avec instrus virtuels, enregistrement audio, mix, édition MIDI....Stabilité pour l'instant à 100%.
Je ne trouve d'ailleurs pas çà normal pour le tarif de ce séquenceur.....
Voilà, j'ai fini, je vais me coucher.
Maintenant, je le répète, je le rabache>Number 1.
J'ai bossé 6 heures non stop avec instrus virtuels, enregistrement audio, mix, édition MIDI....Stabilité pour l'instant à 100%.
Je ne trouve d'ailleurs pas çà normal pour le tarif de ce séquenceur.....

Voilà, j'ai fini, je vais me coucher.

0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 25/10/2004 à 13:04:34
Alors ça y est, t'es vacciné
.
C'est à se demander pourquoi SX est si cher, non
.


C'est à se demander pourquoi SX est si cher, non


0

Anonyme
521397

7 Posté le 25/10/2004 à 14:05:30
Et bien disons que SX3 gère beaucoup plus de fonction, mais à mon niveau...En plus, je lis la doc détaillée sur CD (600pages!) et bah.......Cà calme!
Number one vous dis-je
Number one vous dis-je

0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 25/10/2004 à 14:12:07
Je parlais du rapport possibilité/utilité/prix pour la plupart d'entre-nous de SX.Sûr qu'il est supérieur à SE mais dans quelle mesure est-ce vraiment utile pour l'ensemble des utilisateurs
?
L'important est d'avoir l'idée musicale, peu importe l'outil ensuite!
Je regrette d'ailleurs d'être "obligé"
de passer à SL pour bénéficier de mon O1-X comme surface de contrôle...


L'important est d'avoir l'idée musicale, peu importe l'outil ensuite!
Je regrette d'ailleurs d'être "obligé"


0

Anonyme
521397

9 Posté le 25/10/2004 à 14:22:38
Citation : Je regrette d'ailleurs d'être "obligé" de passer à SL pour bénéficier de mon O1-X comme surface de contrôle...
ouaip...C'est cher payé mais quand on aime on compte pas....!
0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 25/10/2004 à 14:57:46
Certes, mais j'hésite à le faire quand même!


0

Anonyme
521397

11 Posté le 26/10/2004 à 02:20:04
Je suis parti m'entrainer à de nouvelles méthodes sur l'édition MIDI, il y a tout les outils, avec EWQLSO....
Quelle patate pour l'enregistrement audio!!!........................

Quelle patate pour l'enregistrement audio!!!........................
0

multiform
15307

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 26/10/2004 à 09:54:41
Arf, t'as acheté SE
, je pense faire le pas bientot, tu l'as payé combien et où ?

0

Anonyme
521397

13 Posté le 05/11/2004 à 00:44:03
Multi>>
ACHETES-LE!
Tu verras, c'est extra>>>Ta choisi ton cadeau de noël?
>Je l'ai acheté à 135 Euros + 10 Euros chez Playback.fr, 3j chez moi.
ACHETES-LE!
Tu verras, c'est extra>>>Ta choisi ton cadeau de noël?

>Je l'ai acheté à 135 Euros + 10 Euros chez Playback.fr, 3j chez moi.
0

fxdfxd
3296

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 05/11/2004 à 10:29:59
Bon choix
Pas besoin de SL3 ou autre
a+
fx

Pas besoin de SL3 ou autre

a+
fx
0

Anonyme
521397

15 Posté le 10/11/2004 à 21:36:43
C'est de la BOMBASSE!!!




0

sin
771

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 10/11/2004 à 21:49:23
La seule vrai limitation dans le SE c'est l'impossibilité de recevoir ou d'envoyer du TimeCode... Ya que le midiclock, c'est un peu léger pour la synchro en studio ou sur scène... Mais bon à part ça, pour le MIDI ça suffit !
0
Vince

Anonyme
521397

17 Posté le 10/11/2004 à 21:56:14
Clair....
Mais moi le studio et la scène>>>Connais pas.
Mais moi le studio et la scène>>>Connais pas.
0

sin
771

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 10/11/2004 à 21:58:47
Pas de problèmes alors ! Have fun ! 

0
Vince

Anonyme
521397

19 Posté le 10/11/2004 à 23:29:58

0

tadoussac
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 11/11/2004 à 11:44:31
Salut, petite question? Est-ce qu'on peut brancher un clavier midi et utiliser des softs comme avec VST32? Ce serai con de ne pas pouvoir quand même...
0

Popsly
579

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 11/11/2004 à 13:11:59
Bien sur que tu peux connecter ton clavier midi. Pour les softs, pas de pb non plus. Perco je n'en ai que très peu, mais j'ai installé le Carbone (diffusé par Recording), ça marche.
Saint Barth fonctionne avec Kompact, le Pro53. Tu peux mettre les plugins que tu veux, les VSTi sans aucun problème !!
Cubase SE, c'est franchement de la BOMBASSE !!
Saint Barth fonctionne avec Kompact, le Pro53. Tu peux mettre les plugins que tu veux, les VSTi sans aucun problème !!
Cubase SE, c'est franchement de la BOMBASSE !!

0
Je suis timide mais je me soigne !

tadoussac
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 11/11/2004 à 13:23:59
Ok merci. Vu que je vais racheter un ordi avec xp... ç'est sympa de savoir que le "petit" cubase est suffisant 

0

tadoussac
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 11/11/2004 à 19:02:23
J'ai une autre question. Je viens de voir que l'import/export des bibliothèques n'est pas réalisable avec SE.
En fait, moi avec VST32, je crée une song qui va dans une partition de mon disque et concrètement c'est sous la forme d'un dossier ( là où y a les données audio)+ un fichier song. Quand je veux virer ce morceau pour libérer de l'espace et y retravailler dessus plus tard, je grave le dossier+fichier song. Ensuite quand je veux rajouter une piste sur cette song, je fais copier/coller à partir du cd dans la partition cubase, et cubase reconnait la song. J'espère que je me fais comprendre. Est-ce que je pourrai faire la même manip avec SE? Si vous arrivez à voir ce que je veux dire
, merci pour les réponses!
En fait, moi avec VST32, je crée une song qui va dans une partition de mon disque et concrètement c'est sous la forme d'un dossier ( là où y a les données audio)+ un fichier song. Quand je veux virer ce morceau pour libérer de l'espace et y retravailler dessus plus tard, je grave le dossier+fichier song. Ensuite quand je veux rajouter une piste sur cette song, je fais copier/coller à partir du cd dans la partition cubase, et cubase reconnait la song. J'espère que je me fais comprendre. Est-ce que je pourrai faire la même manip avec SE? Si vous arrivez à voir ce que je veux dire

0

Popsly
579

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 11/11/2004 à 19:25:45
Je pense qu'il n'y a no problème. Tu peux même ouvrir un ancien song/fichier enregistré sous cubase VST je pense.
0
Je suis timide mais je me soigne !

usob solina
2411

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 11/11/2004 à 19:38:08
Oui, ça marche sasn aucun problème! Et même des morceaux édités avec Cubase SX.
0
- < Liste des sujets
- Charte