Cubase SX2 et les pseudos avis postés sur AF

1 réponse
2 participants
701 vues
0 follower

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 07/10/2003 à 21:25:49

Je viens de lire les avis postés sur AF, qui sont lapidaires au sujet de Steinberg et Cubase SX2.
Je suis très étonné de ce que je lis, surtout de la part de gens qui ont, de toute évidence, téléchargé une version crackée de ce soft.
Un pote à moi l'a acheté il y a 15 jours et il en est visiblement très content.
Il est évident que des softs piratés ne peuvent présenter aucune garantie de fonctionnement.
Alors les gars, réflechissez un peu, vos critiques ne sont-elles pas un peu excessives?

Spawn-X

21535

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 07/10/2003 à 21:50:00

C'est bien mon avis à moi aussi. Peut-etre as-tu lu ce thread.
En attendant, il est clair quà l'inverse de ce que prétendent certains (pour se donner bonne conscience sans doute), non seulement les crackers ne réparent pas les bugs des versions qu'ils attaquent, mais la plupart du temps, leurs attaques sont tellement mal menées qu'elles touchent la plupart du temp directement à la stabilité du soft.
Pour ma part, je n'ai pas encore recu ma MàJ (Rupture de stock chez Steinberg-France ce qui est plutot bon signe), mais de toutes les personnes que je connais (et dont je sais qu'elles ont des licences officielles) ne tarissent aucunes éloges sur SX2.
Alors si vous ne voulez pas etre ennuyés par ce genre de problèmes d'instabilité, vous savez de quelle version vous avez besoin.

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs