Appliquer un effet, sur une partie de la piste
- 50 réponses
- 13 participants
- 5 137 vues
- 3 followers
Mandolman
Si je veux appliquer un effet chorus/reverbe bien profond, juste sur une partie d'une piste, pour pouvoir l'appliquer, je dois decouper la piste, et la mettre sur une autre (avec applications de l'effet desiré) ?
Merci
Anonyme
Pour Boum92.. pour pouvoir jouer sur l'EQ d'un effet et seulement de l'effet, fais un bounce audio de la piste sur laquelle tu as mis ton effet en "pre-fader".. et tu reimporte le bounce audio.. tu aura donc ta piste sans effet.. et une piste suplementaire avec uniquement l'effet.. tu pourra ainsi travailler cet effet ( niveau, EQ, Compression etc etc ..)
Anonyme
Boum92|
tu veux dire une sauvegarde de la piste et elle seule
puis de la réimporter
sur sx1, j'sais pas faire à part export audio, mais c'est pas pratique non?
sinon,oui pour la latence, chez moi,c'est à la lecture visuelle qu'elle existe, au rendue sonore je t'écoute et je dis, ah d'accord.
Anonyme
Boum92|
quid du bounce sur sx1 ?
export audio
sauvegarder uniquement la piste
pis apres la réimporter
j'ai bon ou j'suis un cake ?
j'ai pas fait ça encore (1 an d'utilisation, désolé )
Spawn-X
Citation : Alix.. j'utilise les automations pour les effets ( SX1 ) je joue sur l'automation du "send" de l'effet choisi sur ma piste audio.. ensuite en jouant sur la courbe d'automation je peu faire arriver et disparaitre l'effet de facon "cut".. abrupte ou de facon douce en fonction de la facon dont j'edite la courbe d'automation.. c'est rapide et simple a faire
Oui, merci, je savais pasTu me prends pour un Noob ou quoi???
L'inintérêt de l'automation sur le Send, c'est qu'il ne concerne QUE les effets placés... en send...
Pour les effets en insert, y'a pas...
Quant à l'automation du Bypass, ça marche, mais ça ne fait économiser aucune ressource CPU. Or, par définition, si l'on souhaite placer un fx sur une petite portion de piste uniquement, c'est normalement sur une portion de quelques mesure seulement, soit une très courte fraction de la durée du morceau... Fais ça sur une 40aine de pistes avec chacune un fx à automatiser selon le m^m principe, et je ne donne pas chèr de ton Bi-PIV3GigaQuarantedouze... ;)
Citation : le principal c'est d'arriver a faire exactement ce que l'on souhaite sans trop se prendre la tete..
Mais surtout, sans avoir l'impression de travailler sur un Cyrix...Citation : Sx1 fait du bounce ?

Boum92|
quid du bounce
espace cubase?
passque sur af, voilà les 3 définitions que j'ai trouvé!!
bounce: freezer une piste et ses effets en direct
bounce: exporter une piste avec ses effets puis la réimporter de manière à ne plus faire tourner les plug
bounce: dupliquer la tranche
Hors sujet : t'es pas de bonne bonne bonne humeur ce matin?
merci infiniement pour ton boulot, si ça peut te redonner de l'allant...
Anonyme
Donc par acquit de conscience je redis la demarche.
Tu as ton projet cubase.. tu mute toutes les pistes sauf celle sur laquelle tu as la reverbe que tu veux equaliser..
si tu utilises la reverbe en "effect send" tu coches le petit icone "pre fader"
Si tu utilise la reverbe en "effect insert" tu met le dry a 0 et le wet a fond
Tu fais un export audio "stereo entrelacee" de ton projet... tu auras donc une piste audio avec uniquement la reverbe, tu reimportes cette piste dans ton projet ( bien entendu tu vire l'effet send ou insert sur ta piste instru ).. et tu peux des lors retravailler uniquement le son de la reverbe
Boum92|
oui, mais cette technique me semble pas rapide isn't it?
donc sous sx1 on peut pas faire mieux?
y'a donc pas de freeze immédiat?
sinon, le coup de l'fx send et retour sur une autre tranche fonctionne , mais c'est débile ou quoi et pourquoi ?
Hors sujet : oh mollo les gars, je débute, pas la tete!!
Anonyme
Citation : je ne donne pas chere de ton Bi-PIV3GigaQuarantedouze
Citation : Tu me prends pour un Noob ou quoi
Citation : L'ininteret de l'automation sur le Send, c'est qu'il ne concerne QUE les effets places.. en send...Ê
Pour les effets en insert, y'a pas...
Citation : si l'on souhaite placer un fx sur une petite portion de piste uniquement, c'est normalement sur une portion de quelques mesure seulement, soit une tres courte fraction de la duree du morceau... Fais ca sur une 40aine de pistes avec chacune un fx automatiser selon le meme principe
Justement si je me permet de donner ma facon de travailler.. c'est que ce genre de pratique s'applique generalement a 1 voir 2 pistes.. pas a une 40aine!.. tu me prends pour un noob ou bien?mais bon je le redis moi je ne bosse qu'avec SX1.. je ne sais ce que peuvent faire SX2 et SX3 a ce niveau la..
Boum92|
nous les newb on est là pour çà!
fait voir ça comme une émulation, pas comme une baston
Hors sujet : v'la pas que je modère maintenant!
vive af et ses afiens....enfin pas tous
Anonyme
Citation : oui, mais cette technique me semble pas rapide isn't it?
non c'est pas la plus rapide.. mais tu verras tres vite que travailler sur des effets de type fichier audio ouvre des horizons interessant.. maintenant aussi a toi de voir quelle sont tes motivations.. rapidite d'execution ou resultat..Je plaisante.. je donne simplmement un "truc" pour que tu obtiennes le resultat voulu.. ensuite il y a surement d'autres facon de proceder
Citation : Oh les gars vous tapez pas dessusÊ
mais bon moi je suis de la vielle ecole (studio tout hardware) et je m'amuse a appliquer a la MAO certains bidouillages qui sont devenus d'ancien reflexes.. Penses bien qu'avant la MAO il fallit redoubler d'ingeniositer et faire preuve d'imagination pour reussir ce que l'on peu faire aujourd'hui en quelques cliques
Spawn-X
Citation : quid du bounce
espace cubase?
passque sur af, voilà les 3 définitions que j'ai trouvé!!
Le terme "Bounce" est utilisé depuis plus de 30 ans par les ingés-son de tous les continents pour désigner le fait de sortir le mix sur deux pistes droite et gauche.
Par extension, sous Cubase (ou tout autre soft du m^m type) on utilise cette technique pour économiser de la place (affichage d'une seule piste stera à la place des 10 pistes d'une batterie par exemple...) et du CPU (Effets en insert principalement).
L'un des synonyme est "Mixdown" qui revient à la m^m chose mais qui concerne plus particulièrement le mix final qui sera envoyé en gravure (gravure étant l'ancien terme de "mastering" à l'époque du Vinyle puisque c'était les ingé-gravure qui se chargaient à l'époque de faire les optimisations nécessaires sur master avant de presser une matrice pour la duplication des vinyles).
Citation : Tu as ton projet cubase.. tu mute toutes les pistes sauf celle sur laquelle tu as la reverbe que tu veux equaliser..
Euh, ouais, m'fin, le plus simple, c'est de mettre la piste visée en solo hain ;)Citation : oui, mais cette technique me semble pas rapide isn't it?
Ca te semble lent??? Ben imagine le temps qu'une telle opération prenait à l'époque des bandes magnétique ;) tu vas voir si c'est pas plus rapideRaah la la, ces p'tits jeunes, z'ont trop l'habitude du confort et du coup, y s'rendent plus compte de c'qu'ils ont ;)
Citation : donc sous sx1 on peut pas faire mieux?
Non, mais je te rappel qu'on est dans le forum SX2 ;)Citation : d'ou l'utilite d'utiliser la fonction "pre fader" pour que l'effet send agisse comme un insert!
???Et puis, parfois, on est obligé de resté en post, donc ça sert plus à grand chose.
Citation : Justement si je me permet de donner ma facon de travailler.. c'est que ce genre de pratique s'applique generalement a 1 voir 2 pistes.. pas a une 40aine!.. tu me prends pour un noob ou bien?
Citation : mais bon je le redis moi je ne bosse qu'avec SX1.. je ne sais ce que peuvent faire SX2 et SX3 a ce niveau la..
Ben SX2 est capable de freezer les VSTi uniquement, et SX3 les VSTi ET les Pistes audio avec leurs effets d'insert ;)Citation : surtout que je connais un peu le niveau d'alix en matiere de steinbergueries.. je ne me permetrais pas de lui donner des lecons...
Citation : mais bon moi je suis de la vielle ecole (studio tout hardware) et je m'amuse a appliquer a la MAO certains bidouillages qui sont devenus d'ancien reflexes..
Pareil pour oam, d'ou ma conception plus "analogique" du travail avec Cubase
J'y peux rien, c'est ma nature ;)Citation : Penses bien qu'avant la MAO il fallit redoubler d'ingeniositer et faire preuve d'imagination pour reussir ce que l'on peu faire aujourd'hui en quelques cliques
D'où ce que je disais plus haut à propos du confort et blablaMandolman
Bon, bah moi je vais continuer a utiliser le ciseau et je ferai mon p"tit effet sur la partie voulue alors.
La question c'était pour eviter d'avoir la honte pour la prochaine fois, Pid...
Anonyme
Citation : d'ou ma conception plus "analogique" du travail avec Cubase J'y peux rien, c'est ma nature
ben c'est une bonne nature!
Dailleurs je bidouille beaucoup mais je suis quand meme un Newbie dans la MAO ca fais pas un an que je me suis mis a cubase..
Anonyme
Alix raconte un peu.. tu bossais sur quel matos "a l'epoque"
Denfert
et tout ca en dehors de la mailing list, biensur
Anonyme
Lechouilles de bonne annee mon sulfureux Boum92|
à 42 ans!!
ancienne méthode!!
y'a 1an je travaillais encore sur mon midistud'688
et ma batterie est en permenace cablé sur une yam 12/4/2 des années 80
espace cubase: bah oui, c'est là bas que ça rigole pas,
sur af tout l'monde peut poster des conneries, la preuve sur le "bounce"
sinon, merci et encore merci de ces précisions spawn
pourquoi les gens y t'aiment pas?
merci à vous 2 les vieux gars
comment vous rendre la pareil
ah oui, en sortant ......
Hors sujet : Le terme "Bounce" est utilisé depuis plus de 30 ans par les ingés-son de tous les continents pour désigner le fait de sortir le mix sur deux pistes droite et gauche
accessoirement, ça fait plus de 30 ans qu'on appelle ça "ping pong",
et les viok comme nous en home avé les tascam 4 pistes, on en a bouffé des ping et des pong !!
Spawn-X
Citation : Alix raconte un peu.. tu bossais sur quel matos "a l'epoque"
C'pa inintéressant, mais faudrait faire un autre topic ailleurs pour ça ;)Kamele0n
Jviens là en tant que noob en départ d'effets et moi je sais pas si c'est exactement le pb qu'avais le premier qui a posté mais en tt cas :
Je cherche à automatiser un effet genre reverb sur une piste audio. Par exemple à telle mesure la reverb augmente.
Un des postes m'a mit sur la voie(sous SX 2), apparement il faut creer une piste aux, fx dans cuabse SX2, dans cette piste on sélectionne l'effet désiré en insert. Ensuite on crée donc la piste audio, et dans le pannel effets send de cette piste on route vers la reverb FX. Ensuite on crée l'automation sur la piste FX. J'ai fais ce que je viens d'écrire mais il n'y à aucun son en qui arrive dans la piste FX, jme suis surement trompé quelque part. Ou j'ai oublié keke chose....Puis j'ai entendus parlé de tranche, mais je connais pas encore bien le lexique indispensable ! Voilà si quelqu'un pouvait me répondre clairement sous SX 2 çà serait très cool
Boum92|
puis d'avoir monté le fader de vst fx send
puis de l'avoir mis en pre ou en post
si tu l'a mis en post fader, le départ de l'fx depend du volume de ta piste
euh on est d'accord, t'as mis ton effet dans fx send, à droite
pas dans insert, partie centrale
une tranche c'est une piste
on appelle tranche en hard, une piste d'une table de mix., du haut (les entrées/sorties/insert) jusqu'en bas (volume)
euh, spawn, tu me gerbes si je dis des conneries bien sur....
Kamele0n
Dans le pannel deffets send de la piste audio, javais oublié (enfin pas vus) le tout petit fader de gain en dessous de "FX 1 Reverb A"
Merci encore !
La Biche
Anonyme
Appliquer l'effet voulu, par exemple pour un delay:
-balancer l'effet en insert1,
-activer le by-pass,
-aller ds la fenêtre d'inspecteur, les petits + et - pour dérouler les sous menus sur la piste audio à traiter,
-trouver le paramètre correspondant (delay bypass),
-régler l'automation au moment voulu, de tel manière à activer ou désactiver le bypass.
Donc activer le bypass pour ne pas avoir l'effet, et le désactiver pendant l'instant voulu pour avoir l'effet...
Je pense avoir été on ne peu plus claire
- < Liste des sujets
- Charte

