SX3 et trois écrans

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/12/2005 à 23:53:00

Bonjour a tous
j'explique le sujet de ce post qui n'est pas le lancement d'un championat du monde AF de celui qui aura le plus grand nombre d'écran :mrg:

je travail sous sx3 et je ne fais quaziment que de la music a l'image
je travaille avec deux ecrans et donc une carte double ecran.
j'envisage de passer a une carte trois ecrans car:
au moment ou je travaille la synchro image/son je passe la video en fullscreenpour bien voir ce que je fais mais dés que je touche a la fenetre de mix ou a l'espace de travaille pour deplacer un son ou une automation la video repasse en petite fenetre et c'est un peu lourd a la longue :fache:

je veu dnc pendre trois ecran dont un seulement pour le montoring video mais voila je ne sais pas si ce sera le meme pb ou pas? :?!:

j'ai vue que dans cubase dans le menu qui gere la video il y a une option video on screen ou un truc dans le genre mais je ne pige pas trop a quoi ça sert exactement :oops:

bref ma question est la suivante si j'ai 3 ecrans eske je pourrais avoir ma video en fullscreen sur le 3eme ecrans tt le temps ou eske j'aurais du prendre nuendo et que c'est bien fait pour mon vilain nez ou alors que ce soit cubase ou nuendo ça ne changera rien

merci de vos réponse car je suis sur un dessin animée et je perd pas mal de temps en manipulations

merci

SPUD sound design et+

bellard

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 12/12/2005 à 12:03:09

Je ne vois pas de différence de qualité sur le 3ème écran. je ne fais pas beaucoup de vidéo, mais c'est en faisant un petit montage pour mes enfants que j'ai pu tester ce système dans Cubase. J'avoue ne pas avoir tout regardé de très près puisque cela s'est fait tout seul. Je vais peut-être essayer de bosser la question d'un peu plus près mais pas aujourd'hui.
Dès que j'ai pu regarder je reposterai un message.

0

Spawn-X

21596

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 12/12/2005 à 12:05:15

Ce qui est sûr, c'est que Matrox, face à la concurence et à la guerre de la puissance en 3D, a préféré se spécialiser dans le multiscreen et force est de constater qu'ils sont de loin les plus fort dans ce domaine.
La Parhelia à fait pas mal de bruit à l'époque de sa sortie et ce malgrès des perfs 3D très déçevantes pour l'époque (il y a 3 ou 4 ans de cela).
Ceci dit, si leurs produits n'étaient pas si difficile à trouver en magasins en Province, j'aurais clairement opté pour ce genre de carte plutôt qu'une ATI, que j'aime pourtant beaucoup, mais qui est tout de m^m plus à son aise dans une config de gamer que d'MAOiste.
Attention, les ATI le font très bien dans ce genre d'utilisation, j'ai jamais dis le contraire, mais pour tout ce qui est multiscreen en utilisation pro, Matrox me semble plus à la hauteur.
Encore faut-il pour cela que la machine hôte ne soit pas destinée à autre chose, évidement.
Un mec qui utilise son ordi également pour du jeu ou autre, bah, la Matrox sera peut-être déjà plus limitée. Tous modèles confondus d'ailleurs.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

mrmagoo

3490

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 12/12/2005 à 12:05:32

Bah, je ferais de même, je vais comme d'hab chercher, et finir, je l'espère, par trouver. :clin:

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

Spawn-X

21596

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 12/12/2005 à 12:07:42

D'ailleurs, ce n'est que mon avis, mais vu le nombre d'interfaces audios qui rencontre des problèmes de compatibilités avec les Chips ATI, je commence à regrétter de ne pas avoir insisté pour avoir du Matrox plutôt qu'ATI.

Voir le forum Firepod par exemple... :((

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

3070

30 Posté le 12/12/2005 à 12:15:58

Mr magoo

Le choix de l'interface audio est crucial aussi (je pense), au point de vue synchronisation.
C'est pour cela que j'ai opté pour une fireface 800 de RME, et avec ça, je pourrais travailler ds des conditions optimale.(Bien que je ne me sois pas encore penché sur la question).

On est tous à la course à ce qui marche sans problème, et à moindre coup, mais des fois, je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'investir un peu.

C'est pour cela que je vais attendre un peu, et je crois que je vais orienter mon choix vers une matrox.

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 12/12/2005 à 23:13:57

Petie précision quand meme sur les deux carte video ...
je pense que kando sera plus au courant que moi mais je pense que la gestion des IRQ dans ce type de configue est tres importante car depuis ce matin mon pc et mon cubase sont tres instable a base de décrochage de la tascam ou de freeeeze pour aucune raison ou si j'aouvre deux instance de VG ben poff ça plante etc donc mef quand meme

0

SPUD sound design et+

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 13/12/2005 à 02:04:03

J'ai jamais eu ce probleme ...mais tu as peut etre une carte video qui partage le meme IRQ que ton interface audio ( carte Firewire ) :noidea:

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 13/12/2005 à 08:52:17

Oui tres certainement en plus j'ai deux carte FIREWIRE une pour la tascam et une pour le powercore
et ya pas mal de truc qui merdoi

0

SPUD sound design et+

bellard

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 14/12/2005 à 11:42:19

J'ai donc retesté le système d'affichage vidéo automatique sur le 3ème écran. C'est en fait une fonction du logiciel de Matrox Matrox powerdesk) qui s'appelle la superposition vidéo et qui permet, si on le souhaite, d'afficher automatiqueemnt la vidéo sur un écran particulier. On peut même définir la qualité d'affichage.

je continue à penser que la P750 est le meilleur rapport qualité prix pour faire du triple écrans. Le seul problème : mémoire limité et n'existe qu'en AGP. La P650 existe maintenant en PCIe avec plus de mémoire (prix : environ 200 € + 75 € de kit de câbles pour paésser en triple head)

0

Spawn-X

21596

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 14/12/2005 à 12:10:49

Yo!!!
J'ai trouvé mieux :langue:

http://www.pcinpact.com/actu/news/Encore_plus_dimmersion_dans_les_jeux.htm

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

3070

36 Posté le 14/12/2005 à 12:25:55

Dis moi zthibaut, j'ai 2 ou 3 questions auxquelle tu pourrais peut-être me répondre?

c'est ici

0

xmen

1251

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 15/01/2006 à 21:47:41

Bonsoir, pour les 3 ecrans ,tu rajoute une carte graphique pci tu branche l'ecran et sa roule.j'ai installer 3 ecrans plat 17 pouces,ben oui faut de l'aisance et je reconnai que c'est grand luxe;mais tellement confortable

0

Jérôme studio

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 19/01/2006 à 10:43:53

Bonjour à tous,

Grande première. J'écris sur le forum.
J'ai branché 2 écrans, mais du coup le défilement des fenêtres s'en trouve très ralenti ainsi que l'effet d'affichage en défilement d'incrustation sur tout le déplacement. Si vous aviez la solution...
Je serais pour le "tri-écran", mais déjà régler problème 1
Merci à tous, bonne musique.

0

Jérôme.studio

bellard

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 20/01/2006 à 11:35:53

Quelle version d'OS ?
de toute façon, c'est un problème lié à l'OS

0

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 20/01/2006 à 14:00:19

Salut,
je prends le train en marche...

Je crois que je vais passer moi aussi au triple ecran sous peu,
because entre SX3, studio manager, halion et le reste, bonjour la panique !

Bref,
Il m'avait semblé lire qque part que seul XP pro gérait un systeme tri ecran (dual head AGP + PCI)....
Mais j'en suis pas sur,... peut etre etait-ce plutot pour le "multiprocesseur".

Merci à ceux qui en ont fait l'experience.
J'en profite pour une question :
quel type de carte PCI pour passer en triple 20"wide (1650x1050) , sachant que je possède deja une AGP à base de RADEON 9550 256Mo dual.
Cf mon profil...

Voili.

@+

Btz

0

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 25/01/2006 à 20:49:06

Personne

0

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 26/01/2006 à 13:48:30

Hello
bon alors j'ai essayé les deux solutions une carte agp dual head + une pci une asus agp et une 3dfx banshee pci )mais chez moi meme si ça fonctionnais c'etait pas la joie et ça plantais beaucoup je me suis donc resolu a prendre la P750 de matrox acheter sur ebay 120€ et tres franchement je ne regrette pas une seconde ça fonctionne hyper bien et comme je l'esperais et c'etais surtout le but du triple ecran la video s'affiche toujours en full screen sur le n°3 sous sx (1 ecran cubase 1 ecran reason ou autre 1ecran video full) et c'est vraiment geniale mais bon au dire de kando qui a fait du 3head avec deux carte cela ne pose aucun soucie mais p'tete que moi j'avais des cartes un peu incompatible...
concernant l'histoire de xp pro ou non pour le 3head aucune idée car je ne suis que sous xp pro mais je ne comprandrais pas pourquoi cela ne fonctionnerais pas

0

SPUD sound design et+