Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Une alternative a la console de Cubase ?

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 1 711 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Une alternative a la console de Cubase ?
Comment vous l'avez surement tous remarquer, la console de Cubase souffre
de grave problemes de flexibilité, entre autre :

1. la sortie d'une piste audio ne peut etre affectée a l'entree d'une
piste groupe que si cette derniere a ete crée APRES la piste audio.

2. impossible de deplacer par copier/coller les effets (donc de les
intervertir, de les changer de piste, etc).

Certes le premier probleme peut etre resolu par l'utilisation de Senderella, et le second en utilisant Xlutop Chainer.
Mais il n'existe pas un plugin VST qu'on mettrait en insert sur chaque piste
et qui redirigerait tout l'audio vers une console alternative, plus
flexible, dont la sortie du bus master serait branchée sur l'entree du
bus master de cubase ??? J'espere que vous comprenez...

Ceci permettrait simplement de ne plus utiliser la console
de cubase (en la scintant) pour faire les mixs et donc de ne
plus souffrir de ses limitations.

Une idée ?
2
Moi ce que je trouve dommage c'est qu'on ne puisse pas déplacé les piste dans la table de mix pour une meilleur organisation :|

Citation : 2. impossible de deplacer par copier/coller les effets (donc de les
intervertir, de les changer de piste, etc).



Ca par contre il suffit de sauvegardé les réglages de ton FX puis de le relancer sur l'autre piste et de rappeler ton reglages c'est tous

Citation : Mais il n'existe pas un plugin VST qu'on mettrait en insert sur chaque piste
et qui redirigerait tout l'audio vers une console alternative, plus
flexible, dont la sortie du bus master serait branchée sur l'entree du
bus master de cubase ??? J'espere que vous comprenez...

Ceci permettrait simplement de ne plus utiliser la console
de cubase (en la scintant) pour faire les mixs et donc de ne
plus souffrir de ses limitations.



Faire intervenir une autre console pour soustraire celle de cubase et potentiellement dangereux je pense et meme si dans un 1e temps tu arrive a trouvé comment faire cela je pense que après il se créera d'autres soucis que normalement tu n'aurais pas avec la console de cubase.


Enfin jai pas vraiment compris ce que tu voulais faire au final.Moi j'ai pas de soucis dans les routage E/S de la console :noidea:
3
A priori, pour résoudre ces problème et kit à acheter une console logicielle plus flexible, je migrerais vers Cubase 4.

La cohabitation (en terme de consommation de resources) entre 2 consoles logicielles n'est pas franchement une excellente solution.

Maintenant, si tu parles d'une console intégrée à ta carte son : Réellement plus flexible (mis à part les quelques bugs résolus dans Cubase 4) ?

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

4

Citation : Moi ce que je trouve dommage c'est qu'on ne puisse pas déplacé les piste dans la table de mix pour une meilleur organisation



La seule solution que j'ai trouvé pour ca, c'est de réorganiser les pistes correspondantes dans la fenetre principale : les pistes en haut étant celles qui apparaitront à gauche dans la console. Après c'est sur du coup, les pistes ne sont plus forcément dans l'ordre qu'on voudrait sur la fenetre principale. C'est vrai qu'il est dommage qu'on ne puisse pas organiser les pistes indépendamment dans la fenetre principale et dans la console mais bon, jusqu'à maintenant je m'en suis toujours contenté.

Quand au fait de bypasser la console de cubase, je ne pense pas que ca pose de gros problème, mais niveau perf ca risque effectivement d'etre désastreux. D'autant que celle de cubase fonctionne plutot bien et ne m'a jamais posé de soucis. La seule limitation que je lui trouve (et encore j'ai pas fouillé la doc pour savoir si c'était possible), c'est de pouvoir manipuler plusieurs tranches en meme temps, sans créer pour autant de groupes. Genre baisser les faders de 5 pistes en même temps et en un seul mouvement de souris, ca me sauverait la vie bien des fois. Mais bon même si ca aurait été pratique, il reste la parade de rentrer la valeur des faders à la main afin de garder très précisemment les memes modifications sur chaque piste.
5

Citation : c'est de pouvoir manipuler plusieurs tranches en meme temps, sans créer pour autant de groupes.



Là je ne te comprend pas trop étant donné que les groupes sont faits pour ca et sa prend 1/2s pour les groupés et ca te fait exactement ce que tu veux... :?!:

Mais tous ceci,n'est ce pas un faux problème?
Peut etre refaire une petite lecture du manuel en ce qui concerne le routage dans la console pourrais être eclaircissent je pense.

J'ai moi-même lu la notice intégralement mais il y a toujours des détails que je reprend de temps en temps.alors a confirmer si la console de cubase a bien quelques petits soucis de routage
6
Oui surtout que pour grouper des faders il suffit de les selectionner et d appuyer sur g il me semble mais je suis plus sur ....pour degrouper c est u ca c est sur ...mais effectivement tout ca est dans le manuel :bravo: ;)
7

Citation : Genre baisser les faders de 5 pistes en même temps et en un seul mouvement de souris, ca me sauverait la vie bien des fois



selectionnes tes pistes dans la console , clik droit et grouper...tu bouges un fader et les autres suivent.

Le fait de ne pas pouvoir changer l'ordre des effets, c'est chiant...dans cubase 4 c'est possible ?

Pas de sous groupe non plus, les groupes sont automatiquement router vers le master, ca enleve quelques possibilités, a moins de passer par le fx pre fader.

je ne connais pas Senderella ni Xlutop Chainer, je vais me rencarder.

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

8
9

Citation : Le fait de ne pas pouvoir changer l'ordre des effets, c'est chiant...dans cubase 4 c'est possible ?



par glisser/déposer : oui

et pour le routing "libre", tout le monde l'attend pour la 4.1 qui va arriver sous peu (Septembre ou Octobre)
10

Citation : les groupes sont automatiquement router vers le master



non, non ...on peut router un groupe vers un autre groupe , si ce dernier a ete créé après.

Si on refléchi bien a la création du projet à créer tout ce dont on a besoin, il n'y a pas de soucis.
11
Lier les voies effectivement...(sur sx2)

on peut router le groupe 1 vers le groupe 2 aussi... je suis aller un peu vite...désolé...:oops:

changer l'ordre des effets par glisser/déposer dans qbase 4 ca c'est cool...je vais peut etre investir du coup...

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

12
Elle est très bien cette console sur cubase :8)
13
Essayez donc la console de Sonar et vous comprendrez ma frustration
avec celle de Cubase.
14
He ben retourne sur Sonar, alors !! :mdr:
15
Voila une remarque qui fait bien avancer les choses. Les enfants sont
admis ici ?

Donc pour se passer de la console de cubase, j'ai cru comprendre qu'on
pouvait router toutes les pistes audios d'un projet vers un autre soft
qui se chargerait, lui, du mixage. Cela se fait avec Rewire. Avez-vous
des experiences la dedans ?
16

Citation : He ben retourne sur Sonar, alors !!



n oublie pas que la veritee sort toujours de la bouche des enfants :langue:

je crois bien que cubase ne peut pas etre esclave en rewire ..en tous cas pour sx3 ... a voir si cubase 4 le peut , en attendant le temps que tu trouves une application qui fait ca + l acheter + te faire la main dessus t as 4 fois le temps d adapter ta methode de travail a la console de cubase ...qui personnellement me convient tres bien meme si parfois je regrette logic mais en meme temps j aurais maintenant un peu de mal a re-changer de soft :nawak:
17

Citation : Les enfants sont admis ici ?

Et les cons le sont aussi.. heureusement pour certains... Non mais franchement ! :furieux:

Les 2 fonctions principales d'une DAW sont l'enregistrement et le MIXAGE !! Si tu n'aimes pas la console de mixage de Cubase, prends un autre logiciel !! :!:

Utiliser Cubase juste pour l'enregistrement et bypasser sa console par je ne sais quelle magouille à 1€ est une utilisation totalement hallucinante de ridicule ! :non:
(A croire que la license de SX est gratuite... :clin: )

Alors, avant de retirer la paille de l'oeil de ton voisin, enlève la poutre qui est dans le tien : tu verras mieux et, avec un peu de chance, ton cerveau sera à nouveau irrigé convenablement... C'est plus pratique pour réfléchir à ce que l'on dit... :mdr:

Allez tschuss... et bonne chance pour la suite ! :|
18
Je vois qu'il t'en faut peu pour t'enerver bcp. Pas grave.

> Si tu n'aimes pas la console de mixage de
> Cubase, prends un autre logiciel !!

Et que penses-tu d'essayer d'ameliorer la console que j'ai dans cubase
a l'aide d'outils externes ? C'est le principe meme des extensions
proposées par l'interface VST(i) et DX(i).

> Utiliser Cubase juste pour l'enregistrement et bypasser
> sa console par je ne sais quelle magouille à 1€ est une
> utilisation totalement hallucinante de ridicule

Cubase est tres bon pour l'edition MIDI. Pas de doutes.
Il est moins pour le mixage. En l'occurence ses limitations sont connues
depuis longtemps. Utiliser des plugins comme Senderella ou des
protocols comme Rewire ne sont pas des magouilles a 1€. Ce sont des
solutions efficaces.

> (A croire que la license de SX est gratuite)

Aucun rapport. Senderella est gratuit. Rewire aussi.

> avec un peu de chance, ton cerveau sera à nouveau irrigé
> convenablement... C'est plus pratique pour réfléchir à ce que l'on dit...

Je ferai attention la prochaine fois a ne pas parler de choses trop
compliquées sur audiofanzine.

J'espere juste que tu n'utilise pas de EQ VST, ca serait dommage
de bypasser celui de cubase (qui est bien pourri aussi, il faut
admettre). ;-)
19

Citation : J'espere juste que tu n'utilise pas de EQ VST, ca serait dommage
de bypasser celui de cubase (qui est bien pourri aussi, il faut
admettre).

Si tu ne sais pas faire la différence entre bypasser une des fonctions principales et insérer un plug d'EQ, c'est qu'il y a comme un problème. Mais bon. Passons...

Citation : Senderella est gratuit. Rewire aussi.

Je ne connais pas Senderella. Quant à ReWire, il est forcément gratuit puisqu'il est tout simplement intégré à SX.

Tiens, j'ai une solution pour toi : tu t'achètes Reaktor5 de N.I. et tu la construis, ta console... :)
20
Kaerzed t'es un peu dur là et je crois que tu na pas bien saisi ce qu'il voulais te dire par EQ VST.

OK sa demande est assez spécial et bizarre mais il n'avais pas l'air de s'exprimé comme un noob ce monsieur.

c'est quoi au juste ce senderella?

Dernière solution tu mixe sur console numérique avec FX hardware.ca risque de te couté cher mais après tous cest une excellent alternative
21
Jack est sorti sur pc, essaie avec lui peut etre, c'est un environnement de routing qui viens du monde Linux.
http://jackaudio.org/
http://createdigitalmusic.com/2007/09/13/windows-does-jack-multi-app-audio-on-mac-linux-and-now-pc/#comments

Citation : Si tu n'aimes pas la console de mixage de Cubase, prends un autre logiciel !! Utiliser Cubase juste pour l'enregistrement et bypasser sa console par je ne sais quelle magouille à 1€ est une utilisation totalement hallucinante de ridicule !


Mets de l'eau dans ton vin Kaerzed, chacun fait ce qui lui plait, c'est bon là encore un sujet qui va tailler en sucette pour rien!

Citation : c'est quoi au juste ce senderella?


Senderrella, un plug routeur 64 pistes, perso je m'en sers pour faire des feedbacks dans la console de cucu, rebalancer une réverb dans elle même par exemple.
Tu mets un plug en send l'autre en return sur le même canal et voilà.
22

Citation : tu mixes sur console numérique avec FX hardware


Carte son type MOTU 2408 MkIII + 01v96 avec option MY16AT :
24 canaux console <--> PC
4 effets stereo dans la console
23

Hors sujet :

Citation : rebalancer une réverb dans elle même

:8O: ca donne quoi en numerique ?? il c est arrive une fois par accident au cours d un mix live a la paluche sur une analo ( plaque akg ) ....au secours !!!! je vous deconseille fortement de tester :bravo: d ailleurs c est pour ca que je demande ce que ca donne en numerique car depuis ca j ai peur d essayer :oops: lol delay ok reverb :non:



interressant ce senderella :?!:
24
Senderella c'est un petit plug tout simple qui permet de router
le signal audio entre ses differentes instances. Le systeme
est vraiment tout con, mais c'est tellement flexible que ca permet
de s'affranchir de toutes les limitations de cubase en ce qui
concerne le routage audio.

http://www.subminimal.org/tools.php

Le hardware c'est bien, sans nul doute. C'est plus agreable a utiliser,
c'est plus fiable... Mais ca manque de flexibilité et de portabilité.
La liberté de pouvoir trimballer mon laptop et mon casque partout
est trop précieuse pour s'en passer.
25

Hors sujet : shmarko c'est hyper courant (et ancien) comme utilisation, en dub notamment.
En numérique il suffit simplement de faire attention au niveaux. :noidea:
Ca marche super bien avec des réverbs spring, avec une impulsion qui va bien dans une réverb à convolution et en abusant de l'eq derrière le résultat est simplement un son très liquide qui colle bien à la musique dub, à essayer sur un rimshot ou une snare par ex.

Citation : reverb


Bien au contraire c'est à tester. ;)