Plug-in vst a l'enregistrement ?
- 25 réponses
 - 7 participants
 - 2 238 vues
 - 6 followers
 
amaurythewarrior
la question que je vais poser n'est pas specifique a cubase, mais je vois pas trop ou la poser...
c'est simple, je voudrai utiliser un plugin en "standalone" (je crois que c'est le bon terme), plutot que de l'avoir en insert sur chaque piste, ce qui me bouffe du cpu et on arrive vite a la limite avec plusieurs pistes ... (dans mon cas)
ca doit etre possible, mais comment faire ca ?
- 1
 - 2
 
tinhu
"Switched on bach"
Anonyme
Citation : plutot que de l'avoir en insert sur chaque piste
c'est quoi comme type de plug ?
amaurythewarrior
c'est un plugin d'effet, pas un instru virtuel.
tinhu
Citation : c'est un plugin d'effet, pas un instru virtuel.
Ok ... Mais encore un autre probleme , un plugin d'effet s'ouvre systematiquement dans une application hôte ( sequenceur ) et donc jamais en "standalone " ( à ma connaissance ... ) . Desolé ...

"Switched on bach"
Anonyme
Des plugins, à moins d'avoir un ordinateur vraiment vieux, tu peux en ouvrir un très grand nombre simultanément, j'ai pas testé la plus grande quantité, ça dépend du plugin, mais pas loin d'une cinquantaine assurément.
Si tu es indécis avec 50 plugins différent et que tu ne veux pas appliquer les effets pour aucun, (ce qui libérerait tes ressources système) je crois qu'ya un problème avec ta musique là... si tu me dis que t'as aussi plusieurs vsti en même temps, ok, ça ça consomme vraiment, ben dans le rack des vsti t'as la fonction "geler".
Anonyme
Citation : c'est un plugin d'effet, pas un instru virtuel
 un vst, c'est un instrument virtuel !
amaurythewarrior
Citation : Citation :
c'est un plugin d'effet, pas un instru virtuel
 
 
 
 
un vst, c'est un instrument virtuel ! 
euh j'ai peut etre mal compris quelque chose, mais ce que j'ai compris c'est surtout que vst c'est un "type" de plugin, la je suis pas sur du mot ... "type" n'est peut etre pas le meilleur mot
ben vous allez comprendre rapidement, j'ai un processeur a tout juste 1 ghz ... le freeze je connais déja, ce que j'aurais aimé, c'est quand j'enregistre, pouvoir avoir le signalr deja traité, mais bon si c'est pas possible ... précalculer l'effet c'est ce que je fais la plupart du temps, mais c'est tout de meme contraignant....
LoHerry
Les autres normes connues sont Direct X alias "DX" (standard Windows) et RTAS (pour ProTools je crois... mais je ne connais pas la signification)
Les VST incluent des effets (equalisers, compresseurs, etc.) et des synthétiseurs (les fameux instruments virtuels).
Généralement pour distinguer un effet d'un instrument virtuel, on rajoute un petit "i" derrière la norme utilisée. Ainsi un synthé VST est écrit VSTi, pareil pour le DX qui devient DXi.
Donc à ne pas confondre... ;)
Facebook - PHAAG - Site perso
LoHerry
En standalone (si ça existe car, comme le disait tinhu, il effet VST n'existe pas à ma connaissance en standalone, seuls les VSTi le proposent, et encore, pas tous !), il n'existe qu'une seule instance... Ce qui signifie qu'un seul signal traité !
Donc il te faudra charger autant de standalone que de signaux à traiter (donc pas mieux que via Cubase qui gère en plus les accès de mémoire partagée pour optimiser les performances !).
Finalement, et c'est la ma question : qu'y gagnerais-tu à avoir le nombre d'instances en standalone de ton plugin ? Je suis quasi sûr que ce serait pire que tes inserts ! ;)
Facebook - PHAAG - Site perso
lohworm
Et sinon, pour le sujet du thread, tu peux mettre l'effet en insert de ta tranche input, l'effet sera ainsi enregistré dès la prise.
Par contre, je n'aipas vérifié si la Compensation de Délai permet, ou pas, dans ce contexte particulier d'effet à la prise, de s'affranchir de la latence induite par le temps de traitemetnt de l'effet...
amaurythewarrior
mais si precisement ca m'aide, parce que je ne veux enregistrer qu'une piste a la fois ! donc une instance du plug-in a la fois !
lohworm, je pense que ta solution devrait regler mon probleme, je vais essayer ca !
(pour etre precis, dans mon cas, je veux mettre un pitch corrector a l'entrée, si il bien reglé, je devrais pas avoir besoin de revenir dessus ...
amaurythewarrior
LoHerry
Pour détailler donc, sur la table de mixage, tu ajoutes ton effet en insert de la tranche correspondant à ton input d'enregistrement... Et là, la tranche destination reçoit le signal passé par l'effet et non le signal pur auquel elle ajoute en temps réel l'effet.
Facebook - PHAAG - Site perso
Spawn-X
Dans ce dernier cas, on place souvent des réverbe par exemple alors que les inserts servent plutôt pour des compresseurs, ou autre, mais à chaque fois, des effets dont on souhaite ne les appliquer qu'à une seule piste, ou dont on souhaite les appliquer à plusieurs pistes mais avec des réglages différents.
Placer le VSTfx en auxiliaire permet de l'appliquer à plusieurs pistes avec le m^m réglage mais à un taux plus ou moins important selon la piste.
Par exemple, pour une batterie, on va placer une réverbe identique pour tous les futs, mais en dosant la réverbe plus ou moins présente selon qu'il s'agisse de la caisse-claire, du kick, ou des toms.
Ne serait-ce pas cela que tu cherches?
Anonyme
Citation : Excusez moi de reprendre tout de suite les quelques propos erronnés : un VST n'est pas "un" instrument virtuel mais une "norme" de communication ou d'implémentation d'un plugin dans une application (comme Cubase ou autre), norme propriétaire à Steinberg. VST signifie "Virtual Studio Technology". 
J'avais pensé rééditer mon message et ajouter le i... pis je me suis dis "tout l'monde sait que quand on parle de vst, où vsti, on parle d'un instrument virtuel, même si on écrit seulement vst..." Mais non, j'aurais dû me douter qu'il y aurait un petit malin qui voudrait étaler ses formidables connaissances... tu sais, tu devrais parcourir tous les forums et mentionner à tous les utilisateurs de cubase sx qu'il faut maintenant ne jamais omettre de bien écrire vsti et non vst... non mais au moins si tu ne te la pétais pas en prétendant que c'est une information erronée, je pourrais te dire que c'est bien de rappeller ces choses aux débutants...
LoHerry
Après... prends ça comme tu veux...
De toutes façons, "i" ou pas "i" un VST n'est pas systématiquement un instrument virtuel et ça, c'est un fait... Et comme la personne était dans le doute à ce sujet, la précision était de rigueur...
Pour ceux qui prennent le sujet en cours, au moins, il n'y aura pas d'ambigüité...
Et puis il n'y a pas de honte à dire une erreur, moi même il m'arrive de me tromper, la seule chose est qu'il faut l'admettre ;)
Sans rancune !
Facebook - PHAAG - Site perso
Anonyme
Sinon, quelque chose me dit que vous vous connaissez toi et l'auteur du thread, je me trompe?
amaurythewarrior
Citation : connais pas la différence entre Insert et Auxiliaire. 
Dans ce dernier cas, on place souvent des réverbe par exemple alors que les inserts servent plutôt pour des compresseurs, ou autre, mais à chaque fois, des effets dont on souhaite ne les appliquer qu'à une seule piste, ou dont on souhaite les appliquer à plusieurs pistes mais avec des réglages différents. 
 
Placer le VSTfx en auxiliaire permet de l'appliquer à plusieurs pistes avec le m^m réglage mais à un taux plus ou moins important selon la piste. 
Par exemple, pour une batterie, on va placer une réverbe identique pour tous les futs, mais en dosant la réverbe plus ou moins présente selon qu'il s'agisse de la caisse-claire, du kick, ou des toms. 
 
Ne serait-ce pas cela que tu cherches?
non en effet je ne connaissais pas precisement la différence, mais j'utilise toujours les effets en insert. ce que tu me dis me sera utile, mais dans le cas present c'est pas le probleme. ce que je veux c'est juste que quand j'ai fini mon enregistrement, l'effet soit appliqué a l'audio, sans necessiter qu'un plug in soit en route .... comme la fonction calculer l'effet dans le menu de traitement audio, mais en temps reel en gros.
amaurythewarrior
Citation : Citation :
Excusez moi de reprendre tout de suite les quelques propos erronnés : un VST n'est pas "un" instrument virtuel mais une "norme" de communication ou d'implémentation d'un plugin dans une application (comme Cubase ou autre), norme propriétaire à Steinberg. VST signifie "Virtual Studio Technology".  
 
 
J'avais pensé rééditer mon message et ajouter le i... pis je me suis dis "tout l'monde sait que quand on parle de vst, où vsti, on parle d'un instrument virtuel, même si on écrit seulement vst..." Mais non, j'aurais dû me douter qu'il y aurait un petit malin qui voudrait étaler ses formidables connaissances... tu sais, tu devrais parcourir tous les forums et mentionner à tous les utilisateurs de cubase sx qu'il faut maintenant ne jamais omettre de bien écrire vsti et non vst... non mais au moins si tu ne te la pétais pas en prétendant que c'est une information erronée, je pourrais te dire que c'est bien de rappeller ces choses aux débutants...
je pense qu'il a eu raison, le fait étant d'ailleurs que mon titre n'etait pas assez precis, car je ne savais pas precisement, maintenant je sais. cela dit, moi aussi j'etais allé verifier sur wiki entre temps. et donc j'ai bien donc pu preciser ce que je savais dessus
amaurythewarrior
Citation : Sinon, quelque chose me dit que vous vous connaissez toi et l'auteur du thread, je me trompe?
je sais pas si lui me connais, mais moi non
(et pour cause pas trop sur af depuis un moment ...)
Anonyme
Citation : ce que je veux c'est juste que quand j'ai fini mon enregistrement, l'effet soit appliqué a l'audio, sans necessiter qu'un plug in soit en route ....
lohworm
Citation : ce que je veux c'est juste que quand j'ai fini mon enregistrement, l'effet soit appliqué a l'audio
je maintiens ma réponse du post #11
amaurythewarrior
j'ai donc bien ce que je veux, par contre est ce que c'est possible d'entendre l'effet en meme temps que j'enregistre ? auquel bien entendu faut que je mute le premier signal en monitoring, sinon ca va me faire un gros bordel... mais est ce que c'est faisable ?
lohworm
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
