Probeme I/O avec tc elec Konnekt 24D
- 30 réponses
- 6 participants
- 1 758 vues
- 5 followers
Anonyme
Yeeeeah !
Eyes of AF ; is it you ? KaeRZed
Cubase à toujours bien fonctionné chez moi également ; avec un pc bien monté, optimisé, il reste stable et ne bronche pas d'un poil !
J'ai deux versions, qui ne sont pas (peut-être) les meilleures, (SX 2 et 3) : pas un bug, même avec XP Pro, ça tourne ...
Durant leurs périodes VST (si vous vous souvenez), Steinberg avait concocté cette commande, bien foutu d'ailleurs, pour l'époque, qui consistait à construire sa propre console, en une table complètement perso, avec boutons et fader, pans, etc ... l'ont-il remise avec les versions, suivants SX ?
Dommage qu'il l'ait abandonné avec SX ; c'était plutôt sympa et unique, de pouvoir se faire sa propre console !
Mad Max
babaorum
Anonyme
C'est vrai qu'au niveau ASIO, Steinberg ne fournis pas ce qu'il se fait de mieux en la matière !
Les "pilotes génériques", sont vraiment à chi..., à l'écoute de la latence qu'ils peuvent produire !
C'est même limite déprimant de jouer du VSTi avec ces drivers de basses qualités !
Mad Max
KaeRZed
+1 pour babaorum... 
Sinon, je suis assez d'accord avec Mad Max tout en émettant quelques réserves...
Comme tout driver "générique", avoir des performances optimisées pour différents hardwares est plutôt délicat...
C'est toujours plus simple pour chaque constructeur de développer des Drivers optimaux pour leur matériel 'maison'...
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Steinberg recommande l'utilisation de cartes son disposant de drivers ASIO dédiés...
KaeRZed
Hors sujet :
Citation de Mad Max :
Yeeeeah !
Eyes of AF ; is it you ?
Anonyme
Oui pour les drivers, comme dit KaeR, Steinberg le préconise pourtant bien dans ces manuels et même, y apportent quelques informations, sur la bonne "tenue" du système, ce à tous les niveaux, que ce soit Mac ou PC !
Mais là KaeR, ont ne parles pas de carte son ("Multimédia", beurk cheat,bad trip for the music), mais plutôt de carte audio, non, ; est-ce bien le bon forum ou j'm'à suis gouré
Yeah, KaeR is the Master of AF ... Yeah !
Mad Max
KaeRZed
Justement.... L'avantage d'une carte son "dédiée MAO" est d'avoir un Driver spécifique fourni par le constructeur permettant, avec le hardware de la carte, d'obtenir une faible latence.
Le hardware (la carte) permet d'avoir de bon convertos, plein d'entrées/sorties à plein de formats, une horloge stable et j'en passe...
Le software (le driver 'constructeur') permet d'utiliser tout ça avec un maximum de stabilité et un minimum de latence...
Par exemple, sur ma config (Echo Layla3G) à 44.1 KHz :
- ASIO DirectX Full Duplex Driver : 355 ms
- Generic Low Latency ASIO Driver : 20.2 ms
- ASIO Echo PCI (driver contructeur) : 5.8 ms
Donc, même avec une bonne carte, le choix du bon driver est primordial...
Y'a pas photo, comme dirait l'autre...
Et, une fois le bon Driver sélectionné, un petit tour dans les Connections VST (F4) permet de bien paramétrer les entrées / sorties de la carte en fonction des besoins : entrées enregistrement, boucles pour effets/instruments externes, sorties main/monitoring/casque, ... ... ...
[ Dernière édition du message le 25/08/2013 à 13:05:45 ]
Anonyme
Les drivers ne sont pas tous forcément compatible ASIO, sur les cartes de "type multimédia" (je parle moi de cartes 100% multimédia ici !
Je possède une carte de type Créative, avec moteur amélioré (Auzentech pour être plus précis) pour un pc futur, internet, jeux, etc ..., mais sur la fiche des spécifications, pas de drivers ASIO "spécifiés", ni de latence annoncée ; juste, mis la fait qu'elle peut travailler à 192 khz, en 24 bits, qu'elle supporte le API, le WDM, l'EAX® 4.0, le Direct Sound®, le Direct Sound 3D®, l'Open AL, leWASAPI, qu'elle à une entrée line/mic, des sorties, speakers, headphone, digital, pas d'horloge et j'en passe ... !
Une très bonne carte, certes, en tout 7.1, mais qui ne ferais pas le poids, je pense, face à une multitudes de pistes, via un séquenceur type (Cubase, Logic ...) ?
Echo étant pourtant réputé pour ses très bonne carte, non pas à l’appellation "carte son", mais bien "carte audio" plutôt, non ?
Quel différence fais-tu donc, entres "l'appellation", "carte son" et "carte audio" alors ?
Mad Max
KaeRZed
Donc, effectivement, cette carte, toute 7.1 EAX, compatible 192 KHz et WDM qu'elle est, ne sera pas vraiment à conseiller pour faire de la MAO. Et ce malgré toutes ses qualités audio.
Par contre, pour être installée sur une machine de type Media Center et lire des films en Full HD, des MP3 et j'en passe, elle sera probablement nickel.
Tu peux effectivement faire la différence entre les cartes "son", plutôt grand public/media center et les cartes "d'acquisition audio", plutôt orienté enregistrement/mixage (MAO). Mais tout ça n'est que de la sémantique.
En fait, avec les nouveaux PC et les gains de puissance en informatique, on a tendance à oublier que la MAO est une vraie utilisation spécifique et spécialisée, au même titre que la modélisation 3D ou même le Hardcore Gaming...
Cela ne choque personne d'investir dans un super carte graphique hors de prix pour jouer aux derniers FPS sortis...
Mais il faudrait pouvoir faire de la MAO en multi-piste avec une carte son "généraliste".
Hé ben non, ça ne fonctionne pas comme ça : la MAO, ce n'est pas du Multimédia !
Anonyme
C'est bien ce qu'il me semblait !
wahoooo, KaeR the Master ; tu m'étonneras toujours !
Mad Max
- < Liste des sujets
- Charte