réactions à la news Cubase 6 en version d’essai

Citation :

dongle USB eLicenser

Oui, grosse blague, la version d'essai qui nécessite un dongle...

D accord c'est chiant mais si cubase sx2 et 3 avaient été si facilement cracker c'est justement à cause des versions d'essai sans dongle qui ont permis de trouver la faille du système de protection, Avec la ilok c'est pire tous ceux qui ont mis leurs produits en versions d'essai ce sont fait crackés mais avec la nécessité de posséder la clef, c'est pour cette raison que Eastwest ne propose pas de versions d'essai et restent à ce jour parmi les seuls plugins depuis leurs versions sous ilok qui ne sont pas cracker. Au lieu de critiquer les fabricants, ils serait plus judicieux de critiquer les pirates qui obligent les fabricants à adopter ce genre de système même si c'est au dépend de gens honnêtes.

Steinberg donne un code promo de la valeur du dongle lorsqu'on demande un code d'essai. Enfin ce code est pour wavelab. Donc ce n'est pas tout à fait une grosse blague.

Le terapack d'eastwest, c'est pas tous leurs produits en version d'essai ?

Citation de exorde :

Le terapack d'eastwest, c'est pas tous leurs produits en version d'essai

Exact surement qu'ils ont trouvé une technique pour que leur système soit protégé mal grès ça. Mais bon ce que je sait auprès de connaissances dans le milieux des éditeurs de plugins c'est que les pirates utilisent les versions d'essai pour cracker les logiciels, en ajoutant par exemple des lignes de codes pour que la version d'essai ne s'arrête jamais. Bref en critiquant les éditeurs pour un dongle on se trompe d'ennemis. Et aujourd'hui qui n'a pas d'ilok ou d'usb-eLicenser? Ceux qui ont des logiciels piratés en majorité, parce que la ça signifierait que la personne na ni arturia, ni rob papen, ni softubes , ni veangeance, ni cubase, ni Gvi, ni vienna symphonic, ni waves, ni melodyne, ni vocalign, ni uvi soundbank ni eastwest ni ....tralala et tralala en légal je ne vois pas grand chose aujourd'hui de qualité et professionnel a part native qui n'utilise pas un dongle.

Hors sujet :

Le premier qui me parle de Reaper je lui arrache la tête, c'est pas un logiciel professionnel!

Citation de Groozo :

Native instruments
U-he
Camel Audio
Sonic Charge
DDMF
Logic
Live

Et tous sont cracker le lendemain qu'ils sortent une nouvelle version.

et la au niveau synthé même native instruments fait des plug dont la qualité sonore est bien en dessous de rob papen, refx, arturia.

au niveau effets ceux que ta citer sont aussi en dessous au niveau qualité que softubes par exemple.

et si on parle d'instruments acoustiques tu connais quoi qui fait un son aussi bon que la vienna ou eastwest?

Reaper pas de variaudio la gestion des plugin un bordel, pas d'audiowarp ect....

Daccord pour logic et live!! Mais par contre en plug!!!

De toutes façon on parle essentiellement de l'utilité du dongle et vu que toutes les marques que ta cité sont cracker facilement, l'intérêt pour les éditeurs du dongle est belle et bien réelle.

Citation de Groozo :

J'aimerai comprendre pourquoi on chie sans arrêt sur ce soft

C'est pas compliqué, payer 600 EUR pour un Cubase lent, buggé, lourd, et dont certaines fonctions fondamentales pour faire un vrai travail pro d'edition de drums (pas du slice à la mord moi le noeud) comme le slip editing sont absentes (pareil pour PT de toute façon) ça fout la haine

Quand on sait qu'en plus Reaper coûte 30EUR et que la license achetée aujourdhui en 3.xx sera valable jusqu'à la version 4.99, que l'install fait 5MB qu'elle est libre dans le temps et en fonctionnalités, et qu'il n'y a besoin d'aucun dongle, que le logiciel se lance en 2 secondes, y'a de quoi inventer n’importe quoi pour garder la tête haute :)

c est quoi ces démos ou il faut un dongle

la honte pour steinbeurg

c est l hopital qui ce fout de la charité

je tiens a dire également que les dongle c est de la grosse merde ca bouffe un port usb pour rien et de tt maniére c est virtualisable au méme titre qu un lecteur cd donc inutil

et en plus voir une grosse pointure des software tel que steinberg faire des pieds et des main pour ne pas étre "volé" par les méchant musiciens amateur qui crack leur petit cubase (qui est sensé étre soit disant professionnel ...) musiciens amateur qui ne produira jamais rien avec et qui n avait de tt les maniéres pas l argent pour ce l offrire

ce méme musicien ce serait donc payer un reaper et n aurait donc plus fait de la pub pour cubase autour de lui et oui

j ai méme vu des gens qui l avait acheter dans des studio pro (obliger la license héhé ) mais qui etés obliger de ce cracker eu méme pour un port usb (et oui tt le hardware ne peut pas ce brancher sur un hub ) ou dans le cas ou il avait plusieur poste de travail ou encore un dongle cassé .....

BREF avec trop de sécurité on soule les gens car ca devient génant de protégé steinberg c est pas notre travail

et si ca fait raler des gens d avoir payer et de voir que d autre non

et bien je pense qu il devrait revoir leur jugement car si il l on acheter c est qu il en avait les moyens

et il ont un gros plus

les updates une version stable et libre d exploitation commercial et surtout l avoir avant les autre

surtout que ce cubase 6 sera bientot cracké comme les autres faut pas en faire un fromage c est le libre accées pour tous a tout ( dans le monde virtuel au moins )

moi je remercie les hackers qui permettent au débutant de tester (surtout quand il n y as pas de démo )

comme si tt les enfant de la terre pouvait s offrir les banques son les plug et les daw pour commencer et peut étre arrété au bout de deux trois mois

comme si on avait des familles riches et des frigos plein

comme si on devenait tt de suite professionnel lol

bref tt un cinéma de la part des vieux radin de la MAO ( et il font croire que c est pour notre bien )

regarder fl studio updates gratuite a vie il sont cracker dés le premiers jours de sortie et pourtant de la version 1 a 10 il n on pas changer de philosophie ( fruity est activable sur 25 poste si on le souhaite )

et entre nous c est pas un soft qui fait le talent je veut dire demain steinberg disparait .... et alors tt ce que je fait dedans je peut le faire ailleurs

SI ENCORE IL SE FESAIT VOLé LEURS VERSIONS BOITES ca ce comprendrai mais la ca ne leurs coute rien

a part empécher les gens qui ne peuvent pas ce le payer de l utiliser

en plus au vue des version douteuse pleine de virus et de bug c est tt bénéfe pour eux car si on s habitue a ce soft plein de virus et de bugs on sera forcément poussez a acheter une version boite fonctionnel et officiel

mon je pense que le piratage ca leurs fait de la pub gratiset beaucoup de client gratis qui aurait pu finir aillieur finalement

Citation de : goodvibesaddict

SI ENCORE IL SE FESAIT VOLé LEURS VERSIONS BOITES ca ce comprendrai mais la ca ne leurs coute rien

a part empécher les gens qui ne peuvent pas ce le payer de l utiliser

en plus au vue des version douteuse pleine de virus et de bug c est tt bénéfe pour eux car si on s habitue a ce soft plein de virus et de bugs on sera forcément poussez a acheter une version boite fonctionnel et officiel

mon je pense que le piratage ca leurs fait de la pub gratiset beaucoup de client gratis qui aurait pu finir aillieur finalement

 

 

 

On trouve de tout sur les forums pour justifier le piratage mais faut arrêter la mauvaise foi là...

Cubase est un logiciel pro mais il se vend aussi aux home studistes amateurs. Pour UN pro de ma musique combien d'amateur utilisent ce soft?

Si t'as pas 600€ à mettre dans un séquenceur, tu vas sur reaper et encore je suis certain qu'il y en a qui justifiraient son piratage...

Les softs c'est comme la musique on pirate quand c'est trop chère et quand on baisse les prix ... bha ... on pirate quand même! De touter façon c'est qu'une histoire de sous, faut pas se cacher derriere des justifications à deux balles de pub ou je sais pas quoi parce que ce ne sont pas les amateurs qui piratent qui font acheter des licences à des pros...

Faire de la zik avec la dernière version d'un soft pro c'est pas encore une liberté fondamentale que je sache...

Même fruity loops et reasons sont piratés et selon moi, ils valent leur prix...

@goodvibeaddict --> je viens de voir ton matos...la liste de tes plugs est ENORME . Tu as vraiment besoin de tout ça pour faire de la zik?

Faire l'apologie du piratage c'est vraiment naze,il faudrait pas oublier que des femmes et des hommes  travaillent sur ces softs, quand à l'argument " de toute façon je ne l'aurais pas acheter " c'est n'importe quoi, un voleur est un voleur point barre ! De Reaper à cubase ,logic on trouve des outils performants à tout les prix de 30 à 600 euros.Le fait d'acheter une licence c'est pérenniser  des emplois , dire merci aux hackers, merci de quoi ! faire crever les labels indés.Quand je vais aux restos je bouffe pas dans l'assiette de mes voisins sous prétexte que je n' ai pas d'argent pour  gouter l'ensemble des plats de la carte .

+10

...salut....

J'vé jouer un peu mon "deus ex machina", mais pour avoir essayé un cubase piraté "try before buy" (stable pour le coup), je me retrouve aujourd'hui avec une version officielle de cubase6 qui plante un max sous XP (inutilisable), sans pouvoir espérer un correctif avant un bail ! (il doit y avoir deux ou trois "pélerins" en allemagne qui ont le même problème que moi!)

Donc j'suis un peu en train de me dire que j'ai raqué l'upgrade pour rien (depuis un cubase4, qui marchait pas tres tres bien non plus)...et que je ferais bien de me mettre un bandeau de pirate sur la tête, et hurler aux vilains capitalistes !

après un total de 700 roros "versés" à steinberg depuis que je veux faire les choses "dans les règles", il faut que je pense moi-même à me démerder pour faire marcher ce soft, en repassant à la caisse pour un DD neuf + un windows 7 (en espérant que ça marche!), car sinon, j'vé devoir téléphoner et encore passer à la caisse car on peut même pas envoyer un simple mail avec le "crash file" à un service tech'...scandaleux!

Tout cela pour dire que goodvibesaddict, bien que tres venimeux, porte finalement un peu de la voix de qques utilisateurs "déclarés" bien blasés (amat' ou pros)...qui avec une bonne mule et un peu d'audace auraient (peut-être) moins de problèmes, et moins mal au derrière...

Faut pas déconner, ils vont nous sortir que les version pirates tournent mieux que les légales maintenant...

Cubase, sur une machine a jour, non vérolée et d'une qualité minimum tourne parfaitement, il faut quand même le dire. Si ça n'était pas le cas, Steinberg aurait fait faillite depuis le temps.

perso j'ai cubase depuis 2004 sur PC puis MAC  il tourne nickel est c'est un OFFICIEL

Et la j'ai la version 6 depuis sa sortie perso  toujours pas de bug et je l'utilise de 11h a 22h pratiquement tout les jours.

Si qqun trouve qu'un soft marche pas bien et est trop chère bha il l'achète pas et l'utilise pas...ça me semble logique. Si au final on utilise toujours le même soft mais en version piratée la seule chose qui change c'est la somme déboursée ce qui n'a rien à voir avec la qualité du produit. Le piratage n'a JAMAIS été de l'anti-capitalisme, c'est juste de l'opportunisme et du matérialisme (c'est un peu comme avoir les clés du supermaché pendant la nuit).

Je sais ce que c'est, j'ai moi même téléchargé tt ce que pouvais à une époque (même des trucs que je n'ai jamais utilisé) mais j'ai acheté les licences des softs que j'utilise aujourd'hui et j'en suis très content.

...certes, mais primo, steinberg ne fait pas son beurre QUE en vendant des CUBASEs "qui déchirent tout" !, surtout que je ne dis pas que ce soft ne tourne pas en version officielle, mais que les upgrades sont loin de mettre dans le mille du premier coup!...

Ceci dit, a posteriori, je peux t'affirmer que mon premier cubase SX3 en H2O ma peté la gueule, sans broncher, alors que quand je suis passé au 4 en version boite j'ai commencé à bien bien dégueulé (faut être patient et metre les mains dans le camboui !...c tout....

Rien n'est parfait dans ce monde, bien sûr, mais en général, quand une version donnée du soft a connu quelques mises à jour, il est stable et fonctionnel. Y a pas d'obligation a se jeter sur une nouvelle version dès sa sortie (d'ailleurs, j'attends encore avant de passer à C6, bien que, il semblerait que rarement, nouvelle version fût aussi stable dès sa sortie).

Citation de fruit rouge :

Si qqun trouve qu'un soft marche pas bien et est trop chère bha il l'achète pas et l'utilise pas...ça me semble logique.

..mouais... sauf qu'en général on s'est renseigner avant et/ou tester...ce qui justifie qu'on y mette le prix...si ça plait de prime abord. Ensuite, les mises à jour, surtout chez steinberg, sont tout sauf anodines...ce qui met toujours l'eau à la bouche, surtout pour qq'un qui connait la version antérieure......ça me semble logique aussi en tout cas...sinon ce ne serait pas appliqué comme stratégie "marketing"

Citation de el companero :

semblerait que rarement, nouvelle version fût aussi stable dès sa sortie).

...en tout cas pas sous XP en 32 bits en ce qui me concerne...toutefois j'part en win7 sur conseil de personnes qui me l'ont conseillé...affaire à suivre...