Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 30/11/2011 à 19:31:37Le MacBook Pro suffisant
Bonjour,
Je suis à la recherche d'avis éclairés sur la série des MacBook Pro dans le cadre d'une utilisation exclusivement orientée vers la musique.
J'utilise Cubase 6 et divers VST sur des projets qui vont devenir avec le temps de plus en plus lourds, ce qui je pense requiert une configuration conséquente. Cependant je ne souhaite pas sur-dimensionner cette configuration, question de budget évidemment.
J'utilise également Serato SL3 mais pour ce dernier je ne me fais pas trop de soucis.
J'entends dire que l'écart de prix entre les différents modèles n'est pas toujours justifié pour une utilisation de ce type.
Ma question est donc : un MacBook Pro 13 pouces est-il suffisant ?
En tout cas la conclusion de tout ça pour moi c'est : pour faire du son en 96khz/24bits, le Macbook Pro n'est pas assez puissant, c'est évident.
Pour ce qui est de la latence, c'est normal qu'elle soit plus courte en 96khz puisqu'elle se mesure en nombre de samples par seconde (ceci dit, je ne connais pas la carte son en question).
0
[ Dernière édition du message le 27/12/2011 à 10:15:46 ]
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27Posté le 28/12/2011 à 00:57:37
Tu divises grosso modo la nombre de pistes par deux, ça ne veut pas dire que c'est inutilisable car on peut quand même en mettre pas mal.
0
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
28Posté le 30/12/2011 à 10:08:22
Je termine un mix de 162 pistes sur mon PC acer acheté chez Saturn, I7 4 Go de ram, avec un SSL Duende hybride (128 process) et un UAD quad. Je dois tourner à 40/50 process d'utilisés sur la SSL, et dans les 80% d'utilisation de l'UAD (avec plugs très gourmands comme le Studer A800 en grande quantité, ainsi que le Manley Massive Passive en quelques exemplaires). Beaucoup de traitement en natif, réverb et autres effets tous natifs. Ca ne bronche pas un poil ! Le tout avec Cubase 6 biensûr, en 44.1khz/24bits. C'est pour donner un ordre d'idée.