réactions à la news Crossgrade de Pro Tools chez Steinberg
- 73 réponses
- 25 participants
- 10 947 vues
- 19 followers
Anonyme
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Citation de chaussette :
l'affichage de PT qui ne supporte que 2 écrans de même taaaaiiil !
Ah ben ça c'est faux. J'utilise quotidiennement Pro Tools sur un Mac Book Pro avec un écran de 15" en 1440x900 et un 17" en 1680x1050.
JM
blackbollocks
Citation :
Depuis que j'ai découvert Reaper ces petits jeux m'amusent...
pareil, du coup je me cherche un prétexte pour flaguer et ensuite suivre les discussions :1990:
Citation :
Et Reaper, pas cher c'est sûr, mais ça me fait comme Audacity, ça me parle pas...
euh je sais pas si t'as essayé la version 4, mais on est quand même très très loin d'audacity la
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
ymersion
Ymersion (SoundCloud Profil)
Anonyme
Anonyme
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.465456,reaper-face-a-la-concurrence.html
blackbollocks
Hors sujet :
Citation :
un très court recapitulatif
Effectivement HS et impossible de toute façon.
Je te renvoie la et la (plutot milieu/fin du thread pour le 2eme lien, qui est par ailleurs rempli d'engueulades et de débats animés) Et bien sur le forum cockos dont Jan a mis le lien. Et éventuellement la pour une approche simplifiée.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
srak
Qu'est ce qu'on attend de ces softs? De l'ergonomie. Quel qu'ils soient on peut paramétrer des raccourcis claviers, ils font touts play rec, on peut poser des marqueurs, définir les I/O, exporter, faire des automations, utiliser des plugs.
Quand je vais en studio je chiale pas parcequ'ils n'ont pas Protools ou Cubase ou Digital Perfomer...
Anonyme
Je ne suis pas loin de penser comme toi, d'autant qu'après plus de trente ans de métier, je ne comprends toujours pas pourquoi les gens s'engueulent sur le choix de l'OS et du séquenceur. Même les automobilistes ne s'engueulent pas sur le choix de leurs voitures. Serions-nous plus stupides que l'homo-automobilus moyen? Pour certains d'entre-nous, j'ai peur de la réponse...
Il y a objectivement des différences entre les softs, et des abus de certains développeurs. Mais ce qui compte c'est l'efficacité en termes de résultat, de rapidité et de gains qui comptent (gain pécuniers s'entend). J'ai choisi de travailler uniquement sur Pro Tools parce que je sais être efficace avec Pro Tools et qu'il me permet de gagner ma croûte. Mais je sais que fondamentalement, il y a d'autres softs plus efficaces en terme audio uniquement, tous critères pris en compte, sauf celui de la rentabilité.
Nous sommes dans la situation d'une course ou une fusée est au départ contre un planeur, mais ceux qui sponsorisent la course ne donnerons le prix que si c'est le planeur qui gagne. Moi j'ai besoin du prix, alors je décide de piloter le planeur. Mais le planeur a des options très couteuses qui permettent de le hisser plus haut que la fusée sur certains points, mais qui ne compensent pas les manquent sur d'autres points.
JM
Lhim
Lors d'un changement de voiture, un constructeur d'une marque différente de la tienne te propose de te la reprendre si tu achètes la sienne, cela ne pose de problème à personne, c'est accepté comme pratique.
Anonyme
Sauf que le concessionnaire garde ton ancienne voiture, alors que le client de Steinberg garde sa licence Pro Tools toute neuve
JM
- < Liste des sujets
- Charte