< Retour vers Steinberg Cubase 7

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/111

Steinberg Cubase 7

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

17 avis

Prix public : 599 € TTC

8/10

Présentation du produit Présentation

Avis 17 17

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 315 315

Actu 23 23

Test 2 2

Tutoriels 3 3

réactions à la news Steinberg annonce Cubase 7

221 réponses
61 participants
47 858 vues
58 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/11/2012 à 10:13:17

Steinberg annonce aujourd'hui la mise à jour de son séquenceur Cubase/Cubase Artist à la version 7, dont vous pourrez profiter dès le 5 décembre.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

191 Posté le 04/12/2012 à 11:08:25

Cer que je me pose comme question, sur le logiciel, c'est :
Quel intérêt a cette tranche de console avec effets intégrés ? J'utilise personnellement l'uad 2, vais-je utiliser les compresseur et eq de Cubase au-dessus ? LEur qualité sera-t-elle meilleure ?
Sans compter que l'uad gère ses effets toutes seule ou presque sans alourdir le système.

facebook.com/coverbrelbrassens/

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

192 Posté le 04/12/2012 à 11:34:54

Bonjour,

je me pose exactement la même question.

L'intêret que j'y vois c'est la souplesse d'utilisation si les effets du channel strip valent le déplacement (controlables via une MC control par exemple ... impossible pour les plugs UAD à ce jour)

Mais à nouveau ... personne n'ayant entendu le rendu sonore pour le moment ...

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

193 Posté le 04/12/2012 à 11:36:12

ou de libérer des effets dans pour chauque piste, mais je n'ai jamais eu qu'une seule fois le problème d'un manque de plac ed'effets sur 5 ans de mixage avec Cubase

facebook.com/coverbrelbrassens/

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

194 Posté le 04/12/2012 à 12:05:58

Citation de menes :

Je ne connais pas Reaper ni Studio One. Par contre il va falloir arrêter de venir sur les forums Cubase 7 pour rappeler (de façon répétée) que le Cubase d'il y a presque 10 ans était minable.

Hors sujet :

D'où ma dernière phrase:

Citation :
Encore une fois, c'était il y a longtemps, et d'après ce que tu dis, Steinberg a su redresser la barre et tant mieux pour eux.

Cela souligne que Cubase a fait un long et bon chemin pour passer d'une gestion midi compliquée il y a 10 ans à l'une des références dans le domaine aujourd'hui.
Donc je ne vois pas où est le souci dans ce que j'ai écrit.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

3040

195 Posté le 04/12/2012 à 15:05:19

H - 7h56

dreamstar

564

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

196 Posté le 04/12/2012 à 15:51:14

Il faut toujours peser les différences entre sa version et la nouvelle. L´EQ à phase linéaire peut être très intéressant par exemple, car il ne coûte pas beaucoup moins cher acheté séparément je crois, que la MAJ de C7.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 15:52:10 ]