Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news On Refait le Patch sur Cubase 10.5 mercredi

  • 13 réponses
  • 10 participants
  • 1 572 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion On Refait le Patch sur Cubase 10.5 mercredi
steinberg-cubase-pro-10-5-282332.jpg
Avant d’aller mettre les cadeaux sous le sapin, Red Led et Los Teignos vont passer en revue la dernière mouture de la STAN de Steinberg.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Encore cubase! Et dire qu'il y avait une version majeure de bitwig qui ne c'est contenté que d'une version écrite...
3
Cool, merci,

martial BAUDOIN

studio la corbiere

http://studiolacorbiere.com/

4
Cool, merci ! Je regarderai ça avec attention !
D'ailleurs, on n'a pas eu droit à un test des dernières interfaces audionumériques de Steinberg. Est-ce que notre site d'audio préféré pourrait prévoir cela ?
5
Citation de c4-53 :
Encore cubase! Et dire qu'il y avait une version majeure de bitwig qui ne c'est contenté que d'une version écrite...


Bitwig n’est pas un assez gros poisson pour l’illlustre AF !

En revanche Yamaha doit certainement être un gros mécène de notre site préféré pour que Cubase soit à ce point passé à la loupe ORLP chaque année (mais c’est aussi le cas pour UVI, Izotope, Arturia en ce qui concerne leur catalogue respectif...) et, par analogie AVID doit contribuer dans les mêmes proportions à la circonspection d’AF mais pour des raisons totalement opposées (il est de toute notoriété que Pro tools- dépourvu d’assentiment AFiesque depuis plus de 6 ans- ne survivrait pas à un test ORLP...ou alors ça ne serait pas crédible) ...
Mais peu importe car Cubase n’a jamais été un soft aussi bien fagoté à mon goût qu’avec cette v10.5, mouture qui me donne énormément de satisfaction à l’usage. Il m’a fallu attendre 5 versions et presque 10 ans (et une super promo crossgrade -50% en juin dernier, il est vrai) pour revenir vers le fondamental Steinberg...
D’ailleurs pour les plus impatients, vous pouvez trouver sur you tube, et depuis un bon mois, pléthore de test sur ce nouveau millésime... mais rien ne remplace (même grave à la bourre) la patte Los Teignos et Red Led :-D
...
6
Vs devriez faire aussi des tuto sur cubase tellement vs maitrisez le sujet ;-)
7
Par exemple, je trouvais que ces tests étaient plus intéressants avant, pas en live. C'était mieux construit, posé, maintenant avec ce besoin d’interaction avec un auditoire, on y perd beaucoup. En plus, si un essai méritait plus de temps qu'un autre, c'était possible, et on en discutait après, posément (ou pas) sur le forum.
Là, quand ils ont la dalle, pliage des gaules, à la soupe et basta... ;)
8
Il en faut pour tout le monde. Pour ma part je préfère les interventions courtes concises et concentré sur le sujet. Cela demande de la préparation et de faire l'impasse sur toutes les parenthèses qui ne sont pas utiles (anecdote et humour sympatoche). A défaut j'aime bien qu'il y ait une version texte pour aller plus vite.

Quoiqu'il en soit je suis bien content qu'il y ait ces test pour avoir un aperçu concret. :bravo:

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

9
Citation :
Il en faut pour tout le monde.
Et bien justement, il n'y a plus que des lives. J'en reviens au test bitwig, qui même si le papier est bien fait, aurait mérité une vidéo de 3h:-D
3h de newjazz, cool:bravo: Et sous linux en plus:aime:

[ Dernière édition du message le 18/12/2019 à 13:09:07 ]

10
L'equa était bypassée et vous dites que c'est un bug. :facepalm: préparer mieux vos tests les mecs.

[ Dernière édition du message le 18/12/2019 à 14:16:47 ]

11
Bon c'est quand que Los Teignos et Red Led nous sortent un full album de synthwave :mdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

12
Citation de jonixx :
Vs devriez faire aussi des tuto sur cubase tellement vs maitrisez le sujet ;-)
heu non merci ils maîtrisent rien du tout sur Cubase.
13
Citation de Achaiah.Beat.Producer :
Citation de jonixx :
Vs devriez faire aussi des tuto sur cubase tellement vs maitrisez le sujet ;-)
heu non merci ils maîtrisent rien du tout sur Cubase.

On est d'accord. Un utilisateur avancé du soft passe son temps à relever les erreurs, coquilles, et incohérences dans la plupart des ORLP sur Cubase.
Les tutos sont nombreux sur le net et traitent aussi bien des fonctions de base que de fonctions plus avancées et parfois m^m assez complexes à appréhender.
La section Astuces/Tutos de ce forum comporte également pas mal de choses rédigées pour la plupart par des utilisateurs quotidiens de Cubase.

Pour ma part, ce qui me fatigue avec les ORLP live sur Cubase, ce sont les sempiternelles remarques sur les petites fonctions que la concurrence aurait déjà intégrée depuis longtemps. On le sait, Cubase a pris du retard, mais Cubase à ouvert la voie à toute la concurrence sans exception depuis les années 80. Si ça ne justifie pas que Steinberg prenne du retard, ça justifie en revanche que l'argument de la différence de philosophie reste bien présent dans les forums.
Par exemple, Logic ne serait pas Logic sans Cubase. Pourtant, quand je doit bosser sur Logic, je suis largué parce que l’organisation, l'ergonomie, la philosophie de ce dernier sont totalement différents par rapport à Cubase. Et c'est normal!!!

Comparer l'ergonomie entre deux (ou plus) softs est une chose. Reprocher à l'un de ne pas adopter celle de l'autre en revanche est un non-sens. Idem pour certaines fonctions existantes entre les deux mais portant des noms différents et dont l'ergonomie diffère.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Citation de Spawn-X :
Citation de Achaiah.Beat.Producer :
Citation de jonixx :
Vs devriez faire aussi des tuto sur cubase tellement vs maitrisez le sujet ;-)
heu non merci ils maîtrisent rien du tout sur Cubase.

On est d'accord. Un utilisateur avancé du soft passe son temps à relever les erreurs, coquilles, et incohérences dans la plupart des ORLP sur Cubase.
Les tutos sont nombreux sur le
Pour ma part, ce qui me fatigue avec les ORLP live sur Cubase, ce sont les sempiternelles remarques sur les petites fonctions que la concurrence aurait déjà intégrée depuis longtemps. On le sait, Cubase a pris du retard, mais Cubase à ouvert la voie à toute la concurrence sans exception depuis les années 80. Si ça ne justifie pas que Steinberg prenne du retard, ça justifie en revanche que l'argument de la différence de philosophie reste bien présent dans les forums.
Par exemple, Logic ne serait pas Logic sans Cubase. Pourtant, quand je doit bosser sur Logic, je suis largué parce que l’organisation, l'ergonomie, la philosophie de ce dernier sont totalement différents par rapport à Cubase. Et c'est normal!!!

Comparer l'ergonomie entre deux (ou plus) softs est une chose. Reprocher à l'un de ne pas adopter celle de l'autre en revanche est un non-sens. Idem pour certaines fonctions existantes entre les deux mais portant des noms différents et dont l'ergonomie diffère.
Et encore qu'est ce qu'on appelle de l'avance. Cubase à la fonction d'alignements des voix que les autres non pas et plus efficace que vocalign. Entre avoir cette fonction et ne pas avoir la mixconsole coloré et l'inverse je préfère avoir l'alignement des voix. Qui sur des grosses prod avec voice layering me fait gagner des heures voir des jours. Alors les couleurs si elles sont là tant mieux mais si elle n'y étaient pas cubase resterait mon premier choix. Alors en retard pas vraiment.