Commentaires sur le test : On refait le patch #81 : Test de Steinberg Cubase Pro 10

comment retenir le mapping de tous nos instruments virtuels ?

Wills01 tu n'est pas seul et moins aussi je suis un peu déçu de la politique de la plupart des développeurs de DAW.

Pour moi un DAW sert essentiellement à deux choses : la production musicale (donc un produit fini) et l'aide à la conception musicale.

Je regrette beaucoup que les concepteurs ne s’intéresse pas ou peu à cette deuxième partie. Le fait de multiplier les outils de visionnage des séquences MIDI et de faire un travail pour qu'ils soient pertinent, rapide et instinctif n'est plus dans leur cahier des charges depuis trop longtemps selon moi.

Depuis Pro tools on dirait qu'il n'y à que les studios pro qui achète ces logiciels. Comme si tout devait être orienté vers la production alors que beaucoup s'en serve en grande partie pour faire de la création ou de l’arrangement. Ce qui est mon cas.

Nous n'avons pas tous les mêmes attentes.
Pour ma part je n'attends pas de Steinberg qu'il me fournisse en sons ou en effet trop sophistiqué dont je ressentirais le prix à l'achat. Je préfère me fournir moi même de mon côté.

Ce que je veux c'est de l'ergonomie et il y a encore du travail chez Steinberg à ce sujet mais je ne suis encore que sur cubase 7 donc je pense que je vais passer a cubase 10 quand même. Il doit quand même y avoir des évolutions suffisamment intéressante depuis le temps et l'implémentation de ara est une bonne chose pour moi, utilisateur de melodyne.

Disons que c'est une question de profil : je pense qu'à part le drag&drop de plug-in qui rend Cucu plus agréable à utiliser, les objets audio (traitement hors ligne) et les courbes de béziers apparus en 9.5 et enfin les snapshots de console qui sont des fonctions très intéressantes, un musicien qui fait de l'électro instrumentale ne va pas gagner tant que ça de 9 à 10. Et là, oui, le prix peut faire réfléchir...

Mais pour quelqu'un qui fait de la prise et des voix, les 160 balles vont vite être rentabilisés si l'on considère que le temps, c'est de l'argent : entre le métronome malin, VariAudio 3 et l'alignement de piste, il y a vraiment de quoi améliorer la productivité au quotidien.

En tout cas, il me semble qu'il s'est passé des choses beaucoup plus intéressantes de la V9 à la V10 que de la v8 à la v9, ce qui explique mon point de vue positif dans l'ensemble.

Après oui, comme la plupart des STAN en dehors de Logic et de feu Sonar, Cubase se voit livré avec un bundle qui pêche du côté des instruments acoustiques et électriques, sans doute pour promouvoir les VSTi de l'éditeur. Mais je pourrais en dire autant de Studio One, de Tracktion, de Bitwig ou d'Ableton Live qui se planque derrières des kilomètres de boucles électro pour masquer l'absence d'instruments convaincants qui ne soient pas des synthés. La solution serait de fournir plus de choses en provenance d'HALion, comme c'est fait cette fois-ci avec le nouveau Kit provenant de Groove Agent et il va sans dire qu'au lieu de faire des promos sur un The Grand 3 ou un HALion String Orchestra qui doivent avoir bien du mal à se vendre, Steinberg pourrait faire bien des heureux. La balle est donc dans le camp du marketing...

Ba moi jsuis jaloux du système de recalage... trop bien ... j’espère que ça va se démocratiser et arriver sur samplitude. j’ai encore passé 3 h aujourd’hui à recalé des back... snif

Maintenant, si ça vous fait plaisir, balancez les -1, et ensuite, allez dire que je suis sectaire.