Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Cubase Pro 13 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Cubase 13 est là

  • 29 réponses
  • 21 participants
  • 4 845 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Cubase 13 est là
342607.jpg
Steinberg a dévoilé sur son site les grandes nouveautés apportées aux versions Elements, Artist et Pro de Cubase.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et toujours pas de mode grid ... quelques trains de retard chez Steinberg ...

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

3
Je n'ai pas trouvé le prix de l'upgrade depuis la 12 ?
4
99,99€ c'est indiqué sur le site
5
C'est moi ou c'est très maigre en ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités ?
A part la possibilité de convertir facilement une piste mono>stéréo et inversement depuis le mixeur (enfin !), il n'y a rien d'extraordinaire je trouve.
Le plugin orchestral a l'air chouette, c'est super d'avoir ça de base.
Pour le reste... à part quelques ajustements graphiques mineurs et 2-3 plugins bonus (EQ et compresseurs vintage, c'est original) ça me semble très léger.

[ Dernière édition du message le 02/11/2023 à 13:42:44 ]

6
J'ai fait la MAJ sur ma version Elements, bien obligé vu que la version 12 avait des bugs graphiques, c'etait inutilisable.
La table de mixage a ete revue, elle est assez claire, meme si moins belle que la precedente. Le volet de gauche pour les pistes a ete aussi modifie, je le trouve plus clair.
Ca tourne tres vite en mode Silicon native sur mon mac M1, j'ai l'impression que c'est plus rapide que la v12
Voila pour l'instant, pas fait le tour encore !
-fx
7
J'attendrai les promos d'été pour upgrader.
8
J'hallucine ou les fenêtres de plugin Steinberg ne sont toujours pas redimensionnables ?
9
C'est surtout que je crois que le rythme de sortie des releases devient trop rapproché par rapport à l'évolution des technologies. La, le gros focus depuis quelques mois / années, c'est le son spatial avec le Dolby Atmos et ses concurrents. Ca a déjà été en grande partie intégré dans Cubase 12.

Et pour le reste Nuendo 12 permet de gérer cette fonctionnalitée quasiment entièrement voir même totalement entièrement. Ils auraient pu tout mettre dans Cubase 13, mais alors, les ventes Nuendo 13 s'en sauraient ressenties...

Du coup, qu'est ce qui reste à intégrer de solide au rythme d'une nouvelle release chaque année ? Ben plus grand chose.

Après, à titre personnel, je salue les tarifs très raisonnables de Steinberg sur la plupart de ses logiciels pour les MAJ et je continue à les suivre parce que leurs logiciels sont ceux que je préfère en terme de fonctionnalités / puissance.

Mais pour un nouveau venu, la question peut se poser...
10
Citation de Pierre Zeldus :
C'est surtout que je crois que le rythme de sortie des releases devient trop rapproché par rapport à l'évolution des technologies. La, le gros focus depuis quelques mois / années, c'est le son spatial avec le Dolby Atmos et ses concurrents. Ca a déjà été en grande partie intégré dans Cubase 12.


Le développement ne se fait pas toujours sur une année
11
Citation :
Le développement ne se fait pas toujours sur une année


C est vrai mais par rapport à Ableton Live, par exemple, y a quand même une sacrée différence.
Chez eux, le développement se fait carrément sur 4 ou 5 ans :lol:
12
J'ai la version 12 et un Ableton à coté... j'utilise jamais Cubase, bien moins de créativité, seulement pour pouvoir utiliser le lecteur Vienna ensemble pro j'utilise Cubase.
Globalement j'suis déçu de Cubase depuis de nombreuses années. C'est une pompe à fric Steinberg maintenant.
13
Citation de Pierre Zeldus :
Du coup, qu'est ce qui reste à intégrer de solide au rythme d'une nouvelle release chaque année ? Ben plus grand chose.

Personnellement, j'aimerai beaucoup qu'on puisse utiliser n'importe quel plugin en mid/side, et aussi avec un réglage dry/wet. Une sorte de Waves Studiorack ou BlueCat PatchWork par exemple, directement intégré dans la console.
14
Grace period updates offer de 2 mois seulement ... :(

J'attendrai leurs offres d'été à -50% pour upgrader...

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

15
Ouep, bon en effet comme pour la 12 je suis un peu circonspect. Étant donné que cette dernière est sortie dans la première moitiée de l'année 2022, je m'attendais à vraiment plus (même si les nouveautés de la 13 avaient fuités depuis le mois de septembre, et qu'on savait ce qu'il y aurait).
Dom est sympa, mais je trouve que les musiques qui habillent les petites capsules YouTube ne donnent pas envie d'investir dans cette DAW tant ça sonne (à mon oreille hein?!) vieillot!
Après, comme d'autres je me lancerai peut-être sur un -40% en août prochain.. Aucune des nouveautés ne me donnent envie de balancer 100 balles dans cette maj. Et puis j'attends de pouvoir tester la version d'essai, histoire de voir si comme d'habitude, ils exagèrent beaucoup sur les genénérations d'OS compatible...

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

[ Dernière édition du message le 02/11/2023 à 17:11:38 ]

16
Ben moi je trouve que y a de très bonnes choses. Avoir la possibilite d'avoir la.mix track à gauche dans la fenêtre d'arrangement c top.

Pouvoir remplacer l'audio d'une vidéo ce qui évite le rendu de la vidéo et donc un beau gain de temps.

Pouvoir enfin utiliser la carte graphique pour l'accélération via la carte graphique pour le H264.

Le passage d'un piste en mono ou en stéréo en un clic.

Eric

17
Citation de Shamk :
Et toujours pas de mode grid ... quelques trains de retard chez Steinberg ...


Tu veux dire quoi par là ?
18
Statistiquement Cubase 99 sortira en 2175.
Si ça évolue vraiment, j'ferai la MAJ à ce moment là.

[ Dernière édition du message le 03/11/2023 à 16:22:06 ]

19
Moi j'ai fait l'update et mis à part quelques légers bugs graphiques ça tourne plutôt bien.

J'aime particulièrement la nouvelle piste accord particulièrement bien foutue et pas si gadget que ça !

Le nouveau volet latéral avec la tranche console dans la fenêtre projet est très pratique aussi.

[ Dernière édition du message le 03/11/2023 à 18:17:33 ]

20
Citation :
voir même totalement entièrement
Dans son ensemble tu veux dire?:mrg::fleche:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

21
Citation de Projet Xion :
Moi j'ai fait l'update et mis à part quelques légers bugs graphiques ça tourne plutôt bien.

J'aime particulièrement la nouvelle piste accord particulièrement bien foutue et pas si gadget que ça !

Le nouveau volet latéral avec la tranche console dans la fenêtre projet est très pratique aussi.


Je plussoie. La nouvelle table de mix est plus claire aussi, et plus pratique d'acces pour tout ce qui est EQ/SEND/INSERTS.
22
Merci pour ce test de ce produit encore et toujours pertinent et très instructif , ça permet à chaque fois je te regarde de me faire un avis éclairé 👍👍😀😀
23
Yes, j'ai upgradé aussi et pas mécontent. Il y a des améliorations un peu partout en fait, des petits trucs simples qui simplifient un peu la vie : le moniteur de latence par tranche (ça y était peut-être avant mais pas fait gaffe), le mono/stereo qui peut servir dans plusieurs use cases, les imports de pistes d'autres projets ou pistes exportées avec les options d'import, la nouvelle mix console qui marche plutôt bien, le déchargement des pistes à la sortie (on sait enfin pourquoi ça prend du temps :) ), il me semble plus perf au chargement aussi, ... j'en passe.
Après, un truc me gêne les yeux : les boutons M, S, E, en police blanche comme le nom des pistes. Trop d'infos à l'écran, c'est moins efficace que la 12 pour trouver une piste en un coup d'œil je trouve. C'est un détail, et on s'y fait, mais ça n'en reste pas moins une régression pour moi.
24
Citation de La YoOne :
Trop d'infos à l'écran, c'est moins efficace que la 12 pour trouver une piste en un coup d'œil je trouve. C'est un détail, et on s'y fait, mais ça n'en reste pas moins une régression pour moi.


Je suis d'accord, trop d'infos (parfois redondantes) à l'écran.
A tel point que mon vieux moniteur Dell 24 pouces Full HD se sent vraiment à l'étroit... je vais sûrement devoir passer à un 27".

[ Dernière édition du message le 08/11/2023 à 13:13:49 ]

25
x
Hors sujet :

Autant passer à un 32 comme ça pour cubase 19 tu seras au top... bon c'est plus chère et c'est pas un standard . Et y a le problème de grandeur proximité...

Ou bien un LG en 34 . L'écran UltraWide résolution UWQHD (3440 x 1440) avec une courbure de 1800R et un format 21:9 est idéal pour le travail car il permet d'afficher divers programmes fenetres simultanément et reste super lisible.
Y a aussi le 49. Voici ce qu'ils en disent.
Taille : 49" (124 cm) - Résolution : 5120 x 1440 pixels
Fréquence : 60 Hz - Temps de réponse : 5 ms
Définition : WQHD - Type de dalle : IPS
Idéal : pour la création graphique et vidéo

5120 points ça fait.rever.


Eric

[ Dernière édition du message le 13/11/2023 à 06:44:59 ]