Commentaires sur le test : 8, ça suffit ?
- 132 réponses
- 46 participants
- 29 134 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1 Tom.
Peu importe ce que l'on utilise tant que cela répond à nos attentes. Que ce soit Mac ou PC... peu importe.
Perso, ce qui me gonfle c'est de voir qu'à configuration équivalente... ça coûte presque le double chez Apple... A tort ou à raison, chacun se fera son opinion là dessus.
J'ai des amis qui travaillent sur Mac... ben ça plante aussi.
Question séquenceurs : franchement, on s'en fout que ce soit Cubase, Pro Tools, Reaper, FL Studio, Sonar etc... Il font tous à 90% la même chose. Je les tous essayé pour ma part.
Ça reste avant tout des choix et des goûts personnels.
PT est la norme studio actuelle : en effet. A savoir que les normes changent avec le temps.
Je suis un utilisateur des produits Steinberg depuis plusieurs années : ça fait tout ce que je demande et ça le fait plus que bien.
Les dernières nouveautés comme la piste accords sont une vraie tuerie pour ce qui est de la création rapide d'arrangements.
Le seul truc qui manque pour "mettre la trique" à ses concurrents serait le Beat Detective intégré. Et là après, c'est la fête du slip
Je rejoins par contre Los Teignos et Red Led pour ce qui est de l’intérêt de la mise à jour : si vous faites du mix, eh bien allez y. Si vous faites de la compo perso, pour votre groupe... aucun intérêt. C'est aussi d'ailleurs pour cela qu'il y a plusieurs versions disponibles. La version Artist ou LE suffit amplement si il s'agit juste de faire quelques pistes et des VST.
Mon cher https://fr.audiofanzine.com/membres/545090/ , voici donc une réponse avec des paragraphes, des virgules, bref de la ponctuation puisque tu as l'air d'aimer ca.....
Non plus serieusement, je ne prends pas mal ce que tu me dis, car c'est vrai que j'ai tendance a écrire comme je parle, et du coup ca donne des mots les un a la suite des autres et c'est vrai que ca rend mon texte moins clair.
Il n'empeche que comme on dit chez moi " peu importe le contenant, l'important est le contenu"
Rapport a mes apéro a repetitions
J'ai bien compris que ces videos n'avaient pas un but commercial , mais simplement d'information, je suis pas non plus totalement bete
Quand a ceux qui me suggerent de faire une formation, je voudrai bien, sincerement, je cherche depuis plusieurs années des formations prise de son et mixage pour me perfectionner , mais je ne trouve que des formations a long termes et je ne peux pas me permettre de prendre autant de temps a mon age.
Alors si quelqu'un a une info a ce sujet dans la region toulousaine et alentours je suis on en peut plus ouvert
Getillement
Amicalement
Musicalement
C'est gentil a toi mais aller sur paris ca fait un peu cher au final. Je cherche plutot une formation sur 1 mois ca serai top mais dans ma region.
J'en avais trouvé une au centre MAO center quand j'etais demandeur d'emploi , donc gratuit, mais au bout du 2eme rdv j'ai ete bien degouté je me suis rendu compte que seul le pognon comptait pour cet organisme. C'est genre on t'en met plein la vue avec une salle de reunion avec chacun un MAC un siege de president , on te fait un discours avec des termes hyper techniques, et quand vient le moment de rentrer dans le vif su sujet tu comprends tres vite que tu vas passer un mois a raison de 24h par semaine( oui ca fait pas beaucoup au final) a des cours theorique dans une salle ou il y a un seul ordi avec Protools , alors qu'au depart tu peux choisir cubase ou protools ou logic....et une seule journée dediée a la prise de son. Alors soit ils ont une technique de la mort qui tue
pour t'apprendre la prise de son en une journée soit.............
Bref j'ai toujours pas trouvé mon bonheur
Ça a l'air bien, mais c'est anglais...
Screaming Match Prod
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Si ça plante sur Mac les mecs, ben achetez des PC ! et bye bye la grosse mytho qui dure depuis 15 ans, " j'ai un Mac,
un ProTools, une carte son HD et donc je suis le roi de la MAO et donc je suis un Pro "....
+1 Tom.
Peu importe ce que l'on utilise tant que cela répond à nos attentes. Que ce soit Mac ou PC... peu importe.
Perso, ce qui me gonfle c'est de voir qu'à configuration équivalente... ça coûte presque le double chez Apple... A tort ou à raison, chacun se fera son opinion là dessus.
J'ai des amis qui travaillent sur Mac... ben ça plante aussi.
Question séquenceurs : franchement, on s'en fout que ce soit Cubase, Pro Tools, Reaper, FL Studio, Sonar etc... Il font tous à 90% la même chose. Je les tous essayé pour ma part.
Ça reste avant tout des choix et des goûts personnels.
PT est la norme studio actuelle : en effet. A savoir que les normes changent avec le temps.
Je suis un utilisateur des produits Steinberg depuis plusieurs années : ça fait tout ce que je demande et ça le fait plus que bien.
Les dernières nouveautés comme la piste accords sont une vraie tuerie pour ce qui est de la création rapide d'arrangements.
Le seul truc qui manque pour "mettre la trique" à ses concurrents serait le Beat Detective intégré. Et là après, c'est la fête du slip
Je rejoins par contre Los Teignos et Red Led pour ce qui est de l’intérêt de la mise à jour : si vous faites du mix, eh bien allez y. Si vous faites de la compo perso, pour votre groupe... aucun intérêt. C'est aussi d'ailleurs pour cela qu'il y a plusieurs versions disponibles. La version Artist ou LE suffit amplement si il s'agit juste de faire quelques pistes et des VST.
Anonyme
Moi si j'avais des sous, je miserais sur ça:
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/products/daw_systems/nuage/
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/products/daw_systems/nuage/
Dge Be
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Ouaih, moi je suis d'accord, les ptit gars de AF ne connaissent pas bien leurs boulot. 
On vois bien qu'il font ça depuis peu de temps. 
Alors moi je pense qu'il devraient faire comme TOUS les super pro du marketing comparatif:
1- Mettre un top model presque a poil sur le bureau
2- Dire des phrases très intelligentes du style "les grandes nouveautés se fondent parfaitement dans la continuité du produit.."
3- Enregistrer la video en 2048 HD 192 grand écran 3D 16/9 cinema
4- Et surtout, faire préparer les demos au petits oignons par des pros du shwobiz super connus
Voila, savez quoi faire maintenant et n'oubliez pas, vous devez absolument TOUT aimer 
francki09
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bon ben dsl d'avoir fait devier ce sujet, le but de nos 2 compaires n'etait surement pas de creer une polemique sur leur facon de faire une video et de leur competences....
mais je suis rassuré de voir que je suis pas le seul a avoir cet avis. Bref , joyeux noel a tous! pour ma part je reste sur ma version cubase 5 avec mon windows xp qui ne plante jamais puisque je fais en sorte de faire la meilleure prise de son possible comme ca pas besoin de charger des plug a tout va 
je bosse aussi sur un mac que j'ai depuis plus de 1Oans sans antivirus et qui tourne aussi vite qu'au premier jour Tom_Scott. encore joyeux noel a tous et bon mix
mais je suis rassuré de voir que je suis pas le seul a avoir cet avis. Bref , joyeux noel a tous! pour ma part je reste sur ma version cubase 5 avec mon windows xp qui ne plante jamais puisque je fais en sorte de faire la meilleure prise de son possible comme ca pas besoin de charger des plug a tout va je bosse aussi sur un mac que j'ai depuis plus de 1Oans sans antivirus et qui tourne aussi vite qu'au premier jour Tom_Scott. encore joyeux noel a tous et bon mix Franck Studio SDF
BodyPercu
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
@ Franqui09 : Tu sais ce que c'est qu' un paragraphe ?
toi qui est si critique ! 
. la lecture de ton post est bien lourdingue sans paragraphe, ni d' ailleurs presque aucune ponctuation.
Alors commence par balayer devant ta porte...
Genticalement
Dge Be
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
MP 
Red Led
3325
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Je reviens pour quelques précisions :
On n’a jamais dit que Cubase était un mauvais logiciel, bien au contraire. On a juste estimé que cette mise à jour était un peu légère et on a été un peu déçus lors de l’annonce. On attend plus de Steinberg qui reste un éditeur phare dans le secteur et qu’on aime beaucoup.
Après, il faut reconnaitre que pendant que Steinberg enchaine les mises à jour tous les ans, certains concurrents restent au point mort, comme Studio One par exemple dont on attend une mise à jour depuis trop longtemps. Je pense qu’il vaut mieux sortir des mises à jour payantes que rien du tout, libre aux utilisateurs de sauter le pas suivant leur utilisation du logiciel.
Concernant les optimisations de la gestion des fenêtres sous Windows, nous n’en avons pas parlé dans la vidéo, car nous l’avons tourné sur Mac. Nous avons aussi des PCs au bureau, mais nous tournons les vidéos sur mon Mac pour des raisons pratiques. J’aurais dû mentionner quand même le sujet, c’est de ma faute, j’ai oublié. Je n’ai d’ailleurs pas mentionné non plus le fait que le mode plein écran et le retina ne sont toujours pas gérés sur Mac, et c’est bien dommage…
Pour les Chords pads sur la piste de batterie, c’est de ma faute aussi (oui, j’ai besoin de vacances), j’ai fait joujou avec la session avant le tournage et j’ai sauvegardé avant de quitter sans m’en rendre compte. Résultat, certaines choses n’étaient pas comme prévu pendant le tournage, mais cela ne nous a pas semblé suffisant pour retourner la vidéo. On veut garder un côté « live » et sans filet, dans l’optique de faire un streaming en direct afin d’avoir les réactions des lecteurs en temps réel et de répondre aux questions. On espère pouvoir faire ça bientôt…
Autre chose, AF n’est pas devenu Pro-Pro Tools, il m’arrive d’utiliser ce logiciel pour certains jobs, mais pas plus que Cubase ou Studio One, et Los Teignos ne l’a jamais vraiment utilisé, il me semble. Nous publions des vidéos réalisées par AVID, car nous les jugeons intéressantes pour les AFiens, très peu orientées produit et mettant en scène des musiciens et ingés son passionnants. Vu les réactions dans les forums, nous avons raison de le faire. Si Steinberg ou n’importe quel autre éditeur décidait de publier des vidéos aussi intéressantes, nous les publierons avec grande joie.
Los Teignos et moi-même avons sérieusement commencé à faire de la MAO sur Cubase il y a quelques années (une bonne quinzaine d’années pour ma part), donc le logiciel on le connait et on l’a vu évoluer au fil du temps. Depuis que nous bossons chez AF, nous nous sommes aussi intéressés à ce qui se passait à côté, ça fait partie de notre job, et il est vrai que nous l’utilisons plus exclusivement. Cela ne nous empêche pas de garder un œil très attentif dessus, car après tout, c’est le logiciel qui nous a fait aimer la MAO.
Quant à ma « robe de chambre », on avait dit pas de vannes sur les vêtements
Joyeuses fêtes à tous !
On n’a jamais dit que Cubase était un mauvais logiciel, bien au contraire. On a juste estimé que cette mise à jour était un peu légère et on a été un peu déçus lors de l’annonce. On attend plus de Steinberg qui reste un éditeur phare dans le secteur et qu’on aime beaucoup.
Après, il faut reconnaitre que pendant que Steinberg enchaine les mises à jour tous les ans, certains concurrents restent au point mort, comme Studio One par exemple dont on attend une mise à jour depuis trop longtemps. Je pense qu’il vaut mieux sortir des mises à jour payantes que rien du tout, libre aux utilisateurs de sauter le pas suivant leur utilisation du logiciel.
Concernant les optimisations de la gestion des fenêtres sous Windows, nous n’en avons pas parlé dans la vidéo, car nous l’avons tourné sur Mac. Nous avons aussi des PCs au bureau, mais nous tournons les vidéos sur mon Mac pour des raisons pratiques. J’aurais dû mentionner quand même le sujet, c’est de ma faute, j’ai oublié. Je n’ai d’ailleurs pas mentionné non plus le fait que le mode plein écran et le retina ne sont toujours pas gérés sur Mac, et c’est bien dommage…
Pour les Chords pads sur la piste de batterie, c’est de ma faute aussi (oui, j’ai besoin de vacances), j’ai fait joujou avec la session avant le tournage et j’ai sauvegardé avant de quitter sans m’en rendre compte. Résultat, certaines choses n’étaient pas comme prévu pendant le tournage, mais cela ne nous a pas semblé suffisant pour retourner la vidéo. On veut garder un côté « live » et sans filet, dans l’optique de faire un streaming en direct afin d’avoir les réactions des lecteurs en temps réel et de répondre aux questions. On espère pouvoir faire ça bientôt…
Autre chose, AF n’est pas devenu Pro-Pro Tools, il m’arrive d’utiliser ce logiciel pour certains jobs, mais pas plus que Cubase ou Studio One, et Los Teignos ne l’a jamais vraiment utilisé, il me semble. Nous publions des vidéos réalisées par AVID, car nous les jugeons intéressantes pour les AFiens, très peu orientées produit et mettant en scène des musiciens et ingés son passionnants. Vu les réactions dans les forums, nous avons raison de le faire. Si Steinberg ou n’importe quel autre éditeur décidait de publier des vidéos aussi intéressantes, nous les publierons avec grande joie.
Los Teignos et moi-même avons sérieusement commencé à faire de la MAO sur Cubase il y a quelques années (une bonne quinzaine d’années pour ma part), donc le logiciel on le connait et on l’a vu évoluer au fil du temps. Depuis que nous bossons chez AF, nous nous sommes aussi intéressés à ce qui se passait à côté, ça fait partie de notre job, et il est vrai que nous l’utilisons plus exclusivement. Cela ne nous empêche pas de garder un œil très attentif dessus, car après tout, c’est le logiciel qui nous a fait aimer la MAO.
Quant à ma « robe de chambre », on avait dit pas de vannes sur les vêtements
Joyeuses fêtes à tous !
[ Dernière édition du message le 25/12/2014 à 12:19:26 ]
sylvain177
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3040
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3040
blackbollocks
6377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
francki09
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de BodyPercu :
@ Franqui09 : Tu sais ce que c'est qu' un paragraphe ?
toi qui est si critique ! . la lecture de ton post est bien lourdingue sans paragraphe, ni d' ailleurs presque aucune ponctuation.
Alors commence par balayer devant ta porte...
Genticalement
Mon cher https://fr.audiofanzine.com/membres/545090/ , voici donc une réponse avec des paragraphes, des virgules, bref de la ponctuation puisque tu as l'air d'aimer ca.....
Non plus serieusement, je ne prends pas mal ce que tu me dis, car c'est vrai que j'ai tendance a écrire comme je parle, et du coup ca donne des mots les un a la suite des autres et c'est vrai que ca rend mon texte moins clair.
Il n'empeche que comme on dit chez moi " peu importe le contenant, l'important est le contenu"
Rapport a mes apéro a repetitions
J'ai bien compris que ces videos n'avaient pas un but commercial , mais simplement d'information, je suis pas non plus totalement bete
Quand a ceux qui me suggerent de faire une formation, je voudrai bien, sincerement, je cherche depuis plusieurs années des formations prise de son et mixage pour me perfectionner , mais je ne trouve que des formations a long termes et je ne peux pas me permettre de prendre autant de temps a mon age.
Alors si quelqu'un a une info a ce sujet dans la region toulousaine et alentours je suis on en peut plus ouvert
Getillement
Amicalement
Musicalement
Franck Studio SDF
jerom.b
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Merci pour le test.
Malgré tout, je préfère (de loin) le format écrit au format vidéo ... j'imagine qu'un test orienté update en vidéo n'empêche pas un test complet format papier (je tente, on sait jamais)c
Perso j'adore le pyjama, na.
Malgré tout, je préfère (de loin) le format écrit au format vidéo ... j'imagine qu'un test orienté update en vidéo n'empêche pas un test complet format papier (je tente, on sait jamais)c
Perso j'adore le pyjama, na.
Anonyme
3040
Francki09 sur Toulouse je ne sais pas, mais sur Paris, il y a pléthore de centre de formation courte durée, une semaine. Ce que j'ai fait avec 40ieme Rugissant, une formation mastering, au top 
[ Dernière édition du message le 25/12/2014 à 20:01:28 ]
Red Led
3325
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
c'est un cardigan
francki09
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de By-RC :
Francki09 sur Toulouse je ne sais pas, mais sur Paris, il y a pléthore de centre de formation courte durée, une semaine. Ce que j'ai fait avec 40ieme Rugissant, une formation mastering, au top
C'est gentil a toi mais aller sur paris ca fait un peu cher au final. Je cherche plutot une formation sur 1 mois ca serai top mais dans ma region.
J'en avais trouvé une au centre MAO center quand j'etais demandeur d'emploi , donc gratuit, mais au bout du 2eme rdv j'ai ete bien degouté je me suis rendu compte que seul le pognon comptait pour cet organisme. C'est genre on t'en met plein la vue avec une salle de reunion avec chacun un MAC un siege de president , on te fait un discours avec des termes hyper techniques, et quand vient le moment de rentrer dans le vif su sujet tu comprends tres vite que tu vas passer un mois a raison de 24h par semaine( oui ca fait pas beaucoup au final) a des cours theorique dans une salle ou il y a un seul ordi avec Protools , alors qu'au depart tu peux choisir cubase ou protools ou logic....et une seule journée dediée a la prise de son. Alors soit ils ont une technique de la mort qui tue
pour t'apprendre la prise de son en une journée soit.............Bref j'ai toujours pas trouvé mon bonheur
Franck Studio SDF
Anonyme
Y'a TheRecordingRevolution sur YouTube, c'est une mine d'infos et c'est gratuit ! Et Dave Pensado Into The Lair aussi, beaucoup de trucs & astuces pour se développer en MAO rapidement ! Et c'est utilisable sur n'importe quel DAW même si c'est présenté sur ProTools et en cherchant bien on trouve des dizaines de tutoriels gratuits sur quasiment tous les sujets, on peut apprendre à son rythme et de chez soi ! 
fredomusic
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Tom_Scott :
Y'a TheRecordingRevolution sur YouTube, c'est une mine d'infos et c'est gratuit ! Et Dave Pensado Into The Lair aussi, beaucoup de trucs & astuces pour se développer en MAO rapidement ! Et c'est utilisable sur n'importe quel DAW même si c'est présenté sur ProTools et en cherchant bien on trouve des dizaines de tutoriels gratuits sur quasiment tous les sujets, on peut apprendre à son rythme et de chez soi !
Ça a l'air bien, mais c'est anglais...
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5
Anonyme
3040
Sinon en français, y'a Elephorm... Et en anglais, Puremix
Chonchon
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
minemye
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
merci beaucoup , instructif votre présentation. Comme proposition d'amélioration, ce serait de pouvoir réellement regarder ce qui se passe sous le capot!! je parle de la puissance de l'asio guard, qui est tout de même la première fonction que Steinberg met en nouveauté, avec 50pc d'amélioration performance (en démarrage), en rapport au 7.5! A voir en démarrage et sur les sessions. Notamment avec différent type de matériel! et de projet, par exemple 2, 3 standard! En fait c'est steinberg qui auraient du proposer cela dans leur vidéos officielles! par exemple avec des config minimum requis , "normale" , et bête de combat! et des sessions à 20 pistes 80 pistes et 160 pistes! (perso c'est plutôt ça! ) . Certains parle de pipos, d'autres sont bluffés. alors qu'en est il? ... Je considère qu'une fonction majeure d'un Daw est sa facilité d'utilisation, qui est très reliée à sa rapidité d'éxécution! la compo temps réelle ce n'est pas pour maintenant en tout cas si on fait du bounce audio! Je vais l'acheter de toute façon, moi qui suis avec l'ancètre de la version 5! Déjà , la vitesse de chargement du daw et des sessions est super cool! rien que pour ça , ça vaut le coup lorsqu'on l'utilise des heures! Après , hormis d'avoir remarqué la vitesse de chargement on a vu aussi un plantage! en 30 min, sans action radicale! j'aurai bien vu où en était votre processeur, et qui était il! Je n'ai pas bien capté, il mettait un message pour récupérer la session après plantage?
Aussi par votre ton, sachez que vous pouvez désappointer les fans de cubase! ce n'est pas que je prône qu'il le meilleur et le plus gros camion, mais juste que c'est le Daw sur lequel je travaille et donc le système majeure de ma création et le ton un peu blasé (désolé pour l'expression) est je trouve un peu dommage! Alors que vous êtes fun , ou peut être jouer sur le registre fun blasé! ça peut être un concept! du coup au second degré je le digérerai mieux! Après le plus important c'est de faire suivant son feeling!!! . Aussi ce que je peux dire, c'est que les niveaux des séquenceurs maintenant se jouent sur des détails pour améliorer le workflow et la vitesse de travail, et le fait que l'analyseur affiche les notes permet d'éviter un p.... de plugg sur pleins de pistes pour accorder le truc, les 48 db de pente de coupure! Perso, je m'extasie, devant cette version! même si je sais que je vais un peu morphler avec les plantages! Je considère que comparer le gelage et le bounce in place n'est pas possible! Par exemple en faisant du stacking en audio sur 4 layers, et le bouncer en place! en appuyant sur un raccourci clavier n'a rien à voir avec geler les 4 pistes audio! C'est une fonction majeure qui permet d'avoir des sessions très complexes sans faire pleurer son processeur et soi avec!. En plus l'autre grosse différence, est que l'on peut créer un premier niveau de soundesign pour ensuite l'approfondir, sur le nouvel échantillon audio, sans dégeler l'histoire, et psychologiquement geler les pistes me fait froid dans le dos . (Comme je n'ai pas la 7 peut être que j'ai raté un épisode!) Il y a des fonctions avancées qui boostent le workflow, genre le rerecord! c'est bien vu! et hop 10 minutes de gagnées! les hitpoint par threshold, perso ça m'inspire juste toute une nouvelle façon de composer, où tout sera fait à la bouche rythme mélodie cafloutis, et ensuite instrumentalisé! suivant les rythmes, je suis préssé en tout cas dans la V5 c'était la M... pour faire ça. Aussi je trouve que la tronche de la mixconsole est beaucoup plus cool, et c'est quand même important, d'avoir envie de la tripotter, quand on est des heures devant! haha. Et l'amélioration de l'espace de travail sur 2 écrans (pour windows) c'est top et hop 15 minutes de gagnées. memzap et hop je vais chercher ma baguette de pain et je reviens à la maison aussi tôt! assez cool, c'était dans la 7 certes! Je vous rejoins en ce qui concerne melodyne, surtout que je travaille énormément avec les formants, mais peut on attendre d'un Daw qu'il soit à la hauteur des meilleur pluggs? Comme si les waves étaient intégrés! ce serait presque dangereux car ce serait la fin des pluggins et de leur évolution! dans quelques année ça se fera certainement! ils s'associeront, et le mot pluggin n'éxistera plus , et on composera dans des soucoupes volantes, houlà il est tard. Perso, ce que j'attend et ce sera pour la prochaine version où mise à jour , ce serait qu'ils virent leur pwave forme d'onde, et qu'ils mettent l'énergie fréquentielle par bande colorée sur les tranches de piste à la place! et là ce serait la vraie teuf! Salut et Merci à vous pour cette vidéos , bonne fêtes!!!
Aussi par votre ton, sachez que vous pouvez désappointer les fans de cubase! ce n'est pas que je prône qu'il le meilleur et le plus gros camion, mais juste que c'est le Daw sur lequel je travaille et donc le système majeure de ma création et le ton un peu blasé (désolé pour l'expression) est je trouve un peu dommage! Alors que vous êtes fun , ou peut être jouer sur le registre fun blasé! ça peut être un concept! du coup au second degré je le digérerai mieux! Après le plus important c'est de faire suivant son feeling!!!
. Aussi ce que je peux dire, c'est que les niveaux des séquenceurs maintenant se jouent sur des détails pour améliorer le workflow et la vitesse de travail, et le fait que l'analyseur affiche les notes permet d'éviter un p.... de plugg sur pleins de pistes pour accorder le truc, les 48 db de pente de coupure! Perso, je m'extasie, devant cette version! même si je sais que je vais un peu morphler avec les plantages! Je considère que comparer le gelage et le bounce in place n'est pas possible! Par exemple en faisant du stacking en audio sur 4 layers, et le bouncer en place! en appuyant sur un raccourci clavier n'a rien à voir avec geler les 4 pistes audio! C'est une fonction majeure qui permet d'avoir des sessions très complexes sans faire pleurer son processeur et soi avec!. En plus l'autre grosse différence, est que l'on peut créer un premier niveau de soundesign pour ensuite l'approfondir, sur le nouvel échantillon audio, sans dégeler l'histoire, et psychologiquement geler les pistes me fait froid dans le dos . (Comme je n'ai pas la 7 peut être que j'ai raté un épisode!) Il y a des fonctions avancées qui boostent le workflow, genre le rerecord! c'est bien vu! et hop 10 minutes de gagnées! les hitpoint par threshold, perso ça m'inspire juste toute une nouvelle façon de composer, où tout sera fait à la bouche rythme mélodie cafloutis, et ensuite instrumentalisé! suivant les rythmes, je suis préssé en tout cas dans la V5 c'était la M... pour faire ça. Aussi je trouve que la tronche de la mixconsole est beaucoup plus cool, et c'est quand même important, d'avoir envie de la tripotter, quand on est des heures devant! haha. Et l'amélioration de l'espace de travail sur 2 écrans (pour windows) c'est top et hop 15 minutes de gagnées. memzap et hop je vais chercher ma baguette de pain et je reviens à la maison aussi tôt! assez cool, c'était dans la 7 certes! Je vous rejoins en ce qui concerne melodyne, surtout que je travaille énormément avec les formants, mais peut on attendre d'un Daw qu'il soit à la hauteur des meilleur pluggs? Comme si les waves étaient intégrés! ce serait presque dangereux car ce serait la fin des pluggins et de leur évolution! dans quelques année ça se fera certainement! ils s'associeront, et le mot pluggin n'éxistera plus , et on composera dans des soucoupes volantes, houlà il est tard. Perso, ce que j'attend et ce sera pour la prochaine version où mise à jour , ce serait qu'ils virent leur pwave forme d'onde, et qu'ils mettent l'énergie fréquentielle par bande colorée sur les tranches de piste à la place! et là ce serait la vraie teuf! Salut et Merci à vous pour cette vidéos , bonne fêtes!!! francki09
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte