Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Nuendo 5
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Nuendo 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 600,00 €

réactions à la news Nuendo 5 annoncé

  • 96 réponses
  • 29 participants
  • 16 941 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Nuendo 5 annoncé
Steinberg présente la cinquième version de son séquenceur orienté post-production, Nuendo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
A y regarder de loin comme ça, on pourrait croire en effet, mais en fait j'ai essayé de commander la MAJ hier via le site et ça ne fonctionne pas.

27
Automation plus puissante.
Warp to picture.
Synchro Sony 9pin.
Support Eucon.
Surroud plus avancé.
Mode Edit.
Control Monitoring plus puissant.
Réseau.
Certains formats d'échange non supportés par Cubase.
Support WK ID.
Support Synchroniseur Colin Broad.
Quelques  fonctions telles que 4 instances de la console (au lieu de trois), quelques plugs, etc.

Liste non exhaustive comportant peut-être des erreurs car basée sur des versions 3, Cubase a progressé, Nuendo aussi.

JM

[ Dernière édition du message le 03/06/2010 à 10:32:48 ]

28
Le prix est totalement justifié et ne relève pas du snobisme quand on fait de la postproduction. Avez vous déjà essayer de faire les bruitages d'un film sur cubase (moi oui). On risque facilement de faire une dépression icon_exorbite.gificon_exorbite.gificon_exorbite.gificon_exorbite.gif que sur nuendo l'image suit les déplacement des waveform en mode edition ce qui nous permet de faire un travail de montage dix fois plus vite et de manière plus précise.
De même pour l'automation, les fonctions plus abouties de Nuendo permettent de travailler plus vite.

Rien que le mode édition justifie le prix de nuendo par rapport à cubase puisque si un studio de postproduction améliore d'une dizaine de fois sa productivité, forcément il pourra faire plus de client et au prix des contrats dans la postproduction, un projet en plus suffira à couvrir la différence de prix avec cubase.
Après le reste ce sera tout bénef.

En plus pour la postproduction Nuendo va jusqu'au mode surround 10.2 alors que cubase se limite au 5.1.

Plus la possibilité pour les monteurs de travailler sur le même projet en réseau. (un qui fait le sound design, l'autre qui fait les bruitages de pas puis celui qui contrôle le projet en tant que maitre effectuera le mixage)

icon_bravo.gif
29
Pour paraphraser El Compañero, on est plus au niveau du home studio, ni en ce qui concerne le prix, ni en ce qui concerne les fonctionnalités dont un home studiste n'a rien à faire. Donc tout va bien.

JM
30
Citation de Jan :

 

Il faut s'appeler Digidesign pour avoir une idée aussi tordue et vendre un soft light infoutu d'avoir des fonctions basiques comme la compensation de délai


+1 !! J'ai fait acheter à mon boulot un Digi003 Rack+ Factory avec ProTools LE8... Au bout de 3 heures de taf, j'ai cherché la compensation de latence.. qui n'existe pas si tu n'as pas le HD !! eek
Conclusion : j'ai gardé la Digi003 et je suis retournée sur Cubase5 !
Par contre, il me manque (sur Cubase) l'export en batch.

J'entends par là :
- une piste avec plein de clips audio séparés qui subissent le même traitement
- pouvoir exporter chaque clip dans un fichier séparé (dont le nom s'inspire du nom du fichier d'origine) en une seule opération...

C'est ça que Nuendo appellent "export par lot" ??
icon_aime2.gif

 Si c'est ça, il va fallori convaincre mon bosse de passer de Cubase à Nuendo...
icon_rolleyes.gif 


Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/06/2010 à 12:06:29 ]

31
Il semble bien que Nuendo 5 sache faire ce genre de chose bravo

JM
32
Quelques petites vidéos histoire de mettre tout le monde d'accord.

 

https://www.youtube.com/watch?v=PiRuXwzHwxc
https://www.youtube.com/watch?v=oRD57vqgARY
https://www.youtube.com/watch?v=7bs_cYfLvao
https://www.youtube.com/watch?v=9lEnPDDFWyI

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

33
Quelle chiantitudes ces videos.
Je vois que c'est toujours aussi peu pratique que Nuendo 3.
Quant aux plug-ins, un pan surround, un pitch, et une reverb ?
Il se foutent de qui ?
34
Ce qui est bien sur AF, c'est qu'on ne sombre jamais ni dans l'excès, ni dans la caricature. Quand tu auras passé quelques jours à apprendre à manipuler la bête, on en reparlera facepalm

JM
35
Peu pratique? Heu! Tu trouves Protools plus pratique? eek J'ai travaillé la postprod sur Nuendo, Pyramix et Protools et je suis rester sur Nuendo, justement à cause de l'ergonomie de ce dernier qui me semble beaucoup plus clair. Après Pyramix avait des fonctions géniales qui n'était pas dans nuendo, mais apparemment en voyant la liste des nouvelles fonctionnalités de Nuendo 5, ce manque à été comblé.  Les clips packages par exemple seront sur la version 5 et ca manquait sur Nuendo 4.
36
J'ai déjà donné plusieurs fois leur chance à Steinberg, et vraiment l'ergonomie c'est pas leur truc, ou alors pas compatible avec la mienne
Si Cubase n'était pas le seul séquenceur piratable sur PC, je pense qu'on en entendrait bien moins parler...
37
Citation de ouf :
Si Cubase n'était pas le seul séquenceur piratable sur PC, je pense qu'on en entendrait bien moins parler...

T'as raison... Après Pro24, Cubase Atari ST, Cubasis PC, Cubasis Audio, Cubase VST, Cubase SX, C4, C5 et j'en passe, ça fait maintenant presque 30 ans que Steinberg ne survivent que grâce à la copie...
Mais pourquoi n'y ai-je donc pas pensé plus tôt ??
facepalm

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

38
Oui et Hans zimmer le compositeur des BO de "the dark night", "pirate des caraïbes", "anges et démons" etc..., il se fait chier à travailler sur Nuendo juste pour faire plaisir à Steinberg. mrgreen
39
Ah ben si Hans Zimmer l'utilise alors
Et puis il a souvent les mains derrière les manettes.

[ Dernière édition du message le 03/06/2010 à 20:25:11 ]

40

Pour travailler sur Protools, Pyramide & Nuendo et d'autres systèmes, Nuendo est pour moi celui qui offre le plus d'ergonomie et rapidité de travail. Stable, assez complet -> super pour la musique à l'image et post-pro audio-vidéo, tout comme la compo : une belle station de travail.

C'est un outil professionnel dont le tarif n'est franchement pas si prohibitif au regard des fonctions qu'il offre. NUENDO ROCK !

Caca In -> Caca Out

41
Ahhhh, le jour ou cubase sera considéré de la meme maniere dans les studios d'enregistrement...

C'est toujours marrant de voir la difference de reputation et de standing entre cubase et nuendo alors qu'il n'y a pas de difference de son ni de stabilité.

"-Et toi tu travailles sur quoi? protools?
-non,cubase.
-ah..."
icon_tourne.gif


42
+1

JM
43

Cubase vs Nuendo -> les outils ne sont pas identiques et certains chez Cubase manquent vraiment pour une utilisation en post-production pro., orientation de Nuendo depuis sa création.

Caca In -> Caca Out

44
Citation de jeriqo :
Ah ben si Hans Zimmer l'utilise alors
Et puis il a souvent les mains derrière les manettes.
Si on commence à taper dans le registre de la mauvaise foi, l discussion ne va pas aller bien loin...
Soit. Dommage.

Et, pour Cubase, c'est malheureusement vrai que ce logiciel souffre encore de nos jours d'une réputation de "gadget" qui n'est pas vraiment justifiée.
Nuendo, le grand frère, en souffre également...
Les préjugés sont durs à faire tomber...


Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 07:55:42 ]

45
Citation de koni :
"-Et toi tu travailles sur quoi? protools?
-non,cubase.
-ah..."
Au boulot, je bosse dans une équipe de "néophytes" dont certains sont quand même éclairés et je suis parfois en contact avec des ingés son travaillant au studio maison (ProTools HD avec petite console SSL).
J'ai effectivement eu droit à ce dialogue à plusieurs reprises...
Mais, finalement, une fois que je 'rendais' mon boulot, les réticences étaient plus discrètes... Genres "Ah ouais.. Il fait ça, Cubase ??".

En tout cas, pour les applications 'musique'. Sinon, je confirme les dires de Fmarine : pour la post-prod, Cubase, c'est pas encore ça...
icon_rolleyes.gif

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

46
Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais n'ayant lu cette info nulle part sur ce thread, je me permet de le dire : Le prix élévé n'est il pas du aux nombreuses licences de formats que les "pro" doivent payer si ils veulent les utiliser ?

En ce qui concerne la bataille "Qui a le meilleur séquenceur", en dehors du fait que la réponse soit très subjective, je vous invite à regarder qui a gagné le MIPA Award 2010 du meilleur logiciel d'enregistrement ...

http://www1.mipa-award.de/2010/winner.htm#Studio

icon_surprised.gif
47
Citation de Koni :
C'est toujours marrant de voir la difference de reputation et de standing entre cubase et nuendo alors qu'il n'y a pas de difference de son ni de stabilité.

Ce qui est complètement Faux car le moteur audio de Nuendo n'est pas le même que celui de Cubase, téléphone au support Steinberg il te le confirmerons, j'ai d'ailleurs déjà fait la comparaison avec le même projet et il y avait une réelle différence, moins d'effet de masque entre les différents instruments sur Nuendo.
Depuis je ne bosse plus qu'avec Nuendo.

Et le standing de Nuendo n'est pas comparable avec celui de Cubase puisque l'un est destiné à la musique et l'autre à la musique, au montage son à l'image et au mixage surround jusquau 10.2.

48
Citation de Achaiah91 :
Ce qui est complètement Faux car le moteur audio de Nuendo n'est pas le même que celui de Cubase, téléphone au support Steinberg il te le confirmerons, j'ai d'ailleurs déjà fait la comparaison avec le même projet et il y avait une réelle différence,

Oh my god facepalm Ca ne s'arrêtera donc jamais ?


JM
49

http://www.aitrui.com/1A-Images-Foundation/a1-History-art-images/Infinity-Symbol.gif

icon_rolleyes.gif

 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

50

Nuendo bénéficie d'un nouveau moteur audio. Donc non, plus le même que Cubase. Donc oui il y a une différence de son.

Et ne cherchez plus c'est moi qui détient la vérité absolue universelle.

voilà

de rien

 

-jeremy-