réactions à la news Nuendo 5 annoncé

Citation de Olaf :

Cubase flatte un peu le côté musical.

Et... c'est quoi comme algo, un "music enhancer" ??

Hors sujet :

Citation de Olaf :

je le tient de Steinberg France qui eux même le tiennent des programmateurs.

Un programmateur sert à régler la température du chauffage... Un mec qui fait du code, on appelle ça un programmeur...

Citation de : Olaf

Depuis la version 5 "le moteur audio" de Nuendo et Cubase sont un peu différent, en résumé Cubase flatte un peu le côté musical.

Après tous ces débats, je me permets de dire ça car je le tient de Steinberg France qui eux même le tiennent des programmateurs.

Je suis donc l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours

Olaf, il y a un de ces hommes qui ne parlait pas le meme langage que les autres, ou qui a mal compris.

Cubase a des fonctionnalites dediees a la musique, mais pas un "son"

RAPPEL : le sequenceur ne fait pas d'autre operation sur le son que la sommation des pistes.

(bon en realite il y a quelques petits autres trucs mais rien de signifiant)

Le monde de l'audio est rempli de mythes, qui profitent aux constructeurs qui s'en mettent plein le poches sur le dos de l'ignorance des gens.

Merci pour tes précisions, je vais retourner bosser...

Les mouches ont mal au cul dans le coin, je pense avoir mieux à faire que de discuter avec des gens agréable comme toi.

Hors sujet :

 

Pourquoi ça part toujours en eau de boudin ??

Parce que des gens se rendent tout a tout compte qu'ils ont depense des milliers d'euros pour rien ? :)

Citation de : Olaf

Depuis la version 5 "le moteur audio" de Nuendo et Cubase sont un peu différent, en résumé Cubase flatte un peu le côté musical.

Après tous ces débats, je me permets de dire ça car je le tient de Steinberg France qui eux même le tiennent des programmateurs.

Je suis donc l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours

Faux, archi faux. Il ne faut pas dire de telles bêtises sur les forums, après des gens pourraient te croire et le répéter ailleurs.

Citation de kaerzed :

Maintenant, effectivement, relativisons... Tu aimes passer ton temps à comparer les moteurs audio au spectrographe ?? Cool... Pendant ce temps là, moi, je préfère faire de la musique... Même si mon Cubase sonne évidemment moins bien que ton Nuendo...

Heu je ne m'amuse pas à comparer les moteurs audio à longueur de temps c'est d'ailleurs la première fois et je peux te retourner la chose vu le nombre de post auquel tu participes sur audiofanzine. "Tu aimes passer ton temps à écrire sur audiofanzine Pendant ce temps la, moi je préfère faire de la musique monsieur je poste donc je suis"

Heuu... Ca fait plus de 6 ans que je suis membre... Et, vu le niveau de ta réponse, tu peux ajouter "nananèèreeuuh" à la fin...

Je ne voulais pas t'agresser (le smiley final en est la preuve). C'était juste une pointe d'humour... raté apparemment. Tant pis pour moi.

Allez, baste... je vous laisse discuter.... 

Très amusante votre discussion...

Perso, je crois que l'aspect visuel des choses influence pas mal ce qu'on entend... D'un jour à l'autre on ne perçoit pas les choses de la même manière non plus... le matin, le soir, selon que l'on est joyeux ou énervé...

Chaque soft porte avec lui une philosophie de travail. Celles de cubase et nuendo ne sont pas les mêmes, bien que cousines.

Autant je trouve nuendo simple et facile d'usage, autant Protools et logic me donnent des boutons !! (je les utilise pourtant pour mon travail....).

ouaich le pitch est presque aussi puissant qu'un melodyn mais surtout beaucoup plus simple et rapide à mettre en oeuvre.

Les bounces se font en multipistes sans problème...

Du très bon.

Citation :

je peux vous dire qu il y a une difference de son entre Cubase 5 et Nuendo 5 !!! je fais de la prod en home studio j ai ouvert le meme projet sur les 2 DAW et c est evident !!

ce qui est évident, c'est que tu t'exprimes sur un sujet sur lequel tu ferais mieux de ne rien dire.

Comme disait l'autre, mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

Plutôt que de dire "c'est évident", tu devrais nous expliquer ton protocole de test, ce serait légèrement plus constructif.

JM

oui, mais on peut déjà présumer sans prendre trop de risque que d'ouvrir le même projet sur les deux DAW pour comparer signifie qu'il y a eu un intervalle de temps significatif* entre les deux écoutes.

*la mémoire auditive étant de quelques ms, ça remet déjà sérieusement en cause le protocole.

Et c'est reparti... Et ProTools dans tout ça ?? Il sonne comment, son moteur audio ??

Je t'en parle même pas, j'ai fait des tests avec la bouchère e mon quartier et elle me disait l'autre jour combien Pro Tools était à la ramasse, son médium étriqué n'arrivait pas à l'émouvoir, alors que celui de Séquoia par contre, moelleux à souhait méritait tous les éloges. Cubase, bien que l'aigu soit très détaillé, manquait de corps, surtout comparé à Nuendo qui propose une sonorité pleine et définie, avec une image large et profonde.

Faut arrêter les drogues...

JM

Sans avoir la moindre idée du pourquoi du comment puisqu'en théorie, comme vous, je me dis qu'il n'y a AUCUNE raison pour qu'un logiciel "sonne" mieux qu'un autre un ami ingé son (et pas des moindre, une pointure en France) m'a assuré que nuendo 5 "sonnait" mieux selon lui... alors qu'un mec qui a des connaissances parfaites des règles psycho-informatico-accoustico-mes couilles et surtout des oreilles en or me dise ça me donnerait quand même envie de pousser la recherche un peu plus loin...

Simple témoignage

pas taper pas taper pas taper

c'est ça qui est formidable, tu demandes à à peu près n'importe quel ingé son de renommé nationale ou internationale quelle DAW sonne le mieux, il te donnera une réponse, mais surtout, ça sera jamais la même d'un mec à l'autre.

Moralité, ces softs sonnent tous mieux les uns que les autres et inversement.

sinon, un peu de lecture:

https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html

Citation de docks :

Moralité, ces softs sonnent tous mieux les uns que les autres et inversement.

 Donc que toute écoute est par définition subjective...

Hors sujet :

Sinon, Jan, je pense que ta bouchère est bouchée.... dsl, je sors....