Machinedrum et Pyramid

jouks

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/07/2015 à 23:12:48

Bonjour à tous les heureux possesseurs de ce séquenceur.

J'ouvre ce sujet pour évoquer une difficulté que je rencontré.

J'essaye d'enregistrer un pattern de la MD dans le Pyramid et ce dernier ne prend pas toutes les notes (trigs) envoyées.
or, lorsque je le fais avec une autre BAR, ça fonctionne.

Quelqu'un pourrait faire un test : enregistrer la MD dans le séquenceur de squarp et me dire si c'est moi ou la MD ?

Merci d'avance.

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 25/09/2015 à 22:53:56

tu peux faire des trigless sur n'importe quelle machine alors :8O:

@LN77 le pyramid est peut-être même une solution encore + interessante : sequenceur hardware + vsts

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 25/09/2015 à 23:34:26

C est a dire ? J ai souvent vu des daw piloter du hard mais rarement l inverse...tu peux m en dire plus ? Et pas en klingon stp mdr

0

Thom'

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

28 Posté le 26/09/2015 à 00:28:40

ba c'est simple LN77 : le pyramid peut controler tous tes vst , comme il peut controler tout ce qui parle le langage MIDI en fait .
tu branche le pyramid en USB sur ton ordi, et tu controle tout ce que tu veux .

Tu as a raison de penser " la cout de l'operation " car effectivement ca coute reuch , et 'en veu tjs plus attenttion !
L'ideal est effectivement d'arriver a se focaliser sur 2 ou 3 machines , mais pour ma part j'y arrive tjs pas ! bienq eu j'en ai 10 fois trop , toutes les machines que j'ai sont vraiment geniales et je n'arrive pas a me separer d'elles

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 26/09/2015 à 00:46:32

Je t en debarrasses pour un euro histoire de te libérer de cette pression constante lol

Oui je vois bien un séquenceur piloter des vst ca je capte. Mais du coup quel avantage peut avoir cette config par rapport a un séquenceur soft ?

C est une vraie question naïve hein? Je capte le rapport a l objet et a un contact plus "organique" mais j imagine bien que cela ne s arrête pas la...desole de faire le noob mais je lis pas mal de forums et ca tourne vite dans le "total hardware y a que ça de vrai, les autres sont des ignorants" ou dans le " pourquoi payer si cher pour autant de limitations".

0

Thom'

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 26/09/2015 à 00:54:47

il faut prendre en compte le résultat qu'on recherche. Si le but c'est un rendu pro "dancefloor" clairement le hardware, surtout avec un petit budget est la moins bonne solution. Si le but est le workflow, l'éclate, le live on peut se tourner vers les machines. Pour la créativité le talent peut s'exprimer avec tout et n'importe quoi. C'est un peu un fantasme le hardware = aide la créativité.
L'interet du pyramid est qu'on a un sequenceur tres complet, usb natif et que de nos jours les vstis commencent à valoir le coup. Par conte les DAW ne plaisent pas à tout le monde, le côté Excel + souris toussa.

1

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 00:57:55 ]

willowhisper56

11659

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 26/09/2015 à 01:08:28

Ya des sequenceurs hardware qui plantent, mais rarement en manipulation simple. Si ton sequenceur principal hardware tient la route, que tu pilotes des vst sur ordi (tous les vst host "hardware linux" en sont aussi, n'est ce pas ?), et que tu pilotes d'autres harwares, tu as plus de chances d'avoir encore un support pour le live, en cas de plantage, freeze.
Si tout fontionne sur ordi, quand ça plante, tout plante.
Et là tu sors ton micro, "Et oui, encore une super soirée avec Dj l'Embrouille..."
A vous la suite avec des rimes svp...

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

willowhisper56

11659

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 26/09/2015 à 01:23:56

Pour préciser concernant les vst host, c'est du "hardware" lisant les vst. Je ne connais que les receptors et les vmachines. Cela fonctionne sous linux/wine (windows emulé). On peut donc considérer ça comme un ordi dedié, ce qui se rapproche du harware, si on préfère.
Vu l'évolution et l'obsolescence programmée des machins informatiques (mac, pc, ios, linux, android,...), j'espère que le MIDI restera TRES longtemps une valeur sûre, comme l'or et le diésel. (Je déconne pour le diésel, mais j'ai pas envie de changer mon vieux fourgon de suite)

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 01:25:17 ]

willowhisper56

11659

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 26/09/2015 à 01:30:14

@Rozzbud. Cc = trigless : oui sur les Elektron à priori. Ce que je te disais sur le post "octatrack note in"...
Tu peux jouer sur le pitch sans relancer l'enveloppe via un appareil externe midi avec les cc correspondants aux notes que tu veux, si tu veux des notes particulières.

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 01:36:08 ]

jouks

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

34 Posté le 26/09/2015 à 08:47:07

Citation de rozzbud :

tu peux faire des trigless sur n'importe quelle machine alors

Vu que l'on n'est pas limité en cc/step, c'est tout comme !
En fait, ce séquenceur transforme tout synthé correctement équipé midi en super groove machine. Mieux, puisque tu peux contrôler tous tes synthés. La mega groove machine !

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

35 Posté le 26/09/2015 à 11:47:22

mais vous etes pas d'accord que piloter une machine Elektron avec un sequenceur revient quelque part a "casser" le worflow et l'ergonomie de la machine ?

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 26/09/2015 à 12:04:18

merci de vos reponses je vous squatte encore un peu mais sur les differents threads de pyramid certains soulignent qu'il est complexe d'approche , d'autres qu'ils fonctionne "un peu" comme un ableton live en hardware et pour moi c'est un peu antinomique vu que je trouve ableton tres simple, vous pensez quoi du workflow de pyramid? j'ai trouvé pas mal de videos de engine de social entropy , de cirklon , mais rien sur pyramid à part les videos des concepteurs (qui m'ont interessées mais tellement irrité l'oreille que c'etait pas tres agreable), et deux videos d'AFiens d'ailleurs.
désolé de vous pourrir le thread "machine drum " au passage , mais c'etait l'occasion d'avoir des retours d'utilisateurs/connaisseurs et pas juste des debats theoriques .merci encore !

0

Thom'

jouks

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 26/09/2015 à 14:14:08

@Dekalboy
En ce qui me concerne le workflow de la MD et de la mode machine j'adore.

Néanmoins, ces machines sont pour moi incomplètes au niveau du sequenceur.
Avec le Pyramid j'arrive à niveau de travail qui me convient bien, un workflow de qualité. Tout est enfin possible. Je peux programmer sur le Pyramid, même jouer en temps réel sur les électrons, au contraire plutôt que de pourrir le workflow je trouve que ça le rend encore plus puissant plus agréable.

j'ose espérer que ce sera la même chose avec le A4.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 26/09/2015 à 14:25:23

Tu aurais la possibilité de filmer ton utilisation md/pyramid?
(j economise pour peut être un analog rytm)

0

Thom'

jouks

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 26/09/2015 à 16:10:15

Non désolé, je n'ai rien pour filmer. De plus je n'ai pas de computeur pour finaliser un quelconque montage.

En revanche vas voir ça

https://www.elektronauts.com/topics/view/15624

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 26/09/2015 à 18:19:15

Cool merci bcp!
Je m autorise une dernière question si ça vous dérange pas...quelqu un a t il teste un séquenceur hardware midi avec des lights en dmx?

0

Thom'

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 26/09/2015 à 18:35:39

Sachant que le dmx est un protocole midi au final. Je me disais qu un pyramid ou autre ca serait original et creatif pour travailler sur du son synchronise avec des lumières....

0

Thom'

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

42 Posté le 26/09/2015 à 19:14:51

jouks , ta video avait l'air interessante , mais bon le mec , il utilise le pyramid QUE pour envoyer du prg change , ca fait cher le controle par PRG change :mdr:

pas de sequencage par le pyramid , or c'es ca qui aurait été interessant .

tte façon , au risque de me repeter , moi je crois que je pourrai pas vraiment quelque chose d'interessant sans cette implementation de points debouclages sur pyramid . Patience patience

0

willowhisper56

11659

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 26/09/2015 à 21:51:43

x

Hors sujet :

@ LN77 : Oui une fois avec un convertisseur midi/dmx. Le midi est le même en software ou hardware ! Tu peux aussi contrôler des vidéos, des robots...

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:56:45 ]

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 26/09/2015 à 21:53:58

C est ce que je me disais ...ca serait interessant l approche par autre chose qu une console dmx classique qui n a que des faders car il y aurait moyen de piloter des boucles audio et des séquences lumières en même temps sans ordi

0

Thom'