SEQ MODE
- 41 réponses
- 9 participants
- 2 555 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
je pense qu'il vaut mieux s'inspirer des sequenceur de clips ableton/bitwig et ipad (oublié les nom). J'hésite à repasser sur ordi en ce moment pour bitwig.
Les clips (tracks) ca ressemblent plus à du bouclage avec overdub en langage audio. Toi tu penses plus en terme de Steps. Grid beat making. L'interet là c'est plus de jouer librement chaque instru ama. De faire des choix "artistiques" style à x temps j'ai x instrus dans lesquels je vais determiner à l'avance quel track est longue ou courte.
Quand tu regardes les videos de buildups sur ableton/bitwig, y a souvent un va-et-vien entre boucle et linéaire. Ex une impro longue va être réduite à 4 mesures qui sonnent bien puis on ajoute une basseline d'une mesure qu'on clone avec variations. Et de là on revient a du linéaire avec un clip long de tout ça. Et ainsi de suite mais y a d'autres manières de faire.
On peut bien extraire une partie d'une track du pyramid et faire un copier/coller dans une autre track? Puis dupliquer?
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
yo rozzbud, pour ce qui est de l'organisation, j'avoue que j'y reflechi encore !
accents ? sais pas
quastion d'apres => sais pas
derniere question : ya pas de marqueur mais un truc super simple et tres efficace => quand tu appuie qu'une seule fois sur STOP la lecture se place au debut de la page qui est devant toi ( les 16 pads ) . Si tu vexu travailler un mini bout , tu ZOOM et pour que les 16 pads augmentent leur resolution et que tu n'ai plus que ce mini bout que tu souhaite travailler et tu appuie qu'ne seule fois sur STOP pour remttre au depart de cette page . un double appui sur STOP te ramène au tout debut de la track. Pour remettre sur ladite page , tu fait un PLAY et stop rapide .
Voila , j'apprends petit a petit mais suis encore dans le tatonnement grave !
j'en sui splus a créer des sequences en guise de test que de créer un morceau . car je ne sais pas encore comment je vais m'organiser . J'avoue etre un peu dérouté sans "bouclage " type sequenceur a pattern, qu'on trouve dans mes bonnes machines elektron. j'attends l'imlementation de ces points de bouclages avec impatience !
Bon j'ai aussi un sacré bordel autour du pyramid , faut le dire ca aide pas
accents ? sais pas
quastion d'apres => sais pas
derniere question : ya pas de marqueur mais un truc super simple et tres efficace => quand tu appuie qu'une seule fois sur STOP la lecture se place au debut de la page qui est devant toi ( les 16 pads ) . Si tu vexu travailler un mini bout , tu ZOOM et pour que les 16 pads augmentent leur resolution et que tu n'ai plus que ce mini bout que tu souhaite travailler et tu appuie qu'ne seule fois sur STOP pour remttre au depart de cette page . un double appui sur STOP te ramène au tout debut de la track. Pour remettre sur ladite page , tu fait un PLAY et stop rapide .
Voila , j'apprends petit a petit mais suis encore dans le tatonnement grave !
j'en sui splus a créer des sequences en guise de test que de créer un morceau . car je ne sais pas encore comment je vais m'organiser . J'avoue etre un peu dérouté sans "bouclage " type sequenceur a pattern, qu'on trouve dans mes bonnes machines elektron. j'attends l'imlementation de ces points de bouclages avec impatience !
Bon j'ai aussi un sacré bordel autour du pyramid , faut le dire ca aide pas
[ Dernière édition du message le 10/09/2015 à 19:31:59 ]
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de dekalboy :
J'avoue etre un peu dérouté sans "bouclage " type sequenceur a pattern, qu'on trouve dans mes bonnes machines elektron. j'attends l'imlementation de ces points de bouclages avec impatience !
Bon j'ai aussi un sacré bordel autour du pyramid , faut le dire ca aide pas
je pense qu'il vaut mieux s'inspirer des sequenceur de clips ableton/bitwig et ipad (oublié les nom). J'hésite à repasser sur ordi en ce moment pour bitwig.
Les clips (tracks) ca ressemblent plus à du bouclage avec overdub en langage audio. Toi tu penses plus en terme de Steps. Grid beat making. L'interet là c'est plus de jouer librement chaque instru ama. De faire des choix "artistiques" style à x temps j'ai x instrus dans lesquels je vais determiner à l'avance quel track est longue ou courte.
Quand tu regardes les videos de buildups sur ableton/bitwig, y a souvent un va-et-vien entre boucle et linéaire. Ex une impro longue va être réduite à 4 mesures qui sonnent bien puis on ajoute une basseline d'une mesure qu'on clone avec variations. Et de là on revient a du linéaire avec un clip long de tout ça. Et ainsi de suite mais y a d'autres manières de faire.
On peut bien extraire une partie d'une track du pyramid et faire un copier/coller dans une autre track? Puis dupliquer?
[ Dernière édition du message le 10/09/2015 à 23:47:48 ]
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
ecoute rozzbud, ca sone bien interessant ton truc mais honetement j'ai rien compris ! tu peux me la refaire ?
j'aimerais bien chopper ta vision , je crois que j'y arrive pas .
j'aimerais bien chopper ta vision , je crois que j'y arrive pas .
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Aller histoire de mettre un peu mon bazard 
(car la y a vraiment du gros brainstorming ).
En fait je pense que vous avez tous les 2 raisons .
Si je pige:
- pour dekalboy, une track est lineaire, donc c'est comme une piste d'un DAW, car elle ne boucle pas et continue a travers les sequences (c'est clairement la conception initiale du pyramid). Du coup les points de bouclages sont important si on veut des clips sur une track qui ne continue pas a travers les sequences.
Il y a un tres gros interet a cette methode: ca fait sauter la limite des 64 tracks (=64 clips dans la methode de rozzbud, ce qui peut etre vu comme limite). Dans la vision dekalboy, ce gros avantage est qu'on peut avoir plein de clips par track, sur 64 tracks. Du coup on peut avoir aussi avoir plein d'instruments (sur chaque track). Ca me fait un peu penser a la vue arrangement de bitwig.
L'interet est que du coup on a : possibilite d'un sequenceur lineaire, possibilite d'un sequenceur a boucle. (ou mixer les 2). C'est hyper puissant et a mon avis/interet personnel c'est le gros interet du pyramid.
- pour rozzbud, la track doit etre le clip. Ce qui est vrai si la track a la longueur de la sequence dans le pyramid. C'est plus simple et direct dans l'utilisation du pyramid, mais plus limitant car il va falloir mettre le meme instru sur plusieurs tracks pour avoir plusieurs clips (=tracks). Ca fait plus penser au clip launcher de bitwig dans l'idee.
Cependant dans ce cas, c'est peut etre plutot l'entropy qu'il faudrait choisir comme machine et non le pyramid ?
Ou j'ai rien compris ?
Aller la c'est dodo avec une aspirine
(car la y a vraiment du gros brainstorming ).En fait je pense que vous avez tous les 2 raisons
.Si je pige:
- pour dekalboy, une track est lineaire, donc c'est comme une piste d'un DAW, car elle ne boucle pas et continue a travers les sequences (c'est clairement la conception initiale du pyramid). Du coup les points de bouclages sont important si on veut des clips sur une track qui ne continue pas a travers les sequences.
Il y a un tres gros interet a cette methode: ca fait sauter la limite des 64 tracks (=64 clips dans la methode de rozzbud, ce qui peut etre vu comme limite). Dans la vision dekalboy, ce gros avantage est qu'on peut avoir plein de clips par track, sur 64 tracks. Du coup on peut avoir aussi avoir plein d'instruments (sur chaque track). Ca me fait un peu penser a la vue arrangement de bitwig.
L'interet est que du coup on a : possibilite d'un sequenceur lineaire, possibilite d'un sequenceur a boucle. (ou mixer les 2). C'est hyper puissant et a mon avis/interet personnel c'est le gros interet du pyramid.
- pour rozzbud, la track doit etre le clip. Ce qui est vrai si la track a la longueur de la sequence dans le pyramid. C'est plus simple et direct dans l'utilisation du pyramid, mais plus limitant car il va falloir mettre le meme instru sur plusieurs tracks pour avoir plusieurs clips (=tracks). Ca fait plus penser au clip launcher de bitwig dans l'idee.
Cependant dans ce cas, c'est peut etre plutot l'entropy qu'il faudrait choisir comme machine et non le pyramid ?
Ou j'ai rien compris ?
Aller la c'est dodo avec une aspirine
Citation de rozzbud :
non justement ( je suis plus familier avec bitwig)
clip = track [pyramid]
scene = sequence[pyramid]
La construction par blocs à la fois verticaux et horizontaux = clips. Squarp aurait du utiliser le terme de clips au lieu de tracks. C'est ce que j'essaye de dire. Pour eux la logique est que les sequences n'enchainent pas les tracks (enfin si je suis leur logique).
toi tu vois que le côté horizontal du coup pour fonctionner tu as besoin de point de bouclage. Tu vois le côté soustractif mais pas additif (ou combinatoire) des tracks. Bon c'est pas claire se relira demain
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 03:34:54 ]
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Je pense effectivement que Dekalboy aurait dû prendre un Engine de Social Entropy.
L'avantage du Pyramid c'est justement de casser le séquenceur type xoxo.
Ceci dit, un bouclage sur track apportera effectivement une puissance incomparable.
Quoi qu'il en est, le Pyramid n'est qu'un simple séquenceur dont la force réside dans la maîtrise des gammes et des accords. Mais, bien sûr, j'avais oublié que la plupart des electro players ne s'intéressent pas aux notes. ...
L'avantage du Pyramid c'est justement de casser le séquenceur type xoxo.
Ceci dit, un bouclage sur track apportera effectivement une puissance incomparable.
Quoi qu'il en est, le Pyramid n'est qu'un simple séquenceur dont la force réside dans la maîtrise des gammes et des accords. Mais, bien sûr, j'avais oublié que la plupart des electro players ne s'intéressent pas aux notes. ...
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte