application utile pour régisseur lumière.

hello,

effectivement, voila un beau casse-tête chinois intéressant  à concevoir et la nouvelle fonction poly va t'être d'un grand secours je pense

question : pourquoi tu a besoin que chaque case puisse controller n'importe laquelle des cellules ( car ça rajoute un paquet de dispatcher en perspective..) est ce qu'il n'est pas possible de choisir l'ordre au moment du sequençage..?

En tout cas , commence par 3/4 faders et cherche la solution la plus simplifié possible avant de dupliquer

Tu veux de l'aide à quel niveau sur ce coup la ?, tu a déjà commencer à réfléchir au patch et tu bloques ou tu veux des idées de départ  ..?

Salut

J'ai testé la fonction poly cela a l'air interessant mais ça l'exclu pas un travail immense de saisie de variable en entré ou en sortie de sous patch.

j'ai besoin de contrôler n'importe quelle des cellules dans chaque case car j'ai moins de case que de cellule (typiquement j'ai 120 circuits de lumière au total mais je souhaite n'en piloter que 20 à la fois pour plus de lisibilité. Si c'est trop compliqué alors il me faudra utiliser 120 cases).

A vrai dire je sèche complètement sur la gestion temporelle.

En gros je sais rappeler sequentiellement différentes intensités sur un fader (genre en connectant un seq switch sur un recall de preset).

je sais traduire la valeur de mes faders en dmx (via un send bytes udp)

je ne sais pas du tout comment faire pour par exemple quand j'appelle le premier preset, la valeur 1 de mon array passe de sa valeur actuelle à une autre valeur en un temps donné).

Peut être que le module preset n'est pas la bonne solution

Peut être qu'il faut deux array et un transfert entre les deux.

mais comment faire plusieurs pas et surtout comment programmer les valeur rapidement ?

Si vous voulez bien m'aider, je souhaiterais commencer par être aiguiller sur les notion de temps.

Comment par exemple creer un autocross fade avec des temps ?

Voila

Euh

Voici une vague piste de tentative :

https://www.sensomusic.com/forums/uploads.php?file=goodpatch%20for%20cross.pat

Puis je persévérer dans ce sens ou fais je fausse route ?

je vais regarder ça, de mon coté je t'ai fais ça :

https://nay-seven.com/beta/sequence%20%20fader.pat

Voici d'ailleurs une version un peu plus avancée :

https://www.sensomusic.com/forums/uploads.php?file=goodpatch%20for%20cross.pat

hello

J'ai bien avancé sur mon patch et je ne résiste pas à vous en faire profiter : https://www.sensomusic.com/forums/uploads.php?file=goodpatch%20for%20cross%20V2.pat

Je n'en attends pas moins un peu de votre aide si vous le désirez.

Voilà le principe :

j'ai un preset manger qui me permet de sauvegarder et restituer 16 niveaux d'un fader.

ces presets s'enchainent selon des temps définis et eux mêmes sauvegardés dans le preset manager.

en vu de gérer plusieurs faders j'ai créé une matrix qui me permettra de régler l'intensité de mes projecteurs en un seul endroit.

J'ai donc comme je le désirais une succession de pas d'intensités qui se développent avec des temps définis (le wait est un temps d'attente avant de faire varier l'intensité ce qui permet de maintenir la précédente).

les problèmes arrivent lorsque je souhaite intervenir sur la vitesse. j'utilise des ramp pour gérer les temps.

si le temps est trop petit je ne parviens plus à envoyer les messages qui me permettent de changer de pas.

Pensez vous que mon travail peut servir à d'autres applications que la lumière ?

A bon entendeur.

ben moi je boudes de toute façon puisque tu ne me réponds même pas quand je me casse la tête à te faire un patch..pfff 

Euh oui euh pardon msieur désolé je ne recommencerais plus. Merci merci.

D'ailleurs tu ne t'es pas cassé la tête pour rien la preuve je me suis servi de ton patch pour élaborer le mien.

Mais il semblerait que le système d'inférieur ou égal ne fonctionne pas sur des temps très courts.

Si tu as le temps je veux bien que tu essais de bidouiller mon patch (par exemple remplacer les valeurs wait) pour ce faire clique sur édit et fait défiler les presets. remplace chaque valeur de wait par 0 ou 0.1. puis store preset.

Par exemple lorsque la valeur du wait est 0 le cross n'engendre pas le mouvement du fader de restitution.

lorsque il est sur 0.1 la le fader de cross ne fonctionne carrément plus et la sequence s'arrête.

Désolé pour ces explications alambiquées.... Et merci d'avance; promis je réagis très vite la prochaine fois.

oui, t'inquiètes , je te taquinais, pas de soucis...

je regardes ça des que possible, ( un peu over en ce moment...)

question : pourquoi le choix du module text..?

et la précision nécessaire est de combien...?

je veux dire si on ajoute  0.2..aux valeurs c'est grave ou?

Plutôt efficace pour un mec overbooké !

le module text permet selon de saisir des valeurs rapidement et précisément (va saisir avec un fadeur un temps de transfert de 2.3)

Disons que je n'ai pas besoin d'une extrême précision mais je souhaiterais ne pas me passer de valeur courte tel que 0 ou 0.1 . En effet je peux souhaiter obtenir de transitions cut.

Après si cela peut être précis aux 100 ms cela me semble suffisant. Mais pourquoi de tels  restrictions ?

c'est juste parce qu'en ajoutant un module contant en 0.2 en entree du A*B, ça resolvait le truc, mais c'etait trop facile...

le module contant. ah je ne connais pas je vais regarder.

Pfffff! Nay-seven, l'orthographe!!!!!

C'est le module content. J'en mets un tous les matin dans Usine au reveil pour passer une bonne journée

le module content... pas trouvé non plus. Peut être le module con temps.

en ce moment c'est plutot temps de con....

ok, je sors....

ou alors tant de cons !

Faut suivre !

Bon malgré tout je suis toujours ouvert à votre aide.

Pour résumé j'ai fait un patch qui me permet d'enchainer une succession de valeurs de fader avec des temps de maintiens de la valeur et des temps de crossfade entre deux valeurs. Le problème est que si j'agis sur la vitesse ou si mes temps sont trop cours le processus bloque...

Vous avez dix secondes...

ok, donc j'ai finalement ajouté  un module constant ( modules/maths pour ceux qui n'aurait pas suivit.. )

mais sur un des module A <=B du sub-patch Time ,la valeur était trop base je crois,  ça semble fonctionner..tu me diras

https://nay-seven.com/beta/goodpatch%2520for%2520cross%2520V2b.pat

euh désolé mais cela ne semble pas suffire à faire fonctionner mon patch

ha bon..?

etonnant car ça marche chez moi ou alors je piges pas  ..?

je fais edit,/je choisit le preset 1

je rentre 0 ou 0,1 ou 0,2

je sauve le preset 1

je sors du mode edit

je fais GO et la séquence tourne..?

Et même en essayant une valeur courte sur tous les presets ça marche ?

voila une vidéo :

valeur :

0,1

0

0,2

https://nay-seven.com/beta/test_patch3.wmv

c'est vrai que ç s'arrête au bout d'un moment, 2 fois ici , mais ça ne se bloque plus des le départ comme avant..?

c'est sensé tourner en boucle indéfiniment..?..?