Commentaires sur le test : La sortie de l’Usine à Sens
- 83 réponses
- 17 participants
- 15 552 vues
- 25 followers
tourtour
Le vrai Bernardo
Dead209
J'ai depuis longtemps pas mal d'idées en ce qui concerne le dev d'un séquenceur midi qui se focaliserais sur le génératif. Si le langage de script ou le SDK permettent de facilement manipuler le MIDI je serais plus que ravi !
Mais chaque chose en sont temps, en premier lieu lire la doc.
euklid.fox
yes le langage de script integré (basé sur delphi-palscal et du coup 'relativement' simple a manipuler) permet de traiter les datas , le midi voire même l'audio meme si c pas sa vocation primaire.
le sdk ouvre quand a lui la porte au codage en Cpp et ça permet la compilation de modules autonomes win32-win64,osx, avec tous les ponts pour communiquer avec usine, c'est vraiment tres tres puissant.. Il y a un doc qui réference pas mal sur le site quand tu clique sur APi doc
https://www.sensomusic.com/wiki3/doku.php?id=hollyhock:sdk
mais effectivement je recommanderai perso de déja se familiariser un peu avec les concepts globaux d'usine en premier lieux sinon ça peu etre un peu hard aux premiers abords. Car meme en 'simple' patching il y a moyen de faire des séquencers de oufs, il ya q quelques exemples dans les addons. Le script ou le sdk permettent d'aller encore plus loin dans un deuxieme temps si vraiment on se sent vouloir pousser les limites, ça parait un peu chaud au debut mais perso par ex je connaissais rien en cpp ni sdk ya a peine 2 mois et je commence deja a me sentir plutot bien et sortir mes premiers modules.
par exemple g reproduit un midi sclale inspiré de celui d'ableton, ça m'a pris a peine 3h tellement le travail est maché par l'integration de fonctions utiles.
la je bosse depuis 3 semaines sur un modules qui me sort 8 lfo basé sur des courbes de bezier c super kiffant de pouvoir faire ces propres choses from scratch, il y a pleins de codes cpp dispo sur le net et le sdk est vraiment bien foutu et martin a reponse a tout quand on galere.
breff perso je surkiffffffff usine depuis le premier jour. ça ma creé beaucoup d'ennuis avec mes copines.. 
ot yes salut le vrai bernardo , joffo, la tenaille!, la tite famille quoi^^ j'aimerai bien vous recroiser un de ces 4! 
Dead209
La Tenaille
Citation :Tiens, salut La Tenaille. C'est marrant, ici, on se croirait dans la cuisine d'une soirée chez Sensomusic. J'ai cru croiser aussi 23fx23 qui se planque sous un autre nom...
Oui et un certain joffo aussi
C'est la fibre communautaire ça.
J'ai eu une pensée pour toi le vrai bernardo quand j'ai vu l'implémentation DMX et la prise en charge des ENTTEC dans HH 2
Anonyme
Pour te donner une idée, je gère avec Usine 16 audio in/out (routing et FX) + 7 contrôleurs midi en bi-directionnel. La fonction "grille" me permet de gérer une play list et rappeler instantanément l'intégralité des réglages.
Ah effectivement, pour ce genre de set-up, je comprends mieux l'intérêt d'un tel outil
Citation :Par contre, je vois surtout des applications en terme d'ergonomie (écran tactile, interface configurable, gestion de la vidéo, etc) plus qu'en terme de son ou de production (en dehors du live donc)...
Ben ça m'a l'air tout de même bien complet du côté traitements audio, si j'en crois les exemples qu'on voit sur cette page.
Oui, c'est vrai qu'il y a de quoi faire, en théorie en tout cas, mais est-ce qu'au final, au niveau de la production, ça permet de faire des choses qu'on ne pourrait pas faire avec un daw classique ? Pour faire des beat, de la synthèse, traiter des samples, rajouter des effets, il y a déjà beaucoup de choses qui sonnent très bien... Reaktor par exemple sur le papier ça a l'air monstreux, mais à quelques exceptions près, je n'ai jamais rien entendu de renversant. Molekular il me semble est programmé sous Reaktor (?), mais est-ce que le musicien lambda peut en faire autant ? Pour quelqu'un qui est dans une approche plutôt scientifique ou geek, ça doit être génial, mais pour le musicien ? Perso, l'idée de développer ses propres outils sonores, je trouve ça super attirant, mais j'aurais un peu peur d'y passer des heures pour un résultat pas forcément à la hauteur...
Par exemple, une page avec des morceaux fait sous Usine :
https://soundcloud.com/groups/sensomusic-usine
Bon, ça reste très expérimental quand même...
(Tiens, dans la liste des membres sur le côté droit, il y a Manu Codjia... )
Par contre, comme cela a été dit pour le Live, ou l'utilisation de contrôleurs innovants, l'intérêt me parait plus évident :
Celle-ci aussi est éclairante je trouve :
[ Dernière édition du message le 08/05/2015 à 23:07:21 ]
Los Teignos
tourtour
yes le langage de script integré (basé sur delphi-palscal et du coup 'relativement' simple a manipuler) permet de traiter les datas , le midi voire même l'audio meme si c pas sa vocation primaire.
le sdk ouvre quand a lui la porte au codage en Cpp et ça permet la compilation de modules autonomes win32-win64,osx, avec tous les ponts pour communiquer avec usine, c'est vraiment tres tres puissant.. Il y a un doc qui réference pas mal sur le site quand tu clique sur APi doc
https://www.sensomusic.com/wiki3/doku.php?id=hollyhock:sdk
mais effectivement je recommanderai perso de déja se familiariser un peu avec les concepts globaux d'usine en premier lieux sinon ça peu etre un peu hard aux premiers abords. Car meme en 'simple' patching il y a moyen de faire des séquencers de oufs, il ya q quelques exemples dans les addons. Le script ou le sdk permettent d'aller encore plus loin dans un deuxieme temps si vraiment on se sent vouloir pousser les limites, ça parait un peu chaud au debut mais perso par ex je connaissais rien en cpp ni sdk ya a peine 2 mois et je commence deja a me sentir plutot bien et sortir mes premiers modules.
par exemple g reproduit un midi sclale inspiré de celui d'ableton, ça m'a pris a peine 3h tellement le travail est maché par l'integration de fonctions utiles.
la je bosse depuis 3 semaines sur un modules qui me sort 8 lfo basé sur des courbes de bezier c super kiffant de pouvoir faire ces propres choses from scratch, il y a pleins de codes cpp dispo sur le net et le sdk est vraiment bien foutu et martin a reponse a tout quand on galere.
breff perso je surkiffffffff usine depuis le premier jour. ça ma creé beaucoup d'ennuis avec mes copines..
ot yes salut le vrai bernardo , joffo, la tenaille!, la tite famille quoi^^ j'aimerai bien vous recroiser un de ces 4!
23fx23 c'est très impressionnant tout ce que tu fais mais tu risques d'affoler un peu les nouveaux arrivants
tourtour
créer des interfaces personnalisées pour les plugs et déclencher des samples. Ils n'ouvrent que très rarement le capot (je ne parle même pas des scripts et autres sdk) et arrivent cependant à faire des choses très musicales. Il y a plein de façon d’appréhender usine et comme tout outil, il ne vous recrachera que ce que vous y mettez. Pour simplifier je dirais qu'usine ravira toutes les personnes désirant s'affranchir d'une timeline.
J'ai eu une pensée pour toi le vrai bernardo quand j'ai vu l'implémentation DMX et la prise en charge des ENTTEC dans HH 2
tourtour
Citation de tourtour :Pour rassurer les anxieux La plupart des gens qui utilisent usine s'en servent pour créer des ensemble de patch existant
créer des interfaces personnalisées pour les plugs et déclencher des samples. Ils n'ouvrent que très rarement le capot (je ne parle même pas des scripts et autres sdk) et arrivent cependant à faire des choses très musicales. Il y a plein de façon d’appréhender usine et comme tout outil, il ne vous recrachera que ce que vous y mettez. Pour simplifier je dirais qu'usine ravira toutes les personnes désirant s'affranchir d'une timeline.Citation :J'ai eu une pensée pour toi le vrai bernardo quand j'ai vu l'implémentation DMX et la prise en charge des ENTTEC dans HH 2
A vrai dire pour le moment je demande à voir ce qui concerne cet aspect là. Cela dit j'ai déjà gerer des la lumière avec usine avant l'arrivée de ces outils. notamment sur ce projet là :
Le vrai Bernardo
tourtour
Le vrai Bernardo
Los Teignos
tourtour
Anonyme
Et pas mal de trucs que fait ce mec aussi.
J'aime beaucoup les 3 premiers effets de delays et reverb, le reste j'accroche moins. La simulation d'instruments réel, ça a toujours un côté un peu "fake" ...[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 20:47:50 ]
Le vrai Bernardo
tourtour
Anonyme
Les Cowboys Etanches
tourtour
nay-seven
Anonyme
Concernant le morphing entre les paramètres, j'ai justement un Add-On dans mes cartons qui est assez proche du MetaSurface que j'aimais beaucoup aussi à l’époque. Il s’appelle MorphUsine.
Ah sinon, je mets le lien vers votre soundcloud, y'a des trucs super au niveau sound design, ça donne une idée de ce qu'on peut faire avec Usine
https://soundcloud.com/nay-seven
euklid.fox
Citation de : tourtour
23fx23 c'est très impressionnant tout ce que tu fais mais tu risques d'affoler un peu les nouveaux arrivants
oh non vraiment ct pas l'idée faut pas avoir peur. perso avant d'arriver a usine j'avais essayé max et reaktor et tres sincèrement (perso) je trouvais ça trippant mais vraiment plus dur a integrer et un peu decourageant contrairement a usine ou des la premiere semaine j'ai eu le feeling et gt comme un gamin devant des cadeaux de noels chaque jour que je testai et decouvrai les nouveau modules. je trouve les concepts globaux et classement d'objets/ flux vraiment bien fait, chaque chose est documentée et expliquée sur le wiki, si on bloque sur un truc c'est tres rare que quelqu'un ne trouve pas une solution dans la journéé au pire la semaine sur le forum, quand on clic sur les cables on voit les flux et ce qui passe dedans c bien pratique, je trouve qu'on se fait relativement rapidement une idée de la puissance de ce le que l'on peut construire sans avoir fait math sup ou passer par du script c clair on peut faire des super interfaces ou contrillerism midi en tres peu de clics avec les modules fournis, des sequencers, sampler et tellemnt plus encore.
- < Liste des sujets
- Charte