Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A quoi ça sert ???

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 10 224 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion A quoi ça sert ???
Bonjour à tous,
Voilà la question vous paraitras bête et c'est volontaire icon_biggrin.gif, bien évidemment je sais à quoi sert une MPC à savoir le sampling (pour résumer hein). Mais ce que je veux dire c'est que concrètement à quoi cela sert d'en posseder une de nos jours avec tous les logiciels (Cubase, Logic...) performants qui existent ? Qu'est-ce que ça apporte de plus ? Sachant d'ailleurs aussi que bon nombre de synthés hardware font office de sampleurs également... Beaucoup parlent du grain, est-ce si "flagrant" que ça ? Si l'on joue exactement le même sample (sans aucun effet) sur un logiciel puis avec la MPC, y'aura-t-il une différence ?
Je demande tout ça car je suis assez tenté d'en posséder une pour compléter mon Home Studio et le fait que les plus grands producteurs en possèdent une me fait quand même dire que ça doit être utile...
Justement dans le Hip-Hop, pour les connaisseurs, on entends plus tant que ça de productions à la DJ Premier (sampling pur, les beats à l'ancienne). Tout le monde utilise des synthé, même des Vst etc... Mais tous ont une MPC, et la plupart s'en servent juste pour taper leurs drums et j'ai souvent lu également que la MPC étaient le "cerveau" de leur studio... Est-ce que quelqu'un pourrais m'éclairer sur tout ça et me dire quelle sont les avantages de la bête ? icon_smile.gif
Ce post ne sers pas à alimenter le débat Hardware VS Software que ce soit clair...
Merci d'avance en tout cas !
2
Je ne saurai quoi te répondre en ce qui concerne le chois de la plupart des gents qui la possède,
mai perso j'ai pris une MPC car je préfère avoir devant moi une machine plutôt qu'un écran et une souri.
J'aime que chaque fonction (ou groupe de fonctions) ait (aient) ses propres boutons, je kif aussi le fait de tout avoir en un block: pas de carte son externe ou midi ect...
Je pense aussi que beaucoup de personnes qui choisissent une MPC ou autre séquenceur hard le font car ils n'ont comme moi pas l'habitude de travailler avec des softs.
J'ai préféré avoir à me refaire la main sur un nouveau séquenceur plutôt que d'avoir à apprendre à paramétrer un mac pour qu'il fonctionne parfaitement avec un logiciel don je devrai aussi devoir apprendre à utiliser et à parametrer de A à Z (midi, latence ect...)
Brèf y a encore bien d'autres raisons qui m'ont fait choisir du hard et ok ce ne sont que des détails mai une MPC ou un ordi avec logiciel ect c'est à peut prés le même pris je pense, du coup j'ai choisi ce qui m'avait l'air le plus simple pour moi.
Maintenant je pense que ceux qui ne se sentent pas perdu sur un ordi et qui ont l'habitude de travailler sur des softs doivent bien rire en voyant les performances d'une MPC à coter d'un Ableton ou autre...
Pour ce qui est du grain d'une MPC je suis peut être sourd mai je ne le trouve pas si particulier que çà, le son est propre et c'est déjà bien!
De là à dire qu'elle à un "grain" qui fait que certain la choisissent pour çà headscratch.gif
(et n'oublions pas qu'un grain particulier ne change pas de la merde en or LOL)

Une chose est sûr elles sont pas mal ces MPC et elles ont de la gueule!
On la choisi peut être aussi pour çà...

@+

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 10:50:43 ]

3
quand on parle du grain, c'est pour les vieux sampler 12 bit...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

4
salut l'ami

je voulais te laisser mon simple avis.........

perso l'ordinateur c pas trop mon truc le fait d'avoir une machine devant  toi avec laquelle tu joue c, vraiment bon

pour les batteries aussi c bien y a un bon grain on entends la difference apres tout les petits reglages c assez pratique

et c une base dans le sens ou tu regle ton nombre de bars t'appuye sur rec+play et c parti ..... tu fais les drum des samples tu joue avec ton shynthé en midi etc

en fait avec tous les logiciels qu'il y a c possible de se passer de la mpc a condition de savoir bien t'en servir
moi qui l'ai acheté je vais pas te dire qu'elle sert a rien

mais pour le live c bien t'as tout en un et  perso je trouve que ca s'entends quand tu fais une instru a la mpc d'ailleurs y en a plein qui disent que les sons ont changé dans le rap faut pas se demander pourquoi........

je pense qu'il y a deux ecoles les puristes et les futuristes lol

c pas mal du tout comme machine mais si j'avais plus de matos synthe pro logic je prendrais la 2500

5
salut l'ami

je voulais te laisser mon simple avis.........

perso l'ordinateur c pas trop mon truc le fait d'avoir une machine devant  toi avec laquelle tu joue c, vraiment bon

pour les batteries aussi c bien y a un bon grain on entends la difference apres tout les petits reglages c assez pratique

et c une base dans le sens ou tu regle ton nombre de bars t'appuye sur rec+play et c parti ..... tu fais les drum des samples tu joue avec ton shynthé en midi etc

en fait avec tous les logiciels qu'il y a c possible de se passer de la mpc a condition de savoir bien t'en servir
moi qui l'ai acheté je vais pas te dire qu'elle sert a rien

mais pour le live c bien t'as tout en un et  perso je trouve que ca s'entends quand tu fais une instru a la mpc d'ailleurs y en a plein qui disent que les sons ont changé dans le rap faut pas se demander pourquoi........

je pense qu'il y a deux ecoles les puristes et les futuristes lol

c pas mal du tout comme machine mais si j'avais plus de matos synthe pro logic je prendrais la 2500

6
La Jomox 999 aussi icon_bave.gif là j'entend un grain différent entre les samples lu sur un ordi ou sur cette machine,
mai entre un ordi et une mpc je cherche encore...
Même la SPS1UW a un grain bien différent d'un ordi.
D'ailleurs un ordi ça a un grain headscratch.gif ??? 

Vous préférer celui d'un MAC on celui d'un PC???
Non ji dicoune! 
@+

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

7
Citation :
Même la SPS1UW a un grain bien différent d'un ordi
c'est parce qu'elle sample( ou lit je sais plus) en 12 bit...
(et non je radote pas mrgreen )...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

8
Merci à tous pour votre intéret ça fait plaisir. Mais comme je disais, tous les grands producteurs possèdent un séquenceur logiciel (Pro Tools la plupart du temps, mais aussi Cubase ou Logic pour ne citer qu'eux) mais utilisent tout de même leur MPC, donc la question ici n'est pas vraiment de choisir entre les deux, mais qu'est ce que cela apporte d'avoir les deux... Leur MPC est synchronisée avec le logiciel afin de tout contrôler à partir de la machine, voilà ce que j'ai lu, j'ai quelques articles sources si vous le souhaitez.
Sinon pour les drums pour vous donner un exemple concret, je prends un simple snare, que je vais mettre dans un sampleur logiciel, je vais le jouer en utilisant un clavier MIDI dans le dit logiciel et enregistrer ça. La question est, est-ce que le fait de jouer exactement le même snare en le samplant dans la MPC changeras quoi que ce soit ?
Pour ceux qui ne connaissent pas, regardez cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=IXLeC9MBR5Y
On y voit Canardo faire un beat il utilise la MPC mais séquence dans Cubase, on peux bien voir à 7:16 en faisant pause, l'audio du "Kick" et du "Clap" dans le logiciel. Voilà le genre de situation qui m'intrigue et qui me fait me demander "Qu'est ce que ça apporte de jouer ses samples à la MPC ?" surtout quand on possede un Yamaha Motif comme lui...

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 12:32:59 ]

9
la mpc est un instrument de zic, voilà LA différence.
10
Citation :
"Qu'est ce que ça apporte de jouer ses samples à la MPC ?"
pas grand chose, c'est plus pour le "workflow", l'ergonomie d'une machine par rapport au clavier/souris, lors de l'ecriture...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

11
Citation de effer ef :
la mpc est un instrument de zic, voilà LA différence.

Je suis tout à fait d'accord, mais un Synthétiseur est un instrument de musique également.

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 22:58:41 ]

12
il disait ça par rapport a l'ordi...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

13
La plupart des producteurs qui sen servent séquencent leur synthés dessus et après ils couche tout piste par piste sur pro  tools pour les session studio . D'ailleur c'est ce que fait Canardo dans la video de Raul il a fait son instru sur la MPC et aprés il la mit dans cubase pour enregistrer salif

Peace
14
Les machines qui ont un grain ne sont pas forcément 12 bits
Les akai grises ont toutes un grain, les ensoniq et les SPs aussi et c'est pas un truc de puriste, c'est flagrant.
tu peux aussi faire de la guitare, de la basse du piano, du violon et du tam tam sur ordi.
Aussi ya des films de boules avec des meufs carrément plus bonne que ta copine, du coup ça sert a quoi de garder ta copine ?
Après ya des branleurs qui n'ont pas de problème de libido, c'est un choix de vie...
15

Citation :

Les machines qui ont un grain ne sont pas forcément 12 bits

bein, quand on parle de sampler avec un grain, c'est souvent a cause du 12 bit( moins de resolution donc un son un peu granuleux d'ou le grain)...

Citation :

Les akai grises ont toutes un grain

non, elles ne sont pas du tout reputées pour ça( elles sont plutot neutres)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

16
Citation :
Sachant d'ailleurs aussi que bon nombre de synthés hardware font office de sampleurs également

Ca, j'ai pas l'impression que ce soit vraiment le cas, "bon nombre ?" lesquels ?
une machine a toujours son son, et l'important, c'est que le musicien ait un grain ;-)

Pourquoi restez-vous là à regarder le ciel, enchâssés dans le bleu du mystère préhistorique ?

17

Citation :

une machine a toujours son son

je suis d'accord mais quand on parle de samplers avec du grain, c'est d'un truc bien precis...

Citation :

l'important, c'est que le musicien ait un grain ;-)

mrgreenbravo

Citation :

Ca, j'ai pas l'impression que ce soit vraiment le cas, "bon nombre ?" lesquels ?

il doit confondre synthé et workstation...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

18
En ce qui me concerne je viens de l'ordi et Digital Performer, et je continue à travailler dessus et pourtant je viens d'acheter cette jolie bécanne qui me cause un peu de soucis d'une part à cause de quelques bugs, d'autre part de son architecture bizarre sur plusieurs niveaux (séquence, song, programmes, ) mais surtout du fait de mon esprit déformé par l'ordi.

Malgré ces reproches je suis très heureux de cette bascule et des limites de l'appareil par rapport à l'ordinateur. C'est souvent les limites qui aident à créer et tous les instruments de musique ont des limites. Cette bécanne est un instrument!

Je suis sûr aussi d'une chose comme didjeco c'est j'ai un grain! C'est peut-être pour ça que j'ai acheté cette machine. Pour ce qui est du grain des samples. Si je les fait dans mon ordi avec mes enregistrements, mes plug-in, mes logiciels, c'est plus vraiment le grain Akai. D'ailleurs en ce qui me concerne ma MPC est en ce moment synchronisée à mon ordi et que l'échange entre les deux est fréquent et fructueux.

Une dernière chose m'a fait basculer sur MPC c'est le live. Premièrement la peur d'un plantage d'ordi, deuxièmement le manque de sex appeal d'un ordi pour le public et le musicien.

Musicalement#
à+
19
En ce moment je bosse dessus plus de huit heures par jour et la question que je me pose c'est: à quoi ça sert si ça ne marche pas correctement? Car en ce moment cette machine n'est pas encore au point à mon humble avis...
20

Hors sujet :

a faire vivre les forums AF redface2

et empecher Jay de faire de la musique icon_mdr.gif

 

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 17/08/2011 à 16:24:07 ]

21
Salut à tous,

Pour rebondir sur tes propos Edmond, en effet la MPC 5000 OS 2.0 a encore quelques lacunes.
Je pense au mode song, qui je trouve n'est pas bien foutu du tout.
Par ailleurs, ayant perdu mon temps sur Cubase SX, Reason, Pro tools, j'avoue que si le choix était à refaire je rachèterai sans réfléchir une MPC.

Certains parlent de grain de son, mais bien qu'on entende en effet une différence, cela reste malgré tout une amplification transistor.
Branchez votre MPC 5000 sur un ampli à Lampe, vous verrez ce qu'est un grain de son vraiment intéressant.

Bref bien plus qu'un joujou, une machine de guerre pour la construction de beats...qui prendrait tout son sens avec l'OS JJ......

Excellente aprem à tous.



22

Hors sujet :

Citation :

qui prendrait tout son sens avec l'OS JJ

qui n'arrivera sans doute jamais sur la 5000...

 

 

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

23
Citation :
qui n'arrivera sans doute jamais sur la 5000...

Je commence même à désespérer de voir un jour une v2.00.01

Citation :
ayant perdu mon temps sur Cubase SX, Reason

Ben alors Rémy! c toujours pas synchro ce bordel?
Tu verras que tu n'as pas tout perdu et que ça te servira, si ce n'est que pour importer des samples ou fichier mid dans la mpc

[ Dernière édition du message le 18/08/2011 à 00:11:14 ]

24

Citation :

Je commence même à désespérer de voir un jour une v2.00.01

mrgreen

c'est sur vu le temps pour la 2.0( surtout qu'ils partaient pas de rien chez Akai, la 5000, c'est une espece de refonte( light sauf pour le sequenceur) du fusion d'alesis)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

25
Citation :
Ben alors Rémy! c toujours pas synchro ce bordel?
Tu verras que tu n'as pas tout perdu et que ça te servira, si ce n'est que pour importer des samples ou fichier mid dans la mpc


Salut Jay, écoute non c'est toujours pas synchro...
J'ai pourtant réinstalle les drivers de l'edirol UA-25 et refait la manip sur reason et MPC.
Que sa ne fonctionne pas, c'est une chose, mais ce qui me soule c'est de ne pas comprendre pourquoi, j'ai essayé les ports midi avec le Korg R3 est tous fonctionne nikel...

Citation :

Je commence même à désespérer de voir un jour une v2.00.01

Citation :
c'est sur vu le temps pour la 2.0( surtout qu'ils partaient pas de rien chez Akai, la 5000, c'est une espece de refonte( light sauf pour le sequenceur) du fusion d'alesis)


J'ai testé l'OS JJ, chez un pote qui a une 2500, c'est pas non plus une révolution, certes l'écran est mieux agencé, la mpc semble plus fluide lorsqu'on load un sample/programme/sequence.
Mais dire que c'est le jour et la nuit, je ne trouve pas, le mode TRIM est par contre beaucoup mieux, pour le mode song, j'ai pas testé.

Excellente journée les gars.