quelqu'un a des infos sur la MPC4000 !!!!!!!!!!
- 14 réponses
- 11 participants
- 2 493 vues
- 1 follower
laurenzo1
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2002 à 13:37:27quelqu'un a des infos sur la MPC4000 !!!!!!!!!!
hello si quelq'un a des infos sur la bete car moi je me demande bien se quel vaut !!!!!!
a+
a+
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 27/04/2002 à 15:32:21
Salut,
Tu as fait une demande d'avis ?
https://fr.audiofanzine.com/produits/demandes_avis/
Tu as fait une demande d'avis ?
https://fr.audiofanzine.com/produits/demandes_avis/
0
Mon blog sur l'écologie.
Xavier07
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 27/04/2002 à 17:38:01
Bof! a part les pads...
Grosse workstation du genre MPC2000+++
Nouveau millésime donc plus de plein de choses (dont le tarif) et rien d'essentiellement nouveau.
Pour les pauvres riches ???
Grosse workstation du genre MPC2000+++
Nouveau millésime donc plus de plein de choses (dont le tarif) et rien d'essentiellement nouveau.
Pour les pauvres riches ???
0
http://soundcloud.com/xavier07
Eazy
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 03/05/2002 à 13:32:03
96 khz 24 bits / 512 Mo de Sdram maxi !!!
0
Sogodo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 11/08/2002 à 16:59:07
"c'est l'ultime machine pour tout les genres de musique ( arrangements orchestraux, funk, hip-hop, r'n'b, drum n' bass, electro)"
Ben dis donc...tu signes la perte d'Audiofanzine
. Désormais plus aucun avis ou comparatif d'une quelconque machine ne sera utile puisque la référence ultime vient d'arriver. Pensez à tous les salariés de Clavia, Access, Roland, Korg, E-MU etc... qui vont se retrouver au chômage à la suite de la faillite de leur entreprise
(j'exagère un peu mais bon...
)
Ben dis donc...tu signes la perte d'Audiofanzine
0
Fmarine
4502
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 11/08/2002 à 17:07:28
0
Caca In -> Caca Out
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 12/08/2002 à 00:49:46
Putain, 3500 euros !!! Je sais bien que pas mal de musiciens meritant le respect utilisent une mpc, mais pour ce prix là, t'as un emulator 4, un emax II, et 2-3 synthés originaux ! Ou un Q+, ou un andromeda !!!
ça a interêt à sonner, pour ce prix là ! En tout cas, je crois pas une seconde que ça va détronner mes synthés
ça a interêt à sonner, pour ce prix là ! En tout cas, je crois pas une seconde que ça va détronner mes synthés
0
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 15/08/2002 à 23:41:50
Citation : C'est de l'ironie, je suppose? Non? Hein? Sans déc'?
Héhé, bien ouej!
0
.: Odon Quelconque :.
11722
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 15/08/2002 à 22:58:56
Citation : Ces journaux (surtout Recording) sont impartiaux et ne sont pas spécialement Akaïophiles.
C'est de l'ironie, je suppose? Non? Hein? Sans déc'?
Sébastien.
0
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 29/08/2002 à 16:44:45
Salut,
Hé bien, justement j'essaie de ne pas faire comme tout le monde... Je pense pas que suivre bêtement le modèle des aînés mènent très loin... Je pense même que c'est pour ça que le Hip-Hop tourne en rond: les petits producteurs qui se lancent adaptent tous la même méthode (MPC, samples soul & funk, Drumkits Akai...) sans regrader plus loin que le bout de leur nez et en essayant d'égaler les grands maîtres du Hip-Hop. Mais le résultat n'est pas vraiment là, ceux qui réussissent, c'est pas grâce à leur MPC mais grâce à leur talent... Et puis ya ceux qui essaient de travailler autrement avec un matos différent (MP-7, ASR...)pour avoir un truc original, et là ça devient déjà plus intéressant. Pour ma part, je pense pas que le hardware soit de la merde, mais le PC ne l'ai pas non plus, il faut savoir prendre les bonnes choses des 2 cotés...
Ciao
Hé bien, justement j'essaie de ne pas faire comme tout le monde... Je pense pas que suivre bêtement le modèle des aînés mènent très loin... Je pense même que c'est pour ça que le Hip-Hop tourne en rond: les petits producteurs qui se lancent adaptent tous la même méthode (MPC, samples soul & funk, Drumkits Akai...) sans regrader plus loin que le bout de leur nez et en essayant d'égaler les grands maîtres du Hip-Hop. Mais le résultat n'est pas vraiment là, ceux qui réussissent, c'est pas grâce à leur MPC mais grâce à leur talent... Et puis ya ceux qui essaient de travailler autrement avec un matos différent (MP-7, ASR...)pour avoir un truc original, et là ça devient déjà plus intéressant. Pour ma part, je pense pas que le hardware soit de la merde, mais le PC ne l'ai pas non plus, il faut savoir prendre les bonnes choses des 2 cotés...
Ciao
0
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 29/08/2002 à 17:04:24
Citation : Pourquoi faire un foin quand on pense qu'il y a 25 ans, un Fairlight qui pouvait sampler quelques secondes coutait plus d'un million de frs.
Cet argument, c'est à peu près le même que si je disais :"La cassette audio, c'est génial. Quand on pense à la qualité des gramophones d'il y a 100 ans. Vive le passé."
Donc je te réponds : oui, mais aujourd'hui, ça ne coûte plus 1 MF. Donc c'est logique que ça paraisse cher...
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 29/08/2002 à 16:58:41
En plus, ce qui est drôle, c'est que j'utilise beaucoup le hardware. Tout ce coup de tout le monde utilise une mpc, ce sont des conneries. Je pourra te répondre que tout le monde utilise reaktor en electro, et d'ailleurs, ça s'entend. C'est pas une raison pour que tout le monde l'utilise.
Et ton truc anti pc, il me fait rire : la mpc, et les s5000/s6000, c'est du hardware de pc qu'il y a dedans.
Les groupes de rap américain que j'apprécie, comme pharcyde, wu tang ou encore latyrx, ils ont d'abord un putain de talent, et ils font pas tout forcément sur mpc. Et ce qu'a fait DJ shadow sur une mpc, il aurait largement pu le faire sur un pc s'il avait voulu. Plastikman a fait des travaux monstrueux basés sur le mix, et c'est fait avec mac+digital performer. Ce coup de la mpc, c'est vraiment du gros marketing, et plein de monde tombe là dedans. Tout ça parce qu'ils ont pas utilisé d'autre matos de chez ensoniq, emu ou encore sequential.
Tu dis que le pc , c de la daube, et tu parles de console yamaha ? Qu'un sampler akai c'est plus rapide qu'un pc ? Mon e6400, c'est un putain de sampler que j'adore, mais c grave plus lent qu'un pc., c'est évident. Et moins pratique qu'un pc pour gérer pleins de samples sur disqie dur, etc, à cause des ecrans pas tès grands.
Et ton truc anti pc, il me fait rire : la mpc, et les s5000/s6000, c'est du hardware de pc qu'il y a dedans.
Les groupes de rap américain que j'apprécie, comme pharcyde, wu tang ou encore latyrx, ils ont d'abord un putain de talent, et ils font pas tout forcément sur mpc. Et ce qu'a fait DJ shadow sur une mpc, il aurait largement pu le faire sur un pc s'il avait voulu. Plastikman a fait des travaux monstrueux basés sur le mix, et c'est fait avec mac+digital performer. Ce coup de la mpc, c'est vraiment du gros marketing, et plein de monde tombe là dedans. Tout ça parce qu'ils ont pas utilisé d'autre matos de chez ensoniq, emu ou encore sequential.
Tu dis que le pc , c de la daube, et tu parles de console yamaha ? Qu'un sampler akai c'est plus rapide qu'un pc ? Mon e6400, c'est un putain de sampler que j'adore, mais c grave plus lent qu'un pc., c'est évident. Et moins pratique qu'un pc pour gérer pleins de samples sur disqie dur, etc, à cause des ecrans pas tès grands.
0
Zebra trois
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 30/08/2002 à 00:18:32
Salut,
Bref pour ne pas tomber dans le piège du gros Marketing, achetons Ensoniq, E-mu et feu Sequential.
Bientôt tout le monde aura une Creative dans son PC.
Je le lance un post directement dans le pub.
-Z3
P.S. Je ne te vise pas directement Gabou2. C'est une passage intéressant (je le reconnais peut-être hors de son contexte)
Bref pour ne pas tomber dans le piège du gros Marketing, achetons Ensoniq, E-mu et feu Sequential.
Bientôt tout le monde aura une Creative dans son PC.
Je le lance un post directement dans le pub.
-Z3
P.S. Je ne te vise pas directement Gabou2. C'est une passage intéressant (je le reconnais peut-être hors de son contexte)
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 30/08/2002 à 12:15:36
Merci de mettre un peu d'humour dans ce post, zebra3 ! D'ailleurs, tu verras qu' j'y ai mis pleins de jolies reponses, dans ton post.
En fait, quand je parle d'emu, je parle de feu emu, et pas du nouveau , qui se met à suivre ses potes japonais dans le marketing ( bouah, afreux, le nouveau site d'emu ).
Je suis tout à fait conscient d'être violent envers akai, mais c'est parce que c'est pas comparable. IL y a qqs années, quand emu valait toujour plus de 25000 boules, et que tu etais tout seul dans ton coin avec qqs milliers de francs grapillées par ci par là, akai etait LA solution du sampling. Le génie d'akai, et je suis le premier à le reconnaître, c'est d'avoir rendu le sampling abordable pour tous.Le s1000, premier 16 bits abordable ? une revolution ! Le s2000, que je trouve con à acheter aujourd'hui, etait une superbe machine : un sampler 16 bits + 32 max de ram dispo pour 7000 balles en 95 ! genial ! fantastique ! ( je dis ça sérieusement ).
Mais AUJOURD'HUI ? avec 3000 balles, tu as un esi2000 neuf, pour le même prix qu'un s2000. Et à moins que j'ai de le merde dans les yeux et les oreilles depuis longtemps, un s2000 et un esi 2000, c'est quand même pas comparable ! Pour le même prix qu'un s5000, un e5000 ultra ! Encore une fois, je vois aucun avantage qu s5000, à part le soft mesa.
Alors admettons que la mpc ait qqch de bien dans son séquenceur, ce dont je doute, mais c perso. Mais encore une fois, si la mp2000 ou 3000, c'est bien si c'est d'occase, une mpc4000 à plus de 20000 boules, c'est complètement injustifié, parce que le 96/24, quasiment personne n'en a besoin dans un sampler.
En fait, quand je parle d'emu, je parle de feu emu, et pas du nouveau , qui se met à suivre ses potes japonais dans le marketing ( bouah, afreux, le nouveau site d'emu ).
Je suis tout à fait conscient d'être violent envers akai, mais c'est parce que c'est pas comparable. IL y a qqs années, quand emu valait toujour plus de 25000 boules, et que tu etais tout seul dans ton coin avec qqs milliers de francs grapillées par ci par là, akai etait LA solution du sampling. Le génie d'akai, et je suis le premier à le reconnaître, c'est d'avoir rendu le sampling abordable pour tous.Le s1000, premier 16 bits abordable ? une revolution ! Le s2000, que je trouve con à acheter aujourd'hui, etait une superbe machine : un sampler 16 bits + 32 max de ram dispo pour 7000 balles en 95 ! genial ! fantastique ! ( je dis ça sérieusement ).
Mais AUJOURD'HUI ? avec 3000 balles, tu as un esi2000 neuf, pour le même prix qu'un s2000. Et à moins que j'ai de le merde dans les yeux et les oreilles depuis longtemps, un s2000 et un esi 2000, c'est quand même pas comparable ! Pour le même prix qu'un s5000, un e5000 ultra ! Encore une fois, je vois aucun avantage qu s5000, à part le soft mesa.
Alors admettons que la mpc ait qqch de bien dans son séquenceur, ce dont je doute, mais c perso. Mais encore une fois, si la mp2000 ou 3000, c'est bien si c'est d'occase, une mpc4000 à plus de 20000 boules, c'est complètement injustifié, parce que le 96/24, quasiment personne n'en a besoin dans un sampler.
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 30/08/2002 à 15:28:29
Mouais, enfin j'ai jamais parlé de chaud ou de froid, il me semble. Tu parles d'une guerre debile à laquelle je n'ai ( et personne da'utre, me semble-t-il ) jamais participé. J'ai toujours parlé de ce qui comptait dans un sampler, à savoir les possibilités de resampling-filtre-modulation et cie. J'ai jamais parlé du son froid ou chaud, temres que je n'ai jamais bien compris, d'ailleurs ( en gros, froid, c avec des aigus, et chaud, c avec des basses, c ça ? ).
Après, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'un cubase, c'est moins intuitif qu'un séquenceur hard, mais c'est pas le même usage. C'est beaucoup plus versatile. L'avantage de la rapidité du séquenceur de la mpc, je vois pas en quoi il est spécifique à la mpc. On peut faire la même chose avec le séquenceur d'un emu, d'un asr, d'un kurzweil et cie.
Et pour charger les samples, gerer ton disque dur, c'est quand même mieux sur pc qu'en hard ( akai ou autre, hein. Ce pb me fait aussi chier sur mon emu ).
J'ai deja plusieurs fois dit le mal que je pensais de pas mal de softs, qui finalement sont des usines à gaz, et dont 95% des fonctions ne servent pas à grand chose. Mais en sequencing, il n'y a pas que cubase ou logic. IL y a des trucs super fun comme live !, d'ableton, par exemple. Et c'est pas le seul.
Après, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'un cubase, c'est moins intuitif qu'un séquenceur hard, mais c'est pas le même usage. C'est beaucoup plus versatile. L'avantage de la rapidité du séquenceur de la mpc, je vois pas en quoi il est spécifique à la mpc. On peut faire la même chose avec le séquenceur d'un emu, d'un asr, d'un kurzweil et cie.
Et pour charger les samples, gerer ton disque dur, c'est quand même mieux sur pc qu'en hard ( akai ou autre, hein. Ce pb me fait aussi chier sur mon emu ).
J'ai deja plusieurs fois dit le mal que je pensais de pas mal de softs, qui finalement sont des usines à gaz, et dont 95% des fonctions ne servent pas à grand chose. Mais en sequencing, il n'y a pas que cubase ou logic. IL y a des trucs super fun comme live !, d'ableton, par exemple. Et c'est pas le seul.
0
- < Liste des sujets
- Charte

