Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC One
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC One
Photos
1/1433
Akai Professional MPC One

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

13 avis
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 695 €
ACHETER D'OCCASION (11) À partir de 500 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 11 11
Forums 295 295
Actu 4 4
Tutoriels 5 5

Sujet Enregistrement/mixage/mastering sur MPC one ?

  • 35 réponses
  • 9 participants
  • 6 336 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Enregistrement/mixage/mastering sur MPC one ?
Bonjour à tous !
Sa fait un petit moment que je louche sur la MPC one, pour faire un peu de zic' .
Par contre, avec la dernière mise à jour, je vois se dessiner d'autres horizons..
Étant aussi ingé son, je me demande, si il serait possible, de produire un morceaux professionnel, de A a Z, avec la MPC et une carte son USB ( zoom r 16 pour mon cas ), en 'standalone'.... sans jamais passer par un ordinateur ?

Certains d'entre vous ont il déjà essayer ???

Avec les possibilités d'éditions audio, j'imagine que sa peut se faire, j'ai bien remarqué aussi qu'un tout simple Gate serait intéressant....mais pas présent...

Peut on importer des vst perso ( compress/reverb/etc ) dans la MPC ?
Ou dans le 'mpc software', pour les intégré a la MPC one, utilisable en standalone ?

Merci d'avance pour vos réponses !
Prenez soin de vous !

'Entre tes oreilles et tes mains, n'oublie pas qu'il y a ton cœur'.

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%40intimusicofficiel

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Sa passerai avec un 'hub usb' ?

Pour du midi il me semble que oui, à tester

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

22
Pour moi il y’a de quoi faire un bon premix, idéal pour du live ou une compo ++ , pour le mix définitif je me vois mal me passer d’un DAW plus complet. Ça n’est pas la qualité des plugs qui pèchent pour moi (les AIR sont largement suffisants pour 99% des usages classiques), mais plutôt les limitations en termes de bus / retours d’effet combinés à la limite de 4 effets par tranche. On peut déjà faire énormément de choses avec ça hein, mais pour un mix abouti, j’aurai du mal à me passer du workflow habituel par bus (d’autant plus que les bus dans la mpc appelés « submixes » ne peuvent pas être routés vers un autre bus, idem pour les retours qui n’ont pas d’envois eux memes). J’imagine qu’en bossant à l’ancienne comme sur les vieux 8 pistes en faisant des bounces au fur et à mesure ça fonctionne, mais ça m’a l’air long et douloureux face à un export tout bête des différentes pistes à importer dans un DAW :)

https://soundcloud.com/iamdejavu

23
Salut Flo !

Oui, exactement, faut le faire à l'ancienne, 4 effets, un export, et re effets, etc....
Je trouve que sa a peut être un 'avantage' : tu va a l'essentiel, tu est du coup moins tenté d'en mettre, et d'en remettre !

'Entre tes oreilles et tes mains, n'oublie pas qu'il y a ton cœur'.

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%40intimusicofficiel

24
Bah le souci c’est que pour un mix « pro », difficile de faire sans des retours d’effets plus classiques routés dans des bus (reverb/effets spécifiques à chaque section traités à part), et plus globalement le travail par bus et sous bus, avant même d’évoquer la limitation de 4 effets par piste (ce qui je le concède, pousse à la simplicité dans le bon sens, même si j’ai l’habitude par exemple de traiter une piste voix avec 3 eq et 3 compresseurs différents).

Donc oui, clairement, on peut sortir un très bon premix pour de la démo, mais je maintiens que pour un mix pro terminé, c’est quand même plus raisonnable de faire un export multipistes et de finir le taf dans un DAW.

Après la différence évidemment dépend des habitudes et du niveau de mix de tout un chacun :)

https://soundcloud.com/iamdejavu

25
Citation de Flo :
Bah le souci c’est que pour un mix « pro », difficile de faire sans des retours d’effets plus classiques routés dans des bus (reverb/effets spécifiques à chaque section traités à part), et plus globalement le travail par bus et sous bus, avant même d’évoquer la limitation de 4 effets par piste (ce qui je le concède, pousse à la simplicité dans le bon sens, même si j’ai l’habitude par exemple de traiter une piste voix avec 3 eq et 3 compresseurs différents).

Donc oui, clairement, on peut sortir un très bon premix pour de la démo, mais je maintiens que pour un mix pro terminé, c’est quand même plus raisonnable de faire un export multipistes et de finir le taf dans un DAW.

Après la différence évidemment dépend des habitudes et du niveau de mix de tout un chacun :)

Tu es pile dans le vrai et ca a toujours été le cas depuis les premières mpc. Le mix finale doit être réalisé sur un daw si c'est pour un projet pro. La mpc n'est pas conçue pour faire un projet jusqu'au mix finale même si elle s'en approche de plus en plus.
26
Citation de aureLP :
Citation de Flo :
Bah le souci c’est que pour un mix « pro », difficile de faire sans des retours d’effets plus classiques routés dans des bus (reverb/effets spécifiques à chaque section traités à part), et plus globalement le travail par bus et sous bus, avant même d’évoquer la limitation de 4 effets par piste (ce qui je le concède, pousse à la simplicité dans le bon sens, même si j’ai l’habitude par exemple de traiter une piste voix avec 3 eq et 3 compresseurs différents).

Donc oui, clairement, on peut sortir un très bon premix pour de la démo, mais je maintiens que pour un mix pro terminé, c’est quand même plus raisonnable de faire un export multipistes et de finir le taf dans un DAW.

Après la différence évidemment dépend des habitudes et du niveau de mix de tout un chacun :)

Tu es pile dans le vrai et ca a toujours été le cas depuis les premières mpc. Le mix finale doit être réalisé sur un daw si c'est pour un projet pro. La mpc n'est pas conçue pour faire un projet jusqu'au mix finale même si elle s'en approche de plus en plus.

Un exemple parmis d'autres : l'album Nebraska de Bruce Springsteen a été entièrement enregistré et mixé sur un Tascam 144, qui est juste un petit 4 pistes à cassettes...
Il n'est pas indispensable d'avoir un DAW et d'accumuler les plugins pour avoir un résultat professionnel.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 22/08/2021 à 22:50:23 ]

27
Citation :
Un exemple parmis d'autres : l'album Nebraska de Bruce Springsteen a été entièrement enregistré et mixé sur un Tascam 144, qui est juste un petit 4 pistes à cassettes...
Il n'est pas indispensable d'avoir un DAW et d'accumuler les plugins pour avoir un résultat professionnel.


... « mixtape » quand même masterisée par la suite, même si j’approuve à 100% l’idée, on parle ici de mix, et pas d’un éclair de genie créatif souffrant difficilement la comparaison. A ce compte là, on peut aussi parler des premières MPC, des Electribe...

Et effectivement il n’est pas nécessaire d’avoir un DAW pour sonner professionnel comme en 1980. Sonner professionnel comme en 2021 en revanche sans avoir le budget pour du tout analo (et les compétences en mix qui vont avec)...

https://soundcloud.com/iamdejavu

[ Dernière édition du message le 23/08/2021 à 09:36:54 ]

28
Il y a un écart énorme entre les dernières MPC et les premières MPC, ou les Electribes. On ne peut pas les mettre sur la même ligne en terme de moyens techniques.
Sonner professionnel 2021, ç'est très relatif avec la guerre du loudness et l'amateurisme grandissant des productions mises en lignes à peu de frais. Pas certain que les mixs des années 80 soient moins bons.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 23/08/2021 à 11:44:02 ]

29
C'est bien vrai tout sa !
C'est sur, que pour un vrai mix et mastering pro, avec la MPC, je l'utiliserai personnellement en 'analo usb', avec une midas et mon 'hardware' que je connais bien . Ne serait ce, que pour le 'feeling' des potard/fader !

L'important, c'est que notre mix/mastering NOUS plaise, un 'choix artistique', comme on dit !

Après, c'est une question de goût personnel, et heureusement, il y en a pour tous les goûts avec cette MPC !

'Entre tes oreilles et tes mains, n'oublie pas qu'il y a ton cœur'.

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%40intimusicofficiel

30
Citation de Deltank :
Citation de aureLP :
Citation de Flo :
Bah le souci c’est que pour un mix « pro », difficile de faire sans des retours d’effets plus classiques routés dans des bus (reverb/effets spécifiques à chaque section traités à part), et plus globalement le travail par bus et sous bus, avant même d’évoquer la limitation de 4 effets par piste (ce qui je le concède, pousse à la simplicité dans le bon sens, même si j’ai l’habitude par exemple de traiter une piste voix avec 3 eq et 3 compresseurs différents).

Donc oui, clairement, on peut sortir un très bon premix pour de la démo, mais je maintiens que pour un mix pro terminé, c’est quand même plus raisonnable de faire un export multipistes et de finir le taf dans un DAW.

Après la différence évidemment dépend des habitudes et du niveau de mix de tout un chacun :)

Tu es pile dans le vrai et ca a toujours été le cas depuis les premières mpc. Le mix finale doit être réalisé sur un daw si c'est pour un projet pro. La mpc n'est pas conçue pour faire un projet jusqu'au mix finale même si elle s'en approche de plus en plus.

Un exemple parmis d'autres : l'album Nebraska de Bruce Springsteen a été entièrement enregistré et mixé sur un Tascam 144, qui est juste un petit 4 pistes à cassettes...
Il n'est pas indispensable d'avoir un DAW et d'accumuler les plugins pour avoir un résultat professionnel.

Faut être honnête, c'est quand même plus pratique de le faire sous un daw sans forcément tomber dans l'excès de multiplier les vst. On est en 2021 les gars.