Les pads peuvent-ils servir de clavier pour synthé en rack ?

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/05/2011 à 10:42:08

salut les AFiens,

Depuis quelques jours j'inonde le forum :oops:

car je suis à la recherche d'un séquenceur central pour mon set-up.

Aussi j'hésite toujours entre une MPC et une solution avec un contrôleur USB à brancher sur mon MacBook avec un soft approprié.

La question que je me pose est relative à la séquence de synthés en rack depuis la MPC.

Je sais qu'il est possible de récupérer une mélodie tapée au synthé - clavier dans la MPC mais dans mon cas, qui dispose d'un set-up uniquement constitué de goroveboxes et de deux synthés en rack, je souhaite me servir de la MPC pour créer et composer mes patterns et mes mélodies sur mes racks.

Donc la question que je me pose est: en l'absence d'un clavier MIDI maître pour l'instant, puis-je me servir des pads de la MPC comme clavier pour composer des patterns, nappes, mélodies, sur mes synthés en rack ?

Merci d'avance à tous...

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 10/05/2011 à 10:49:24

Salut anarz119 !

Oui, tu peux utiliser tes pads comme clavier si tu n'as pas de clavier maitre.

Par contre je te conseille fortement d'acheter l'OS JJ-1 (v.4.99l) , car question MIDI les OS d'AKAÏ ne valent pas un pet de coucou (Program-change, MMC etc.....).

0

[ Dernière édition du message le 10/05/2011 à 10:52:15 ]

Arno0ob

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 10/05/2011 à 10:53:42

Salut,

Je pense que c'est faisable, bien que je n'ai pour ma part pas encore abordé l'aspect MIDI de la MPC.

Par contre, à mon avis, ça va être plus difficile à faire que sur un clavier surtout si tu veux composer des mélodies.

My 2 cents.

0

http://soundcloud.com/nochea

Riddim Bass

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 10/05/2011 à 11:04:33

Salut,

C'est tout à fait possible comme l'indique Sebz.G avec OS JJ fortement conseillé.

Par contre cela ne remplacera pas un clavier si tu veux jouer des phrases il faut qu'elle soient relativement simples.

Pour la Drum c'est extra et pour les samples aussi.

Do It

0

Basse en Ligne La Basse Accessible à Tous.

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 10/05/2011 à 11:33:59

Cool merci beaucoup à vous trois ! :-p

Bien sûr il n'y a pas le confort d'un clavier et il s'agit de composer des mélodies simples (de toutes façons je ne compose que des trucs très minimaux vu que je fais dela musique électronique et que je ne suis pas claviériste ni musicien de formation).

La question qui suit serait, puis-je brancher un clavier MIDI dans l'entrée MIDI IN de la MPC afin de m'en servir de clavier pour mes racks, donc en sélectionnant le canal MIDI adéquat, tout et gardant la MPC maître de tout le set-up bien que le clavier soit au tout début de la chaîne MIDI ?

Et Sebz G., comment se procurer ce fameux OS JJ dont j'entends parler sur tous les toits (je suis sur MAc) ?

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 10/05/2011 à 11:43:02

Citation :

La question qui suit serait, puis-je brancher un clavier midi dans l'entrée MIDI IN de la MPC afin de m'en servir de clavier pour mes racks, donc en sélectionnant le canal MIDI adéquat, tout et gardant la MPC maître de tout le set-up bien que le clavier soit au tout début de la chaîne MIDI ?

....exactement.

dans le mode MIDI IN :

As Track = qu'importe le canal midi, tu peux controler la piste sélectionnée (celle sur laquelle tu te trouves) !

Citation :

Et Sebz G., comment se procurer ce fameux OS JJ dont j'entends parler sur tous les toits (je suis sur MAc) ?

ICI, en paiement par PAYPAL (50€ environ)

0

Arno0ob

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 10/05/2011 à 11:55:37

En fait, que tu sois sur Mac ou Pc, peu importe pour le JJOS, c'est un fichier .bin de moins d'un 1Mo que tu devras copier sur ta Carte Compact Flash afin de pouvoir booter dessus et remplacer l'OS Akai.

0

http://soundcloud.com/nochea

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 10/05/2011 à 12:08:52

Merci merci :-p

50 Roros ?? :((

Bon ça les vaut apparemment, l'OS apporte toutes les fonctions de Chop shop, slice et tout plein d'effets - je - ne - sais - quoi aussi ?

Quelqu'un peut-il aussi me briefer sur les différences entre tous les OS JJ et qu'apportent donc les dernières updates 4.99xx par rapport aux précédentes moutures ? Danxx

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Arno0ob

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 10/05/2011 à 12:27:42

Ouep 50 roros :/

Pour le comparatif, GG est ton ami

Mais comme je suis bien gentil :

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/chart.htm

0

http://soundcloud.com/nochea

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 10/05/2011 à 13:09:17

Salut,

Si c'est essentiellement pour une utilisation en MIDI,

je te conseille de jeter un oeil à ces deux liens :

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/important.htm

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/pad_to_note.htm

Pour résumer la chose l'implémentation et l'utilisation du MIDI est mieux pensée dans l'os2xl.

Si tu achètes l'os1 tu pourras tester ça gratuitement.

Peace

0

Wax&MPCII

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 11/05/2011 à 20:36:04

Salut anarz119 !

J'ai vu que tu hésitais encore entre un PC et une MPC, hein ?

Pour ma part, je suis Pro-Hardware; donc je ne vais pas décider de ce qui est mieux pour toi... tout ça c'est une affaire d'approche, la meilleure bécanne étant celle sur laquelle on est le mieux...

Ma courte expérience depuis 6/7ans m'a démontré que le monde du PC est illimité (essayé cubase-live-reason), faisant l'aller-retour sequenceur PC/MPC.

Ben le PC, ça me donne l'impression de "jouer" aux jeux vidéo avec tout les cheat-codes (invulnérability, illimited weapons, invisibility etc....) ça cartonne, ça permet de faire le tour complet du jeux, mais une fois arrivé le générique de fin, t'es comme blasé... c'est ce qu'un PC me fait...

Je me répète, chacun ses repères, je ne suis pas anti-SOFTS.... pas taper SVP...

0

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 12/05/2011 à 00:05:11

Salut,

Non c'est pas vraiment ça, de toutes façons ça fait dix ans que j'ai tâté Reason sur PC et j'ai toujours préféré les machines, rien à voir, l'approche, même avec des contrôleurs...

J'ai toujours trouvé qu'on faisait du meilleur son avec une Korg ER-1 qu'avec un PC, Reason, Live, et 248 VSTi...

Mais c'est que j'ai un MacBook, que j'avais d'ailleurs exprès acheté dans l'optique de m'en servir pour la musique live. Donc je me dis autant m'en servir.

Mais je peux aussi m'en servir en achetant une bonne carte son MOTU et m'en servir pour enregistrer, masteriser, et même par la suite y jeter tous mes sons pour ne me servir que du Mac en Live avec une bonne table.

C'est d'ailleurs ce que je compte faire.

De toutes façons rien ne m'empêche d'avoir une MPC et d'essayer la séquence par le Mac aussi, ça coûte pas grand-chose une interface MIDI + le soft pour tâter. :-P

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

tadaam

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 12/05/2011 à 01:51:30

Citation :

Ben le PC, ça me donne l'impression de "jouer" aux jeux vidéo avec tout les cheat-codes (invulnérability, illimited weapons, invisibility etc....) ça cartonne, ça permet de faire le tour complet du jeux, mais une fois arrivé le générique de fin, t'es comme blasé... c'est ce qu'un PC me fait...

'Tain t'a trop raison!!

Comme tu dis anarz119, garder l'ordi pour la phase finale, enregistrer tes patterns, (re)mixer, rajouter un ptit synthé, 2 ou 3 breaks, premasteriser... mais garder la partie compo sur harware!
Pour moi c'est commme ça que tu garde le meilleur des deux monde!!

Aujourd'hui je viens de réinstallé protools oublié depuis longtemps pour tenté un enregiment d'un patterns vite fait sur la mpc... apres a peine une heure de compo, de rec et d'edit je me suis retrouvé avec une bonne base de track, propre, construite... pour le coup j'ai l'impression d'avoir fait les codes! jdécouvre vraiment avec la mpc une maniere de composer instinctive (enfin!)

0

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 12/05/2011 à 08:07:56

Copain Tadaam :

Pour le coup, t'as ce qui ce fait de mieux comme séquenceur : Yam'RS7000 !

J'aime pas son grain, désolé, mais en tant que séquenceur, elle écrase la MPC.

Le top ce serait une RS7000 avec le moteur audio et les pads d'une MPC.... enfin... on peut toujours ce tâter l'oignon...

0

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 12/05/2011 à 09:17:38

Ouais le RS7000 c'est ce qui se fait de mieux, dommage que ce soit vieux maintenant, pas d'USB, quelques bugs midi, moteur son pas au top... Mais meilleur séquenceur du marché. Perso je me passerais très bien des pads de la MPC, je préfère le step-sequence d'un RS, comme une groove classique quoi.

Me suis toujours demandé ce qu'ils foutent, il y a un trou dans le marché, il faudrait une bécane à la RS 7K avec USB et Compact Flash et voilà...

Ou alors une Korg ESX avec USB, 2 fois plus de mémoire, compact flash et un vrai séquenceur à la MPC avec implémetation MIDI qu tient la route... Ca ce serait le top.

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

tadaam

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 12/05/2011 à 10:31:45

Citation :

il y a un trou dans le marché

Ya même plus de marché! Des bécannes récentes qui fond sequenceur, bar, synthé, sampleur, ça doit pas intéresser les fabricants. Comme une majorité de personne sequence sur ordi, on te sort des multi effet, des synthés, mais plus de "groovebox". A part peut être arturia, mais faut voir le prix de leur bestiole, et d'ailleurs c'est une hybride! Pouvoir charger des plug dans ta machine ça doit être le pied, mais tu risque quand même de perdre en stabillité.

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 12/05/2011 à 10:47:53

rhizome, neko, tout ça existes aussi mais c'est vraiment abusé niveau prix.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 12/05/2011 à 11:26:32

Hors sujet :

Citation de knto :

rhizome, neko, tout ça existes aussi mais c'est vraiment abusé niveau prix.

+1 pour les prix...

Je me trompe peut-etre, surement même, car je les ai jamais essayé mais tout ça tourne avec des OS PC non ?

De toute façon, j'ai du mal avec l'esprit "tout-en-un" même avec une groovebox, je ne l'utilise jamais seule.

Varier les grains du plus puissant au plus fluet, j'aime trouver une place à chacun, ça apporte une "richesse imparfaite", ça sent le travail manuel.

Ce que j'aime c'est :

1* Un séquenceur maitre

2* des séquenceurs esclaves (pour alleger le maitre et surtout pour les transitions, les impros en Live)

3* des générateurs atypiques (glaciaux comme EleKtron, chauds comme un Moog, un Kawaï, entre les 2 comme un AX80 et au milieu de tout ça du VA qui rentre tout seul dans le mix)

4* ESX et EMX sont pour moi les séquenceurs ultimes (le clavier envoi du poly, le séquenceur ne le retiens pas, c'est vraiment trop con, il y a pas un JJ de l'electribe dans le coin ?) elles envoient du pâté pour improviser, ce lacher, en générateur de percu elles sont terribles, les synthés sont trop légers a mon gout, je les envoie en séparées mono (pannés) dans de gros effets qui tachent...

Tout ça c'est histoire de gout et de couleur, chacun sa vérité quoi...

...Désolé, j'ai tendance à m'éloigne du sujet (MPC1000).... mais quand je parle d'un séquenceur, je ne peux pas m'empêcher de faire le tour des autres, et ça m'arrive sur tout les sujets prenant (je me suis fais traité de polueur et de con sur celui-la), Sorry.

0

[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 11:57:41 ]

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 12/05/2011 à 21:19:31

x

Hors sujet :

Non c'est cool Sebz, t'inquièt on est sur la même longueur d'ondes, ça fait longtemps que le sujet est clos de toutes façons, une question la réponse est "oui" voilà teminé

En tous cas je suis tout à fait d'accord avec toi Sebz, j'ai exactement la même façon de bosser, le seul truc qui me manque c'est le gros séquencur maître d'où mes questions, est-ce que je balance un contrôleur sur mon MacBook et basta ou alors MPC.

J'adore aussi les ESX + EMX, tout à fait da'ccord avec toi, pour moi c'est les bécanes ultimes, je bosse pareil aussi en double mono à travers effets, je viens de revendre ma ESX smart Media pour m'acheter une ESX-SD pour simplifier le truc parce que les SM c'est mort et j'ai un lecteur cartes SD intégré direct dans le MacBook.

x

Hors sujet :

D'AILLEURS: Quelqu'un aurait une ESX- modèel Smart Media AVEC TOUS LES SONS D'ORIGINE pour me refiler les sons, j'ai oublié de les sauver, et dans la nouvelle ils ont changé les sons, merci, sinon j'ouvre un thread

Reste le séq maître... Ouais je crois bien que ça va être MPC hein, pas la peine de se casser la tête.

Rhizome bôf, ça coûte les yeux de la tête et en fait c'est juste un PC sous OS XP et soft propriétaire et qui fait tourner des VSTi, avec une interface qui tue la mort certes, mais bon à ce prix ils peuvent se permettre...

Non à la limite la Groove ultime c'est la Speckie...

Ca y est j'ai balancé le nom, maintenant je vais hésiter.

Bon, une Spectralis ou une MPC ? :mdr:

Aidez-moi please :boire2:

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Scredee

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

20 Posté le 12/05/2011 à 21:34:17

hello,

Si je peux me permettre, je te conseillerais perso une MPC. Il est vrai que je suis MPCiste donc pas très objectif ..... Je ne connais par contre pas la 1000.
Une chose est sure, bosser du midi avec une 4000 = bonheur pur !
La 2500 avec un OS de JJ le fait pas mal aussi.

Après, c'est les gouts et les couleurs, on peut en débattre pendant des semaines ! :mdr:

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 12/05/2011 à 22:38:40

spekie !!! direct.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 12/05/2011 à 22:49:46

Je connais pas le séquenceur de la Speckie...

Je parle bien d'une utilisation comme séquenceur maître pour piloter tout un rack, il faut non seulement un séquenceur très performant (haute définition, beaucoup de pistes, beaucoup de notes, beaucoup de canaux MIDI, fonctions d'édition avancées etc.) mais aussi et surtout une implémentation MIDI béton - envoi de CC, de PC, réglages pointus sur chaque canal MIDI, compatibilité avec toutes sortes de matos de toutes marques, SysEx, JAMAIS DE BUGS même lourdement chargé, etc...

Pour l'instant il s'agit de piloter une Korg ER-1, une ESX, une EMX, un Roland SH-32, un Waldorf Q rack, plus un analo mono dans le futur, plus un rack d'effets...

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 22:51:51 ]

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 12/05/2011 à 22:57:10

Si tu veux un séquenceur "haute définition" il vaut mieux te diriger vers la 4000 ou la 5000 alors.

La 1000 et la 2500 ont une résolution de 96PPQN.

0

Wax&MPCII

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

24 Posté le 12/05/2011 à 23:22:23

Largement suffisant et en-dessous d'une Speckie je pense... Du reste je crois que la définition augmente avec les OS JJ mais je ne suis pas sûr, si quelqu'un peut confirmer.

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 13/05/2011 à 01:02:38

je viens de télécharger la doc francaise de la spekie 2, c'est 17 pistes et une triplette midi, donc comme séquenceur maitre pour tout un rack ....

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(