Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC1000
Photos
1/1206
Akai Professional MPC1000

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Remplacé par Akai Professional MPC1000 Black.

63 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 63 63
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 2 042 2k
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 18 18

Mpc 1000 bon pour l'electro

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 1 896 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Mpc 1000 bon pour l'electro
Salut les afiens

Cette question revient souvent et pourtant malgrés la lecture ardue du forum je n'arrive pas a trouver des reponses a mes questions.
JE suis un grand amateur de musique electronique ,je mix et je produit egalemnt cependant depuis peu je suis soulé de ma config qui étais principalement informatisé.
Jai deja essayé bon nombre de groovebox (electrib,mc,rm1x,rs)et je me fait une idée assez precise de les boite a rythme que je nai ps encor essayé,cependant la mpc reste un mystere pour moi.
donc je vais etre assez precis sur ces questions car j ai besoin de savoir si cette machine a les compétences requises.
est t'il possible de crée un morceau et d'avoir le visuelle memme numeraire des sequenses du pattern ainsi que l'enchaineemnt des pattern qui font le morceau.
est il possible de cree des pattern rythmique de la meme maniere que redrum(reason) ou d'une mc(roland).
combien de piste est possible de cree par morceau(ex 16 piste pour mc 303,illimite pour reason).
comme lu dans d' otre poste j ai vu qu il est possible de controler un expandeur externe et qu il enchaine les sequenses suivant les pattern de la mpc.
en gros ,je prend comme logiciel de refference reason, mais est 'il possible au niveau du sequenceur de faire la meme chose(je ne parle ps de synthese je sais qu'il faut la gaver de samples)
et derniere question ,j en ai marre du son tou plat de reason et etre obliger de passer 3 jour en post prod pour que le morceau soi "ecoutable",est ce que la mpc peu me faire gagner du tps de ce point de vu.
merci a tous et dsl pour le roman.
2
Je ne connais pas bien reason, mais je vais essayer de te répondre.
Evidemment le visuel ne sera jamais aussi clair que sur un séquenceur. Là il faut te contenter de l'écran LCD qui est quand même pas mal fait.

Elle te permet d'avoir 64 pistes par séquence et 99 séquences en tout. En sachant qu'une piste n'est pas liée à un sample (comme dans l'electribe par exemple). Tu peux combiner tous les samples que tu veux sur la même piste (donc avoir une batterie complète sur 1 piste, un 2e riff sur une autre etc)
Sur ces 64 pistes tu peux en avoir 16 à la fois sous les yeux et sous les doigts, et tu changes de banque en 1 bouton.

Pour créer des patterns c'est très simple, mieux étant de jouer les sons avec les pads. Il y a un quantize automatique (que tu peux configurer ou désactiver). Si ta rythmique est complexe, tu peux enregsitrer son après son et superposer les motifs, avec un undo à 1 niveau (donc il faut être satisfait de sa prise avant d'enregistrer la suite). Pour des rythmiques plus comlplexes il y a un step edit ou tu rentres tes événements à la main. C'est moins simple que sur un ordi, y'a un coup à prendre.

Le mode song te permet ensuite d'organiser tes séquences de manière claire, tu as les enchaînements sous les yeux et une touche te permet de passer à la séquence suivante avant le fin de celle en cours.

Ensuite, pour le son, si c'est pour du live y'a de quoi envoyer, il y a une section d'effet master + un compresseur master qui font bien leur boulot, mais qui peuvent être un peu faiblardes pour une prod. Travaille bien tes samples avant de les mettre dans la machine, et je pense qu'un mastering (même home made) reste très indiqué pour un enregistrement.

J'espère t'avoir été utile. Si tu as des doutes, n'hésite pas, sachant que je ne suis pas un pro de la mpc, je ne l'ai pas depuis longtemps ! :clin:

http://www.thetape.eu

3
Je tiens quand même à signaler que depuis l'OS JJ, on peut oublier le step edit puisqu'il y a un grid edit implémenté.
4
Je ne l'ai pas encore :oops:
(pas taper!!)

http://www.thetape.eu

5
Ah bah c'est surtout dommage pour toi en fait. :s

En plus, je viens de tester l'OS 2 et j'ai l'impression que l'écart entre l'OS JJ 1et l'OS JJ 2 est le même que celui entre l'OS Akai et l'OS JJ 1.
Parce que le chop-chop non-destructif et les enveloppes ça défonce tout quand même (sans parler des menus custom qui ont été rajouté que j'ai pas encore trop compris).
6
C'est con mais comme j'en suis encore à la prise en main, je préfère maîtriser à peu près ce qui est dispo sur l'osakaï avant de rajouter toutes les fonctions de l'osJJ.

Peu être que je perds du temps en fait. Mais comme y'a des trucs que j'ai pas encore bien pigé, je voudrais en venir à bout avant !!

http://www.thetape.eu

7
Ah bah par exemple, le step edit, tu te fais chier pour rien.

Le chop-shop pareil, passe à l'OS JJ 2, tu économiseras de la place sur ta carte mémoire t/ou ton disque dur et t'aura une souplesse d'utilisation que t'as pas du tout avec les deux autres OS.

Franchement, commencer par un OS pourri, c'est pas le bon plan parce que tu perds du temps à prendre de mauvaises habitudes que tu vas devoir perdre plus tard ou trouver des techniques pour arriver à tes fins et t'apercevoir que c'est beaucoup plus simple sur l'OS au-dessus...
8
Peut être que j'attendais un post comme ça pour m'y mettre ! :D:
Franchement je m'attendais à une réponse de ce genre, donc je pense que je vais aller le choper un de ces quatre.

Peux tu me donner des précisions sur le chop chop ? J'ai pas tout compris en fait. J'ai lancé un sujet sur JJ, Tekzenchelou m'a envoyé le manuel mais je suis un peu largué, et en plus il est écrit dans un anglais bourré de fautes et limite incompréhensible. Tiens je vais le contacter d'ailleurs :mdr:

En attendant on est sans nouvelles de cyril75017

http://www.thetape.eu

9
JJ parle pas anglais, sa traduction doit provenir de google ou j n sais pas ou, pour le manuel en version lisible faudra patienter un peu...
pis cet engin est bon pour tout, ça sort les sons qu'on met dedans avec le talent de l'auteur en plus (ou pas). :pong:
un jour on m'a dit c'est fait pour le rap et hiphop, la preuve qu'on peut faire tout avec (comme dit avant) est sur mon myspace (et encore faut aimer...).
t'en fais vraiment ce que tu veux, les effets sont pas tro génial (et j m'en sers pas et j m'en fous complètement) mais c'est pour ça qu'on a d'autres machines branchés derrière et une console.
en tant que BAR et séquenceur ce truc est génial avec l'os JJ, avant le camarade JJ j galérais grave vu qu'il y avait pas d grid mais c'est réglé depuis et j'en jouis carrément au point de lui payer le padkit et un habillage noir tout neuf a mon mpc tant qu'à faire.

RTFM (Read The Fuckin' Manual)

10
Bah le chop-shop c'est tu prends une boucle à un certain rythme et tu la découpe en un certain nombre de parties (de préférence de longueurs égales).
Avec l'ancien chop-shop, l'OS te découpait le sample original en petits samples et les mettait automatiquement et dans l'ordre sur les pads de ta machine (de A1 à D16).
Problème, si tu as mal calé le découpage du sample il faut tout recommencer vu que tu as plusieurs petits fichiers et que tu peux pas prendre la fin de l'un pour la mettre au début de l'autre ou inversement.

Avec le nouveau chop-chop, l'OS va directement lire des portions du sample original sans créer de nouveaux fichiers. Du coup, si tu t'es planté, tu réedites le découpage, tu retourne dans ton programme (où t'as affecté chacune des zones du sample original à un pad) et c'est ok.

Le seul point un micro-poil chiant c'est qu'il n'y a pas (ou j'ai pas trouvé) de fonctions pour affecter automatiquement chacuns des morceaux du sample original aux pads.