Séquencage
- 9 réponses
- 2 participants
- 626 vues
- 2 followers
Franck Débine
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Saltu à tous,
étant un adepte du sample bien gourmand, une question me taraude...
Aujourd'hui, je découpe mes samples via Cubase, puis via une autre appli en 1/4.
Bref, je me demandais si l'un de vous séquencais dans sa Mpc, et surtout, si la fonction CHOP marche vraiment bien pour découper en 1/4 voir 1/8?
Pour moi, rien de tel que de le faire sous Cubase, donc si vous avez des Tips ou autres, allez y
Amis Fanziniens, bonjour chez moi
étant un adepte du sample bien gourmand, une question me taraude...
Aujourd'hui, je découpe mes samples via Cubase, puis via une autre appli en 1/4.
Bref, je me demandais si l'un de vous séquencais dans sa Mpc, et surtout, si la fonction CHOP marche vraiment bien pour découper en 1/4 voir 1/8?
Pour moi, rien de tel que de le faire sous Cubase, donc si vous avez des Tips ou autres, allez y
Amis Fanziniens, bonjour chez moi
www.cospishow.com
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut,
Je n'utilise que le chop de l'os JJ. Maintenant je suis passé au chop non destructif grâce à l'os2. (Tu as une certaine liberté pour régler les points de départ et de fins et 1 pad = 1 chop dans la limite de 32 dans cette fonction). Lorsqu'il s'agit de quelques passages d'un sample c'est rapide. Sinon si tu samples un long passage (ex 4/8/16 mesures) c'est mieux de découper en plusieurs gros blocs et de les préparer en tant que LOOP au préalable comme ça quand tu choisis ton nombre de SLICE c'est moins fastidieux et au pire il y a juste quelques start et end points à ajuster.
Je pense que c'est une méthode très commune mais bon du moment que je peux me passer le plus possible d'un pc pour faire du son j'estime que c'est déjà ça de gagné.
Je n'utilise que le chop de l'os JJ. Maintenant je suis passé au chop non destructif grâce à l'os2. (Tu as une certaine liberté pour régler les points de départ et de fins et 1 pad = 1 chop dans la limite de 32 dans cette fonction). Lorsqu'il s'agit de quelques passages d'un sample c'est rapide. Sinon si tu samples un long passage (ex 4/8/16 mesures) c'est mieux de découper en plusieurs gros blocs et de les préparer en tant que LOOP au préalable comme ça quand tu choisis ton nombre de SLICE c'est moins fastidieux et au pire il y a juste quelques start et end points à ajuster.
Je pense que c'est une méthode très commune mais bon du moment que je peux me passer le plus possible d'un pc pour faire du son j'estime que c'est déjà ça de gagné.
Franck Débine
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Franck Débine
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Franck Débine
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je viens de regarder dans l'os2 et effectivement l'ancien autochromatic assignment n'y est plus mais c'est largement compensé par les INST program.
Je pense que le schéma est assez explicatif. En résumé par défaut tu mets ton sample et il est réparti sur tout les pads par diffèrence d'1/2 ton.
Après tu peux pousser les réglages et faire des keygroups.
Je pense que le schéma est assez explicatif. En résumé par défaut tu mets ton sample et il est réparti sur tout les pads par diffèrence d'1/2 ton.
Après tu peux pousser les réglages et faire des keygroups.
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Franck Débine
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Donc cest bien exactement la meme chose que le Chromatic, et ca, c est bien 
thanks ratman
thanks ratmanwww.cospishow.com
- < Liste des sujets
- Charte