Quel intérêt d'acheter une MPC?

Bonjour a tous !!! Moi ca me derangerai pas de bosser avec l'interface ordinateur, donc c pour ca que j'hesite entre une mpd 26 et mpc 1000 !! Ce que je voudrai savoir c'est que, a part le fait que l'on puisse sequencer avec une mpc seul (ce qu'on peut tres bien faire avec la mpd et un logiciel), est ce que ya une autre difference ?? Surtout en terme du qualité de pad, est ce qu'on peut avoir la meme chose avec une mpc et une mpd ??

Ps ; c pour faire du sample

bjr tous le monde jai comander une barette SODIMM 256 MO SDRAM PC133 NEC LD pour portable pancer vous que cel ci va marcher sur mpc 1000 ????

Voir le sujet correspondant.https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/MPC1000/forums/t.271853,ram-mpc-1000-qqn-a-tester-kingston-so-dimm-sdram-pc-133-256-mo-svp.html

Et en général on se renseigne avant d'acheter...

deja merci davoir répondu masaoulé,jai vu cette page ce lien avan d'acheter ma barette le truc c qu' il parle de la marque kingston moi c une autre NEC LD mai avec la meme apelation donc une  SODIMM 256 MO SDRAM PC133 144 branche donc si sa peut aitre compatible ???!!!!

si c'est les mêmes spécifications la marque importe peu.

c'est comme dans un PC tu peux mettre des disques durs, de la ram, etc. de n'importe quelle marque du moment que les spécifications sont bonnes.

et NEC est une bonne marque, par ailleurs.

allez RETOUR au sujet "Quel intérêt d'acheter une MPC" ??

=> un séquenceur MIDI 64 tracks avec 2IN et 2OUT (voire 4 out pour les 2500 et +), très complet (sysex, PCs, CCs, midi event editor...). Juste que la résolution est light en comparaison avec les DAWs ou d'autres machines (96PPQN contre 960 pour les DAWs ou 480 pour la plupart des grooveboxes comme la RM1X, RS7000, MC909...)

j'ai l'habitude du 480PPQN (RM1X), ou des résolutions supérieures (Live), mais apparemment tourner en 96PPQN n'est pas trop restrictif pour une utilisation en electro ou hip hop, apparemment c'est si on veut séquencer un batteur humain pour un plug, genre un DRUM VST comme DFH ou Addictive drums, qu'on peut trouver le 96PPQN trop limité...

des avis sur cette question de résolution du séquenceur MIDI?

Certains l'utilisent en double tempo pour doubler la résolution. Sinon si tu sens réellement le besoin d'avoir plus de résolution il y a la la mpc5000.

PEAce

merci supamonsta

oui j'ai vu ça un peu partout sur les forums, la soluce de doubler le tempo.

mais je sais pas si je vais avoir vraiment besoin de + que 96PPQN, apparemment ça tourne bien comme ça, et sur la RM1X de toutes façons je faisait du quantize sur toutes les notes.

là où ça me pousse à plus me triturer le cerveau c'est savoir si en 96PPQN, avec par ex. une montée de pitch en continu sur une mesure ou un pattern, est-ce qu'on risque d'entendre les paliers..

bon il semble que pour des valeurs de BPM supérieures à 120 on risque pas d'entendre ce genre de problème, mais à 60BPM, par contre, là on risque de remarquer la faible résolution du séquenceur...

moi je bosse plus dans les 120-140 de tempo, donc je devrais pas avoir trop de souci en 96PPQN,

ce qui m'attire dans la mpc c'est l'alternative qu'elle offre au combo ordi+daw, pour la partie composition et live bien sûr, quand il s'agit de faire le mix audio je bosserai toujours sur Ableton.

Les 3 trucs qui me chagrinent le plus (mais qui ne sont que des détails en fait):

- 128Mb de ram maxi

- 96PPQN (contre 480 pour la RM1X par exemple)

- les pads ne sont pas lumineux (imaginez une mpc avec un hardware plus proche de Maschine....  )

sinon Masaoulé, , la mpc5000 n'est pas pour moi, bcp trop gros le bestiau, je vise plutot la mpc2500 pour la portabilité mais avec le confort d'un format plus grand et "featuré" que le mpc1000 (4 midi out ça c'est bon!)

je vais avoir besoin d'une solution facile à transporter, vu qu'en live j'aurai aussi un synthé, le macbook avec live, la carte son et 2 contrôleurs midi...

j'ai bien pensé au mpc1000, mais vu que la mpc2500 est à peine plus grosse qu'une RM1X (plus profonde mais pas plus large ni épaisse), ça me convient plutôt pas mal comme taille, et puis il parait que c'est quand même plus confortable pour les séances de compo / édition, etc.

avec JJOS2XL en plus la mpc2500 c'est de la dynamite (je parle toujours sans vraiment avoir essayé, mais je me suis renseigné à mort sur toutes les specs et c'est bien alléchant!)

tchuss!

tchuss!!

des avis sur cette question?

Il me semble que la mpc4000 fait 960 ppqn aussi. Étant donné que tu recherches une usine à gaz je t'encourage à aller voir là bas aussi.

merci du conseil, mais la 4000 est encore trop grosse à mon goût, et puis j'ai craqué sur la 2500 SE,

j'attends d'avoir vendu quelques trucs et je me lance,

je recherche pas spécialement une usine à gaz, mais un séquenceur audio midi hardware puissant, et le JJ OS n'est que sur la 1000 et la 2500...

la 1000 pourrait même me suffire, mais quand on craque, on craque 

La SE était seulement sortie aux States non?

j'oubliais de dire que par contre la 2500 a une molette pourrie, tu devrais quand même en tâter une avant de te décider :)

la SE est dispo un peu partout maintenant, c'est juste dommage qu'ils n'aient pas mis de disque dur dedans, y'a juste les 128mb de ram et un lecteur graveur CD en plus.

la molette j'en ai entendu parler, c'est pas ce qui va m'arrêter, j'avais un akai Z8 auparavant et la molette était pourrie aussi... après j'ai vu des gens qui l'avaient remplacé, donc faut voir... du moment qu'elle marche... (j'ai aussi utilisé un evolver avec les potards pourris qui faisaient des sauts de valeur quand on tourne un peu trop vite, mais quand on aime le son et les specs, les petits défauts passent à la trappe)

je pense pas que cette molette soit quand même un vrai frein à l'achat de cette machine, si???!!! 

merci pour tes conseils collègue

Non c'est pas un frein mais faut pas que t'aies envie de la faire tourner vite

Après je viens d'aller voir des photos du z8, visuellement la molette de la 1000 lui ressemble pas mal.

c'est clair.

je me rappelle avec le Z8 ça faisait ça, quand on tournait trop vite ç bloquait et/ou zappait des valeurs, et puis ça faisait pas click click mais zzzzZZZZZzzzzzZZZZZzzzzzZZZZZ quand il fallait tourner pour passer en revue un dossier de samples par exemple.

le 28 c'était un peu comme la mpc2500 à mon avis un truc hi-tech et super plein de capacités mais avec du plastique cheap en façade (aah cette façade détachable qu'on avait peur d'arracher ou de jamais pouvoir re-clipser...) et une molette digne d'un sous-produit de sous-marque... lol, pour le prix ça fait mal (je sais plus trop combien je l'avais acheté ce Z8... je sais que je me suis acheté un virus Ti neuf avec l'argent du Z8 vendu en occase...)

je crois que je suis prêt à supporter ça, d'autant plus que je serai prévenu!!!

merci lerat

à +

Citation :

zzzzZZZZZzzzzzZZZZZzzzzzZZZZZ

La 1000 a le même comportement mais mis à part la première impression de cheapness c'est pratique à l'usage.

Pour la 2500 c'est étrange, la molette en plastique fait un peu cheap aussi mais je me demande si c'est pas l'encodeur en dessous qui pose problème. M'enfin après je suis pas un expert de la 2500 donc je vais arrêter toute supposition et spéculation.

PEAce

4 midi out sur la 2500; pour moi, çà a fait la différence.