Changer de bank de samples pendant la lecture ?
- 29 réponses
- 4 participants
- 3 937 vues
- 4 followers

supamonsta

Bonjour à tous
voilà je fais des recherches pour comprendre le fonctionnement d'une mpC de type 1000 (avec JJOS pourquoi pas), afin de savoir si cela me conviendrait. JE précise que j'ai bossé des années sur rm1x avant de passer à ableton live, controleurs midi, etc, mais j'ai envie de revenir à l'utilisation d'un matos hardware pour séquencer tout et jouer le live, la RS7000 me tente pas mal mais n'est plus produite et un peu vieille, j'ai Maschine mais ça ne gère presque rien niveau midi, par contre le controleur est extra. Je pense revendre Maschine et peut-être acheter la mpc 1000 ou 2500 avec JJ os... mais je dois être sûr:
Je cherche un sequenceur midi maître, (et tant mieux s'il fait accessoirement groovebox), pour faire du live electro, sans avoir de temps de chargement, et aucune autre source de son à part un synthé externe 4 voix midi.
J'aimerais un fonctionnement de type pattern/next pattern, avec utilisation des mutes, la mpc s'occupant de la partie samples et le synthé pour les basses et leads.
J'ai compris un peu le principe des 99 séquences de 64 tracks, j'imagine avoir donc 99 séquences et un program de 64 samples, plus 4 pistes midi pour le synthé. Ca me semble correct au niveau capacité de 'patterns", avec environ 16 morceaux de 6 séquences disponibles...
par contre, 16 morceaux, mais au niveau des banks de pads?? on peut changer de bank pendant la lecture, si on fait l'opération sur une bank qui n'est pas jouée à ce moment là? En imaginant que je m'organise pour avoir TOUS mes samples dans la ram 128mb, peut on changer de bank "on the fly", pour plus de samples dans le même "song" (live set, du coup)....???
Si la mpc1000 os Akai ou JJ OS peut faire ça alors je fonce!!!
merci d'avance
[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 16:39:38 ]
- 1
- 2

supamonsta

Citation :
Après en externe avec la multimbralité j'imagine qu'on va pouvoir trouver des moyens détournés.
effectivement, je crois qu'on est encore très loin d'imaginer ce que certains vont faire de cette prochaine "ouverture d'esprit" de la mpc!
avec ableton live multicablé audio ET midi avec la mpc, y'a moyen de faire un monstre de studio de composition et de live!!!!
ça c'est mon truc d'aller creuser des configurations de ouf, mais bon...
dans un premier temps va falloir que je me rode sur la mpc toute seule, là je prends tout juste mes premières leçon de code

Spektah

Salut Supamonsta et tout le monde dans ce sujet,
mois aussi jai maitrisé le RM1X que j'aimais beaucoup, puis un MOTIF qui aplus au moins la meme Modus Opperandi, qui d'ailleurs me convenait très bien
la premiere fois que j'ai essayé un mpc, je trouvais ca incomprehensible, puis je me suis acheté un S2000
(revendu comme le RM1X) que j'ai quand meme maitrisé
l'année derniere je me suis acheté le mpc1000 suite a une probleme avec le motif,
et finalament j'ai eu aucun mal a l'apprendre, pas trop eloigné du rm1x
bref, je suis super con tent du mpc, les OS JJ fait qu'on tire 10 fois plus de la bete, et ca evolue sans arret (pour ceux qui peuvent payer)
j'arrive trop tard pour tes questions, mais je voulais quand meme mettre mes 50centimes
Perso j'utilse presque jamais le mode "song", je prolonge simplement mes paterns en programmant les breaks etc
Sinon j'ai des programmes Kick, snare, charlie etc qui sont utilsé dans chaque sequence (ou morceau)
puis des programmes unique a chaque sequence (morceau)
Puisque des pistes midi n'ont pas besoin de programmes, ca bouffe rien dans les 99 disponible
Jai jamais ou trop de probleme en sautant d'une piste a un autre, et jai vu que avec le nouveau os JJXL on peut via le track mute utilser "active track" en appuyant d'abord f4 puis le pad qui correspond au track/piste
voila, bon continuation
[ Dernière édition du message le 13/01/2011 à 21:46:13 ]

supamonsta

Salut Ghos, merci pour ton post,
je commence à bien kiffer la 2500JJXL effectivement malgré, je trouve pour l'instant, son "obscurité" et sa "rigidité". Mais je me rappelle qu'obscurité et rigidité étaient également les ressentis que j'avais quand j'ai commencé avec la rm1x à l'époque, et rapidement j'étais devenu un RM1Xeur expérimenté, donc je pense que ça devrait faire pareil avec la mpc.
Donc si je comprends, tu fais 1 séquence pour 1 morceau? c'est pas mal comme idée, moi je pensais faire environ 4 séquences par morceau, ça laissait la possibilité d'avoir environ 16 morceaux en mémoire (99 séquences max avec XL je crois).
je ne pense pas utiliser le mode song, pour peaufiner et enregistrer les morceaux en dernière étape j'utiliserai Live qui est bien plus puissant pour les phases arrangement et mixdown,
je compte utiliser la mpc pour la créa sans ordi, et pour le live, c'est cool que l'utilisation de program INST (MIDI) ne "bouffe' pas la mémoire de 99 programs.
Si je comprends bien, également, tu préfères avoir des programs séparés pour chaque élément de drums (un prog de kick, un prog de caisse claire, etc.), c'est intéressant comme idée, mais je trouve pas ça intuitif pour composer, j'aime bien padder la rythmique, et pour ça il me faut au moins caisse claire et kick sur le meme groupe de pads...
tu fais comment?
sinon merci de l'info "active track" j'avais pas vu, c'est exactement ce qui me manquait, un truc facile pour choisir le track actif, comme sur la RM1X d'ailleurs (track+touche n° de track)
merci pour tes infos, à +
tcho

Spektah

Re-salut Supamonsta, je viens de testé l'active track, c pas mal pratique, mais il faut 2 touches simultanée pour le faire,
Sinon oui c un peu le probleme avec ces programmes separée, mais c paratique pour trouver le son le plus adapté,
Pour le live c clair il faut un programme avec tout les elements
a+

supamonsta

Citation :
Sinon oui c un peu le probleme avec ces programmes separée, mais c paratique pour trouver le son le plus adapté,
en fait maintenant j'utilise le gros program dont les 4 banques de pad sont remplies d'éléments de drum uniquement pour composer les rythmiques, puis j'exporte les pads utilisés en tant que nouveaux programs avec la fonction "pad event move to other track" , pour avoir le kick, snare, etc, dispo pour la fonction track mute. je garde toujours mon gros drumkit loadé en mémoire, ça fait comme une banque interne. J'en ferai d'autres bien sûr, mais pour commencer c'est pas mal, je vais également en faire 2-3 autres avec des éléments one shots pour enrichir la banque de base, et le reste se fait avec le synthé externe c'est plutôt cool.
et la communication midi est excellente avec mon tetra en mode multi 4 pistes, du tout bon.
donc pour mon type de live (plutôt de mentalité techno : progressif) je vais plutot utiliser des prgms séparés pour les drums en fait ;)
merci pour tes conseils
tcho
[ Dernière édition du message le 22/01/2011 à 15:29:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2