Changer de bank de samples pendant la lecture ?

Tu peux changer "on the fly" les programmes. Cependant, tu ne peux changer qu'un track à la fois (sachant qu'une séquence est formée de tracks), ce qui veut dire que tous les programmes d'une même séquence ne peuvent être changé "d'un seul coup" (peut être avec JJ, je ne sais pas). Je ne sais pas si j'ai été assez clair...

salut, merci pour ta réponse,

ça m'aide un peu mais ça m'embrouille aussi un peu plus... 

on imagine j'ai tous les samples chargés en ram, en loadant le folder contenant tous les samples, progs et seqs pour mon live

j'ai joué une série de séquences, utilisant un certain nombre de tracks, et donc de pads, puis je veux jouer la suite de mes séquences (on imagine que j'utilise 96 séquences pour un live) mais changer les samples assignés aux banks de pads,

ça va se faire track par track?

faut mettre un program change en début de track, et ça déclenche le changement de program?

mais du coup, je croyais qu'un "program" était l'ensemble des 4 banks de pads, comment peut-on changer des samples sans changer l'ensemble du program??

tu dis:

Citation de masaoulé :

tous les programmes d'une même séquence ne peuvent être changé "d'un seul coup"

si je décode, ça veut dire qu'une séquence peut utiliser plusieurs "programs"?

rhaaa j'ai du mal à comprendre, j'ai lu le reference manual, exploré les forums mpc, etc., mais ça reste flou...

merci d'avance à tous ceux qui m'aideront à comprendre l'architecture de la mpc1000 et surtout cette histoire de "programs", et comment en switcher "on the fly" quand les sons sont déjà en ram...

tchuss

Un programme est bien composé des 4 banques de pads, soit 64 samples. Pour changer un seul sample, il faut aller dans le mode d'édition du programme, ce qui est faisable pendant la lecture.

Ce que tu à l'air d'appeller une séquence, correspond à un track sur la mpc. Sur une mpc, tu as:

-les "songs"

-les "séquences" (qui composent les songs)

-les "tracks" (qui composent les séquences); tu peux assigner à chaque track un programme(qui peut être différents sur chacun). Chaque track est en fait une séquence (une suite d'évenements midi).

En langage MPC, si tu change de "séquence", tu change tous les "tracks", donc les programmes qui leurs sont assigné...

Le mieux, si tu le peux, c'est d'aller dans un magasin et demander de tester, avec le manuel. Si le vendeur veut faire sa vente, il t'en débalera une.

désolé j'essaie de comprendre sans la bécane c'est clair que c'est ardu surtout qu'elle a l'air d'avoir une philosophie bien spécifique (je connais très bien la RM1X, et Live), mais j'ai pour l'instan vraiment pas la possibilité d'en essayer une... donc tu me répondra si tu as le temps, sinon pas grave merci beaucoup pour tes explications!

Ce que tu dis m'éclaire pas mal,

et du coup je comprends mieux ta première réponse 

On peut avoir par ex. 12 tracks ayant chacun leur propre program (kicks, snares, hihats, drums, voice,, etc, et 4 tracks pour un synthé hardware, et chacun des 12 premiers tracks ont donc chacun accès à 4 banks de 16 pads????!!!! du coup c'est juste la RAM qui limite le truc?

Et  alors on peut sélectionner n'importe quel TRACK, et les 4 pad banks du mpc changent en fonction??

Mais où est le raccourci sur la mpc, c'est TRACK-MUTE?

Sur une RM1X on pense 'track', donc on utilise tout le temps "TRACK+pad numéro de track" pour passer d'une piste à l'autre, et ensuite on a les sons qu'on assigne à ce track, le program, donc. Puis on enregistre les séquences.

La MPC est un peu pareil, mais (dans le manuel) on pense "pad" et "pad bank" en premier, puis "program", "sequence"... et du coup la dimension "track" semble de côté...

du coup de commence à saisir la différence entre 'pad mute' et 'track mute', mais j'ai pas trouvé clairement dans le manuel, et puis on ne voit pas de touche "pad mute"...

bon...

je me disperse...

mais je commence à mieux saisir, ça a l'air mortel!

encore merci

Citation de Masaoulé :

4 banques de pads, soit 64 samples

On peut avoir plusieurs layers par pad aussi.

La limite c'est la RAM et aussi le nombre maixmum d'événements (100 000 pour l'os AKAI et 300 000 pour les os JJ payants)

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/chart.htm

La philosophie de la MPC est inverse à ce que tu as écrit :

SONG (= assemblage de séquences)

SEQ (= qui comprend les tracks)

TRACK ( 1  track = 1 program dans une utilisation réfléchie)

PROGRAM ( utilisation différente selon sa nature, pour schématiser c'est la gestion des pads)

Sinon le PAD MUTE vient de sortir dans la version 1.43 de l'os2xl de JJ. https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/MPC1000/forums/t.321371,jj-os-2-xl,post.6007479.html

PEAce

Au temps pour moi Masaoulé t'avait déjà répondu précisément :

Citation :

 

Sur une mpc, tu as:

-les "songs"

-les "séquences" (qui composent les songs)

-les "tracks" (qui composent les séquences); tu peux assigner à chaque track un programme(qui peut être différents sur chacun). Chaque track est en fait une séquence (une suite d'évenements midi).

 

Citation :

La philosophie de la MPC est inverse à ce que tu as écrit :

ben... je pense que c'est ce que j'avais compris 

juste que je ne vois pas bien comment on passe d'un track à un autre à partir du hardware (TRACK MUTE = mute et pas select)...

L'os JJ m'attire beaucoup mais y'a des trucs intéressants dans l'OS2 et dans le XL, le pad mute est effectivement un "must have", mais apparemment y'a des trucs intéressants du OS2 qu'on ne retrouve pas dans le 2XL...

autre truc intéressant pour faire du live, c'est l'option "simult seq" procurée par os JJ (2 ou XL je sais plus), si qqun connait un lien vers des explications concernant cette option, ça m'intéresse 

bref,

plus j'avance plus je comprends la puissance de l'architecture MPC, et donc je suis décidé je revends ma MASCHINE (voir annonces), et je vais me choper une mpc1000 ou 2500 en fonction des occasions que je verrai...

merci

Citation de supamonsta :

La MPC est un peu pareil, mais (dans le manuel) on pense "pad" et "pad bank" en premier, puis "program", "sequence"... et du coup la dimension "track" semble de côté...

Le truc c'est que dans l'absolu il faut penser du plus grand vers le plus petit. Dans la pratique évidemment ce sont des automatismes.

Exemple concret :

Sequence 1 = couplet

Sequence 2 = refrain

Dans la séquence 1 et la séquence 2 les mêmes programmes assignés au même track

track 1 = drums

track 2 = mélodie

Pourquoi? car en général lorsque tu fais la SONG pour assembler le tout tu prends comme référence la première séquence (il y a d'autres options néanmoins)

Pour ta question j'ai pas bien saisi mais : Tu as les touches F3 et F4 (sous l'écran) qui change les tracks quand tu est dans le main screen par exemple (après ça peut dépendre dans quelle fonction tu opères). Si tu veux aller dans le menu TRACK MUTE il y a un bouton en dessous des pad bank.

Citation de JJ :

 

 

JJ OS Ver3.12

JJ OS1

JJ OS2

JJ OS2XL

Pour la fonction simult sequence c'est assez limité.

Sinon le mieux ce serait qu'un utilisateur de la RS7000 se manifeste.

PEAce

http://www.nuloop.com/dj_equipement/Akai/mpc1000_det5.jpg

Je t'encourage aussi à regarder le chapitre 6 et le passage converting a song to a sequence de ce lien :

http://www.akaipro.com/stuff/contentmgr/files/0/92f96b81987ccc12ad89c41afa575206/file/mpc1000v2_operators_manual.pdf

merci c'est sympa.

J'avais déjà repéré la touche TRACK MUTE (ainsi que NEXT SEQ, en bon ancien utilisateur de RM1X),

mais j'avais pas vu les TR+ TR- qu'on voit sur les captures d"écran des jj OS, et dans le manuel (mpc2500) y'a pas vraiment de menu 'track"...

donc TR+ et TR- c'est cool déjà, si je comprends bien, par ex, on est sur TRACK 1 avec program 1 (plein de samples répartis sur les 4 banks de pads), on peut jouer les pads, et si on fait TR+ on passe au TRACK 2 (avec program 2) et quand on joue les pads on joue bien les pads du program 2 ?

Pas moyen de faire une manip comme par ex F3+F4 + PAD pour accéder directement au track 13 par ex en tapant le pad 13?

si on est sur track 1, il faut appuyer 12 fois sur F4 pour accéder au track 13? 

va falloir optimiser la disposition des différents tracks alors, pour que ceux qui nécessitent d'être triturés en live soient les uns à côté des autres...

bon à part ce petit détail (pouvant cependant avoir de sérieuses répercussions sur le jeu en live), je suis absolument séduit.

reste à savoir si on peut sauver une séquence avec certains track mutes déjà enclenchés, afin d'utiliser Simult Seq sans trop surcharger le bazar,

mais cette mpc JJOSisée semble vraiment à la hauteur de mes besoins!

merci encore à tous

Pour te répondre rapidement sans aller dans les détails. Là où tu vois le chiffre 1 sur les captures d'écran tu peux utiliser la molette pour aller plus loin rapidement.

Les track mute sont enregistrables mais à ta place, là où je réfléchirai c'est qu'à la base la machine n'est pas conçue pour le LIVE donc il n'y a pas forcément de "fluidité" entre ce que tu pourrais taper en freestyle et ce que qui se doit d'être enregistré pour être joué. (pour te donner un exemple concret JJ vient d'introduire (de façon imparfaite) le fait de jouer une boucle sans qu'elle soit au préalable enregistrée dans le séquenceur, ce qui était impossible avant)

M'enfin avec JJ, il y a toujours un espoir de développement en fonction des désirs des utilisateurs et c'est ça qui est cool et qui vaut la peine de vivre cette aventure ;)

Citation de supamonsta :

donc TR+ et TR- c'est cool déjà, si je comprends bien, par ex, on est sur TRACK 1 avec program 1 (plein de samples répartis sur les 4 banks de pads), on peut jouer les pads, et si on fait TR+ on passe au TRACK 2 (avec program 2) et quand on joue les pads on joue bien les pads du program 2 ?

Ben non (peut être les JJ payantes, mais je serai étonné) ...

C'est simplement pour l'édition...tous les tracks sont joués en mêmes temps, il faut utiliser track mute(la fonction solo, mais tu dois appuyer 2 touches).

Ce que tu veux faire c'est plutôt au niveau des séquences: next seq, ou alors avec la molettes (plusieurs modes: enchainement direct, ou à la fin de la sequence pour les deux)

Mais comme le dit le rat, la mpc n'est pas concue pour le live(quoi qu'avec ce qu j'ai vu des JJ, faut voir)

Je te reconseil vivement d'en tester une!!!! C'est un achat conséquent, et franchement, vu que tu as une idée précise de ce que tu veux, il y a des risque de déception!!! Télécharge la démo...bon ok je  sort...

Citation de masaoulé :

 

Citation de supamonsta :

donc TR+ et TR- c'est cool déjà, si je comprends bien, par ex, on est sur TRACK 1 avec program 1 (plein de samples répartis sur les 4 banks de pads), on peut jouer les pads, et si on fait TR+ on passe au TRACK 2 (avec program 2) et quand on joue les pads on joue bien les pads du program 2 ?

En ce qui concerne la fonction MUTE, avec l'os2xl 1.43 qui est sorti avant-hier tu peux à partir du menu track mute passer dans le menu pad mute et vice versa ( avec certaines particularités et limitations)

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/trackmute.htm

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/padmute.htm

ok merci messieurs, c'est très instructif.

Citation de Le Rat :

Là où tu vois le chiffre 1 sur les captures d'écran tu peux utiliser la molette pour aller plus loin rapidement.

bon ça c'est cool, reste plus qu'à demander à JJ de créer un raccourci du genre F3+F4+PAD (4*16) pour accéder direct au track qu'on veut...

Citation :

Les track mute sont enregistrables mais

pas grave je ne compte pas enregistrer de track mutes, ça je m'en sers en live

Citation :

M'enfin avec JJ, il y a toujours un espoir de développement en fonction des désirs des utilisateurs et c'est ça qui est cool et qui vaut la peine de vivre cette aventure ;)

C'est clair, c'est un peu comme MAschine mais en plus convivial!

Citation de Masaoulé :

 

Ben non (peut être les JJ payantes, mais je serai étonné) ...

C'est simplement pour l'édition...tous les tracks sont joués en mêmes temps, il faut utiliser track mute(la fonction solo, mais tu dois appuyer 2 touches).

ok, faut mettre en SOLO le track / program qu'on veut jouer aux pads, pas grave non plus je compte pas "padder" en live (quoique j'aurais bien essayé, mais du coup ce sera dans un set différent), par contre c'est dommage que cette fonction ne soit pas automatique, comme sur les RM1X ou RS7000 et moult autres bécanes, on choisit le track, on joue au pads en on ne joue que le track sélectionné...

( Question annexe... : Et du coup comment ça marche pour un clavier midi, c'est pareil faut SOLO le track midi, ou le clavier lui, ne joue que le track sélectionné???? )

Citation :

 

Mais comme le dit le rat, la mpc n'est pas concue pour le live(quoi qu'avec ce qu j'ai vu des JJ, faut voir)

Je te reconseil vivement d'en tester une!!!! C'est un achat conséquent, et franchement, vu que tu as une idée précise de ce que tu veux, il y a des risque de déception!!!

c'est clair, c'est pourquoi je me renseigne aussi précisément, j'ai joué sur pas mal de trucs différents et j'aimerais bien trouver MA config ultime... (fasttracker 2, fruityloops 2, cubase VST, dr202, QY70, RM1X+Akai Z8+Virus Ti, Live 5, 6, 7, synth plugins, d'autres synthés hardware, maschine... pour finalement aujourd'hui vouloir revenir à un système combiné, de type MPCJJOS+Tetra synthé+Live, Live n'étant plus qu'une console virtuelle, en somme, avec des controleurs au c**)

Je crois qu'avoir des limitations me fera du bien aussi, tout en faisant attention à ce que ces limitations n'en soient pas côté live.

Après, devoir utiliser au max une machine je faisait ça avec la RM1X, et j'adôre, en plus j'étais plus créatif. Imaginer créer un live d'1h30-2h00 de 16 morceaux enchainés au feeling (simult seq) avec 128mb de samples, un synthé hardware et un séquenceur 64pistes audio/midi de 300,000 events, 1 song, 99 séquences et 99 programs me semble un sacré trip très motivant (surtout après avoir bossé plusieurs années sur RM1X). Avec les controleurs midi reliés à Live qui reçoit tout l'audio (mpc et synth) par la carte son, qui permettennt de controler une seconde couche de paramètres (beat repeats synchronisés, delays, routage sidechain, volumes de pistes par faders, etc.), y'a moyen de pas s'ennuyer une seule seconde, et de partir totalement en live sans pour autant se perdre...

juste faut noter sur un papier les numéros de séquences correspondant aux morceaux du live (1-6 = morceau 1, 2-7=n°2, etc.), et puis très bien organiser sa banque de samples de 128Mb et les différents programs (avec les layers en plus, ça fait 4 layers * 4 banks * 16 pads * 99 programs = 25344 samples assignables (bon, je sais ça ferait 25000 samples de 5k, mais vu qu'un kick ou snare fait au max 100k en général, que je ne compte pas utiliser beaucoup de samples longs, vu que j'ai le synth à côté, ça fait quand même de la place...)

bref, je vais m'arrêter là, je pense tout haut 

Citation :

 

en ce qui concerne la fonction MUTE, avec l'os2xl 1.43 qui est sorti avant-hier tu peux à partir du menu track mute passer dans le menu pad mute et vice versa ( avec certaines particularités et limitations)

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/trackmute.htm

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/padmute.htm

ça c'est mortel, je vais voir tout de suite 

encore merci à vous, je vous tiendrai au jus si je me lance 

Citation de JJ :

Pad mute c'est carrément bien, mais ça démute quand on change de track (ça transfère le statut des mute au track sélectionné, en fait) ou qu'on revient à l'écran track mute...

ça c'est con...

mais ça va peut-être venir!!

Par ailleurs concernant "Simult SeQ" moi ce que j'aimerais pouvoir faire c'est avoir toutes mes séquences prémutées (track mute), et pouvoir , quand j'amène une Simult Seq sur celle en train de jouer, démuter certaines pistes de la SS progressivement tout en mutant celles de la séquence  'sortante', comme avec Live, pour enchaîner les morceaux en les mixant pour ainsi dire (avec jeu sur des loops en temps réel grace au beatrepeats dans live, effets, etc)...

allez JJ!

mais même sans ça je sens que je peux vraiment prendre mon pied avec la mpc et l'OS tels quels!

à +

Citation :

juste faut noter sur un papier les numéros de séquences correspondant aux morceaux du live (1-6 = morceau 1, 2-7=n°2, etc.), et puis très bien organiser sa banque de samples de 128Mb et les différents programs (avec les layers en plus, ça fait 4 layers * 4 banks * 16 pads * 99 programs = 25344 samples assignables (bon, je sais ça ferait 25000 samples de 5k, mais vu qu'un kick ou snare fait au max 100k en général, que je ne compte pas utiliser beaucoup de samples longs, vu que j'ai le synth à côté, ça fait quand même de la place...)

Si tu franchis le pas de la MPC je te conseille de lire ce sujet pour organiser ton LIVE :

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/MPC1000/forums/t.419873,organiser-son-live,post.5985899.html

Sinon si pour toi la fonction SIMULT SEQUENCE est un facteur déterminant, réfléchis bien car elle est extrêmement limitée dans la MPC :

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/s_sequence.htm

PEAce

Salut, je reviens vers vous car je continue de me triturer le cerveau afin de savoir si la MPC peut correspondre à ce que je recherche.

Il reste un truc qui reste assez obscur à mes yeux:

J'ai compris qu'on on a 1 séquence S, pouvant utiliser T Tracks (max T=64), chacun avec son Program (max P=99), audio ou midi.

Bon. La Séquence S c'est l'ensemble des infos pour les T tracks.

Ce que je ne comprends pas c'est comment on appelle les séquences individuelles, c'est à dire le pattern de chaque track dans la séquence S ?

On appelle ça "track"? Parce que avec ma façon de voir les choses, pour moi un 'track' est une 'piste', qui va contenir une séquence midi et/ou un flux audio, mais n'EST PAS la séquence midi ou le flux audio...???

Sur le matos que je connais, voici ce que j'entends par 'pattern de track"  (en ITALIQUE ) :

- Ableton Live :      LIVE SET   -   SCENE        -   TRACK   -    CLIP - INSTRUMENT

- RM1X/RS7K :      PATTERN   -   SECTION     -   TRACK   -    PHRASE - PROGRAM

- Maschine :          PROJET     -   SCENE         -   GROUP  -    PATTERN - PAD

- MPC :                 ALL  (?)     -   SEQUENCE   -   TRACK   -    - PROGRAM

Sur MPC, je ne vois pas trop... (que fait la dimension "séquence" avant "track"??? c'est moi ou c'est bizarre? c'est pourtant ce que tous disent, comme la doc', "une séquence contient jusqu'à 64 tracks, chacun pouvant avoir son propre program, et on a 99 séquences."...) d'habitude on a plutot "tant de tracks, pouvant chacun contenir une séquence , ou pattern, phrase, clip audio...

sur les différents matériels cités, il est facile de copier un clip, une phrase ou un pattern midi, pour le coller sur un track différent, et la séquence midi copiée peut alors déclencher un autre groupe de sons ou instrument midi.

Ca rend le travail de composition assez aisée, l'architecture assez ouverte permettant de jongler avec les patterns, copier coller, par ex je créé une boucle de drums sur un track (program "drumkit1"), et ensuite je peux facilement copier uniquement la boucle de kick (midi event copy) pour la coller sur un autre track avec le mm program, qui ne jouera donc que le kick (mutable en track mute), la snare sur un track "snare', etc. Mais aussi je peux utiliser d'autres programs "drumkits" mais toujours avec les patterns créés...

donc splitter des tracks, réunir (merge) des tracks, copier telles notes sur telle longueur de tel track sur telles AUTRES notes sur une AUTRE longueur sur un AUTRE track, et même dans une AUTRE scène/séquence/section... est une opération que je dois pouvoir faire assez rapidement,

Sur MPC comment procède-t-on?

comment appelle-t-on un pattern/phrase, un "track" ? et peut on facilement copier coller des parties de ce "track", de cette "séquence de track", comme une mesure de 4 bars contenant uniquement la séquence de telle note précise, n'importe où dans un autre track, séquence, etc?

je sais que la mpc n'est pas spécialement orientée utilisation de patterns (pattern sequencer) comme la RM1X, mais même si ce n'est pas mis en avant, est-ce faisable?

Merci d'avance,

je retourne me renseigner à droite à gauche...

tchuss

Citation :

ALL  (?)

=SONG

Citation :

Sur MPC comment procède-t-on?

Pour tes interrogations relatives à cette question, je te conseille de regarder ce que dit le manuel sur le mode SEQ EDIT.

PEace

je viens de checker le manuel à Edition de Séquences, et c'est bien cool,

juste qu'en fait ils ne nomment pas ces "séquences individuelles de tracks",

mais si je copie par ex. le track 2 de la Seq 1 sur track 2 de Seq 2, et que je modifie ce dernier (le track avec sa séquence qu'on vient de coller), est-ce que les 2 track 2 sont modifiés ou sont ils indépendants?

j'imagine qu'ils sont autonomes, mais alors pourquoi ne pas les nommer? lol

du moment que ça le fait ;)

merci!

Oui c'est indépendant.

Si tu as une utilisation rationnelle de la MPC il n'y a pas de raison de renommer les tracks ( point évoqué aux post 9 et 11). Il vaut mieux renommer les séquences, les programs et les samples de façon cohérente.

je reviens aujourd'hui sur ce sujet, à propos d'une des questions que nous avions abordées, maintenant que j'ai ma mpc JJOSXL...

Citation :

 

par ex, on est sur TRACK 1 avec program 1 (plein de samples répartis sur les 4 banks de pads), on peut jouer les pads, et si on fait TR+ on passe au TRACK 2 (avec program 2) et quand on joue les pads on joue bien les pads du program 2 ?

Ben non (peut être les JJ payantes, mais je serai étonné) ...

C'est simplement pour l'édition...tous les tracks sont joués en mêmes temps, il faut utiliser track mute(la fonction solo, mais tu dois appuyer 2 touches).

=>>> ben SI !!! ça semblait quand même étrange qu'on ne puisse pas faire ça, quand même...

ex: hier je bidouille avec la mpc et mon synthé. J'enregistre  un track de rythmique (tr1), puis en tr2 je configure un instrument midi, qui joue un patch de mon synthé. avec les touches TR+ et TR-, on change en fait le "active track", et quand je suis sur le tr2 (synth) les pads ne jouent QUE le synth, et pas en plus le Tr1...

et heureusement!

alors si c'est uniquement possible avec JJ payant, j'hallucine... comment on ferait avec l'os akai, pour enregistrer la ligne de basse en track 2 tout en lisant en même temps la rythmique du track 1? ne me dites pas que c'est pas possible!!

on a du mal se comprendre à l'origine, lol

en attendant je kiffe le combo mpc2500JJOSXL+Tetra!

encore merci à tous pour vos conseils, je sens que j'ai bien fait de choisir la mpc 

Oui à la relecture du sujet il y avait incompréhension entre le fait d'être en mode MAIN ou dans le TRACK MUTE.

Citation :

 

ex: hier je bidouille avec la mpc et mon synthé. J'enregistre  un track de rythmique (tr1), puis en tr2 je configure un instrument midi, qui joue un patch de mon synthé. avec les touches TR+ et TR-, on change en fait le "active track", et quand je suis sur le tr2 (synth) les pads ne jouent QUE le synth, et pas en plus le Tr1...

et heureusement!

oui en fait ça joue ce qui est assigné à la TRACK. C'est la base sur tout les OS. Par exemple ça m'est déjà arrivé d'avoir un programme drums assigné et simultanément avoir mis 1A en sortie MIDI pour jouer des drums en layer sur un sampleur en rack.

Pendant un moment il y avait des requêtes pour avoir une fonction SIMULT PROGRAM ce qui aurait été bien pratique pour faire l'inverse de ce que tu décris. Après en externe avec la multimbralité j'imagine qu'on va pouvoir trouver des moyens détournés.