Voir les autres avis sur ce produit :
JibJib69 « Très Bon Sampleur-Séquenceur! »
Publié le 16/08/25 à 04:46
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Utilisateur de longue date de la série des Roland SP404 (SP404SX-SP404MK2) ainsi que de la série SP de chez BOSS (SP202-SP303) et n'ayant jamais utilisé de MPC avant, ni même essayé, je me suis lancé dans l'aventure MPC il y a un peu plus d'un an, je souhaitais avoir un an (au moins) de recul et d'utilisation afin de me faire mon propre avis sur la bête.
Je ferais donc souvent un comparatif avec ce que j'ai toujours connu ; le Roland SP404 SX et SP404 MK2 entre autres.
N'étant pas intéressé par les MPC récentes avec écran tactile qui ressemblent beaucoup trop à un ordinateur ou une tablette; je me suis dirigé vers les MPC plus classiques, ou anciennes dirons-nous.
Au moment de l'achat, j'avais donc le workflow de SP404 depuis des années en tête, ou en mémoire musculaire si je puis dire, je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre avec le workflow AKAI.
J'ai jeté mon dévolu sur une MPC2500, qui est un bon compromis niveau taille globale au niveau de la place que je dispose chez moi, et j'ai trouvé que l'écran inclinable offrait plus de confort pour ma part lors de longues sessions, plutôt que de me flinguer le dos comme sur mon SP404MK2.
Ma MPC2500 a été achetée d'occasion en 2024 pour 520 euros (pas sur AF) en très bon état cosmétique, elle dispose donc de plusieurs petites upgrades :
- Ram de 128 MO
- JJOSXL 3.82
- Un écran LCD "black" (hyper confort visuellement contrairement à l'écran d'origine)
- Fat Pads de chez MPC Stuff
Tout fonctionne trés bien, rien à signaler pour le moment, j'en suis trés satisfait.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Pour ma part, je produis essentiellement de la Techno-Acid Techno ou encore de la House style 90's.
Ma MPC2500 reste la plupart du temps dans mon homestudio, mais il m'arrive de l'emmener pour jouer en Live lors de petites raves ou events en la mettant dans un flycase ; elles certes moins transportable que la MPC1000 et son poids est non négligeable, mais c'est tout à fait gérable.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Niveau robustesse cosmétique, c'est un tank, rien ne bouge, et sur mon exemplaire, pas de boutons durs ou capriceux, tout est vraiment fonctionnel.
J'ai enfin des pads dignes de ce nom, que ce soit par leur taille ou leur sensibilté, c'est le jour et la nuit avec le SP404 MK2.
La fameuse molette de sélection fait un peu cheapos mais elle fait tout à fait le taff, je n'ai jamais eu de problème avec pour le moment.
De plus, la touche qui nous permet de nous balader dans les menus, est la même que sur l'AKAI APC40 MK1 que j'ai eu lors de mes débuts, en 2010, et que j'ai toujours adoré ; je suis bien content de la retrouver là-dessus, c'est super facile de se balader de menus en menus avec !
Avant l'achat, je me suis bien renseigné sur le workflow AKAI les fonctions, le principe des "Programs" et "Tracks" ou "Séquences", et une fois le concept compris, c'est assez simple à prendre en main.
En effet, je pensais que je galérerai bien plus que cela, mais le workflow est un vrai plaisir, et je ne m'en lasse pas honnêtement.
J'ai possédé quelques mois le Teenage Engineering OP133 KO II (acheté neuf) qui avait un peu le même workflow que les MPC à certains niveaux si j'ose dire, et cela m'avait bien plu, même si je me doutais bien qu'une vraie MPC n'avait rien à voir avec cela.
Sans surprise, mon ex-OP133 KO II a rendu l'âme à cause du contrôle qualité désastreux de chez TE (ce fut mon premier et dernier produit TE et cela le restera) qui a fini en SAV puis en remboursement intégral, TE n'ayant jamais répondu ou fait quoique ce soit niveau SAV avec le magasin où je l'avais acheté....Bref, 3615 raconte ta life
En un peu plus d'une heure, et de maniére assez naturelle, j'ai farfouillé dans les menus, les fonctions, essayé des trucs, et j'ai rapidement pris le coup, et vite compris pourquoi pas mal de personnes aiment le format MPC, son workflow, le son (et son grain) ce fut un peu comme une claque dans la figure pour ma part
Bien sûr, il y a quelques trucs un peu chiant et fastidieux parfois niveau workflow, c'est moins "immédiat" que le SP404MK2 par exemple, mais une fois qu'on a intégré qu'on devait faire ceci ou cela, on n'y prête plus attention et on comprends que c'est concu de la sorte pour telle ou telle raison.
Enfin, aucune machine n'est parfaite, et puis on appréhende tous de manière différente tel ou tel workflow, et on reste tributaire de ce que les concepteurs ont décidés pour telle ou telle machine tout simplement.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie Sampling est monstrueuse comparé à mon SP404MK2, que j'ai adoré perso, mais là, c'est un autre niveau, j'ai l'impression d'avoir quelque chose de plus "pro" sous la main, de vraiment très complet ; le "chop", le TimeStretch des samples, ainsi que les nombreuses manières de triturer le son (LFO, AMP, Filter, FX....etc etc) sont très complètes.
Niveau son, je n'ai pas été décu, cette MPC2500 a une bonne patate et un son que je qualifierai de "chaud" d"une certaine manière.
Je n'ai aucun élément de comparaison avec les autres MPC, donc je ne me prononce uniquement que sur la MPC2500 que je posséde.
Si je compare à mon ex-SP404 MK2, il avait son petit grain tout de même, mais j'y étais bien moins sensible que celui de la MPC2500, le son du SP404 MK2 restait tout de même un peu "froid" et numérique, je m'en rend compte surtout sur les Drums, même lorsque je mettais un FX intégré au SP404 MK2, comme un Compresseur, je n'obtenais pas cette "Fatitude", ce "Oompf" sonore si spécifiques, que je peux avoir avec le Compresseur sur le Master avec la MPC2500 à titre d'exemple.
A noter que cela reste subjectif et qu'on ne ressent pas tous la même chose, certains ne jureront que par la MPC2000XL, d'autres par la MPC60 ou encore par la MPC3000 ou MPC1000, il y en a pour tous les goûts
Une chose est sûre, le son est bon, et ce n'est pas un jouet, on a ici à faire à un Sampleur de qualité, avec des possibilitées énormes et encore plus étendues grâce au JJOSXL, mais pour un Sampleur datant de 2006 si je ne dis pas de bêtises, elle en a encore sous le pied la vieille, pour ses presque 20 ans d'existence
Gros plus également pour ma part, le "Note Repeat" qui peut paraître "pas si important" pour certains, mais qui lorsqu'on a testé la fonction "Roll" ignoble du SP404 MK2 (mais pourquoi n'ont ils pas fait un simple "Note Repeat"?) ce "Note Repeat" est salvateur.
J'avais adoré cette fonction sur le OP133 KO II, ou encore sur la Drum Machine RD9 de chez Behringer que j'ai possédé il fut un temps ; c'est simple et efficace.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les Plus
- Le Look (Cela ne sert pas à grand-chose, mais elle a une sacré gueule héhé)
- Le son
- Le JJOSXL (Je vous conseille fortement de prendre cette upgrade)
- Le nombre de sorties généreuses (MIDI, Sorties séparées...)
- Les pads (leur taille et leur qualité)
- Une taille parfaite
- Nombreuses fonctions, que ce soit le Sampling ou tout le reste
- Possibilité d'upgrader la MPC sans avoir besoin d'être diplômé du M.I.T
- Les QLINK !
- Le transfert via USB des Samples de l'ordinateur vers la MPC, tellement simple et efficace
- Le Note Repeat, enfin !
Les Moins
- Trop grosse et lourde pour la bouger souvent en Live, même si cela est possible
- Certaines parties du workflow un peu déroutantes au début quand on vient du SP404; comme devoir "préparer" ses Programs au début, d'assigner un sample sur tel ou tel pad alors que c'est bien plus immédiat sur un SP404.
- Les samples doivent être convertis en 44.1KHZ sinon la MPC ne les lit pas, surprenant au début lorsque l'on vient du SP404MK2 par exemple, où il n'y a rien à faire de particulier, juste, de s'assurer que les samples sont en .Wav ou .Aif mais avec un convertisseur de samples, problème réglé
Conclusion
Souvent, je lis "ma MPC est le centre, le cerveau de mon studio" et pour ma MPC 2500, c'est la même chose ; elle contrôle ma TT303 MK1, mon Roland Alpha Juno 2 et ma TD3 MO, et enfin avec de vrais connecteurs MIDI, pas ces p... de Mini-Jack vers MIDI comme sur le SP404MK2 (sérieux Roland!) par exemple.
Je fonctionne en Dawless complet, je fais tout sur la MPC2500, et j'enregistre cela avec mon bon vieux Tascam Portastudio 424, c'est rodé, et me passer complètement d'un ordinateur (sauf pour le tri-téléchargement -transfert des Samples) est un réel plaisir, depuis 10 ans que je fais tout en Dawless, dur de revenir en arrière, même si l'ordinateur a bien entendu ses points forts.
J'ai énormément squatté le SP404, fait un nombre incalculables de Loops, de Morceaux, de Sampling avec, et j'en étais hyper content...jusqu'à ce que je découvre la MPC.
Je respecte le SP404 pour ce qu'il est et tout ce qu'il m'a permis de faire (je ne veux pas le dénigrer gratuitement, ce Sampleur a d'énormes qualités, tout comme des défauts) mais avoir cette MPC2500 m'a donné pour la première fois l'impression d'avoir trouvé LE Sampleur, the "chosen one".
D'ailleurs, j'ai fait de la palce dans mon home studio; n'ayant plus besoin d'autant de machines qu'avant, puisque la MPC2500 m'a fait repenser mon setup et me permet de faire tellement plus de choses...
Après un an d'utilisation quotidienne, et plus le temps passe, plus je l'aime cette MPC2500, très content de mon choix, et je le referai sans hésiter, c'est un peu comme si j'avais trouvé ma femme, dans le cas où les femmes ressembleraient ) des Sampleurs...ma femme s'appelle MPC2500
Je ferais donc souvent un comparatif avec ce que j'ai toujours connu ; le Roland SP404 SX et SP404 MK2 entre autres.
N'étant pas intéressé par les MPC récentes avec écran tactile qui ressemblent beaucoup trop à un ordinateur ou une tablette; je me suis dirigé vers les MPC plus classiques, ou anciennes dirons-nous.
Au moment de l'achat, j'avais donc le workflow de SP404 depuis des années en tête, ou en mémoire musculaire si je puis dire, je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre avec le workflow AKAI.
J'ai jeté mon dévolu sur une MPC2500, qui est un bon compromis niveau taille globale au niveau de la place que je dispose chez moi, et j'ai trouvé que l'écran inclinable offrait plus de confort pour ma part lors de longues sessions, plutôt que de me flinguer le dos comme sur mon SP404MK2.
Ma MPC2500 a été achetée d'occasion en 2024 pour 520 euros (pas sur AF) en très bon état cosmétique, elle dispose donc de plusieurs petites upgrades :
- Ram de 128 MO
- JJOSXL 3.82
- Un écran LCD "black" (hyper confort visuellement contrairement à l'écran d'origine)
- Fat Pads de chez MPC Stuff
Tout fonctionne trés bien, rien à signaler pour le moment, j'en suis trés satisfait.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Pour ma part, je produis essentiellement de la Techno-Acid Techno ou encore de la House style 90's.
Ma MPC2500 reste la plupart du temps dans mon homestudio, mais il m'arrive de l'emmener pour jouer en Live lors de petites raves ou events en la mettant dans un flycase ; elles certes moins transportable que la MPC1000 et son poids est non négligeable, mais c'est tout à fait gérable.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Niveau robustesse cosmétique, c'est un tank, rien ne bouge, et sur mon exemplaire, pas de boutons durs ou capriceux, tout est vraiment fonctionnel.
J'ai enfin des pads dignes de ce nom, que ce soit par leur taille ou leur sensibilté, c'est le jour et la nuit avec le SP404 MK2.
La fameuse molette de sélection fait un peu cheapos mais elle fait tout à fait le taff, je n'ai jamais eu de problème avec pour le moment.
De plus, la touche qui nous permet de nous balader dans les menus, est la même que sur l'AKAI APC40 MK1 que j'ai eu lors de mes débuts, en 2010, et que j'ai toujours adoré ; je suis bien content de la retrouver là-dessus, c'est super facile de se balader de menus en menus avec !
Avant l'achat, je me suis bien renseigné sur le workflow AKAI les fonctions, le principe des "Programs" et "Tracks" ou "Séquences", et une fois le concept compris, c'est assez simple à prendre en main.
En effet, je pensais que je galérerai bien plus que cela, mais le workflow est un vrai plaisir, et je ne m'en lasse pas honnêtement.
J'ai possédé quelques mois le Teenage Engineering OP133 KO II (acheté neuf) qui avait un peu le même workflow que les MPC à certains niveaux si j'ose dire, et cela m'avait bien plu, même si je me doutais bien qu'une vraie MPC n'avait rien à voir avec cela.
Sans surprise, mon ex-OP133 KO II a rendu l'âme à cause du contrôle qualité désastreux de chez TE (ce fut mon premier et dernier produit TE et cela le restera) qui a fini en SAV puis en remboursement intégral, TE n'ayant jamais répondu ou fait quoique ce soit niveau SAV avec le magasin où je l'avais acheté....Bref, 3615 raconte ta life
En un peu plus d'une heure, et de maniére assez naturelle, j'ai farfouillé dans les menus, les fonctions, essayé des trucs, et j'ai rapidement pris le coup, et vite compris pourquoi pas mal de personnes aiment le format MPC, son workflow, le son (et son grain) ce fut un peu comme une claque dans la figure pour ma part
Bien sûr, il y a quelques trucs un peu chiant et fastidieux parfois niveau workflow, c'est moins "immédiat" que le SP404MK2 par exemple, mais une fois qu'on a intégré qu'on devait faire ceci ou cela, on n'y prête plus attention et on comprends que c'est concu de la sorte pour telle ou telle raison.
Enfin, aucune machine n'est parfaite, et puis on appréhende tous de manière différente tel ou tel workflow, et on reste tributaire de ce que les concepteurs ont décidés pour telle ou telle machine tout simplement.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie Sampling est monstrueuse comparé à mon SP404MK2, que j'ai adoré perso, mais là, c'est un autre niveau, j'ai l'impression d'avoir quelque chose de plus "pro" sous la main, de vraiment très complet ; le "chop", le TimeStretch des samples, ainsi que les nombreuses manières de triturer le son (LFO, AMP, Filter, FX....etc etc) sont très complètes.
Niveau son, je n'ai pas été décu, cette MPC2500 a une bonne patate et un son que je qualifierai de "chaud" d"une certaine manière.
Je n'ai aucun élément de comparaison avec les autres MPC, donc je ne me prononce uniquement que sur la MPC2500 que je posséde.
Si je compare à mon ex-SP404 MK2, il avait son petit grain tout de même, mais j'y étais bien moins sensible que celui de la MPC2500, le son du SP404 MK2 restait tout de même un peu "froid" et numérique, je m'en rend compte surtout sur les Drums, même lorsque je mettais un FX intégré au SP404 MK2, comme un Compresseur, je n'obtenais pas cette "Fatitude", ce "Oompf" sonore si spécifiques, que je peux avoir avec le Compresseur sur le Master avec la MPC2500 à titre d'exemple.
A noter que cela reste subjectif et qu'on ne ressent pas tous la même chose, certains ne jureront que par la MPC2000XL, d'autres par la MPC60 ou encore par la MPC3000 ou MPC1000, il y en a pour tous les goûts
Une chose est sûre, le son est bon, et ce n'est pas un jouet, on a ici à faire à un Sampleur de qualité, avec des possibilitées énormes et encore plus étendues grâce au JJOSXL, mais pour un Sampleur datant de 2006 si je ne dis pas de bêtises, elle en a encore sous le pied la vieille, pour ses presque 20 ans d'existence
Gros plus également pour ma part, le "Note Repeat" qui peut paraître "pas si important" pour certains, mais qui lorsqu'on a testé la fonction "Roll" ignoble du SP404 MK2 (mais pourquoi n'ont ils pas fait un simple "Note Repeat"?) ce "Note Repeat" est salvateur.
J'avais adoré cette fonction sur le OP133 KO II, ou encore sur la Drum Machine RD9 de chez Behringer que j'ai possédé il fut un temps ; c'est simple et efficace.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les Plus
- Le Look (Cela ne sert pas à grand-chose, mais elle a une sacré gueule héhé)
- Le son
- Le JJOSXL (Je vous conseille fortement de prendre cette upgrade)
- Le nombre de sorties généreuses (MIDI, Sorties séparées...)
- Les pads (leur taille et leur qualité)
- Une taille parfaite
- Nombreuses fonctions, que ce soit le Sampling ou tout le reste
- Possibilité d'upgrader la MPC sans avoir besoin d'être diplômé du M.I.T
- Les QLINK !
- Le transfert via USB des Samples de l'ordinateur vers la MPC, tellement simple et efficace
- Le Note Repeat, enfin !
Les Moins
- Trop grosse et lourde pour la bouger souvent en Live, même si cela est possible
- Certaines parties du workflow un peu déroutantes au début quand on vient du SP404; comme devoir "préparer" ses Programs au début, d'assigner un sample sur tel ou tel pad alors que c'est bien plus immédiat sur un SP404.
- Les samples doivent être convertis en 44.1KHZ sinon la MPC ne les lit pas, surprenant au début lorsque l'on vient du SP404MK2 par exemple, où il n'y a rien à faire de particulier, juste, de s'assurer que les samples sont en .Wav ou .Aif mais avec un convertisseur de samples, problème réglé
Conclusion
Souvent, je lis "ma MPC est le centre, le cerveau de mon studio" et pour ma MPC 2500, c'est la même chose ; elle contrôle ma TT303 MK1, mon Roland Alpha Juno 2 et ma TD3 MO, et enfin avec de vrais connecteurs MIDI, pas ces p... de Mini-Jack vers MIDI comme sur le SP404MK2 (sérieux Roland!) par exemple.
Je fonctionne en Dawless complet, je fais tout sur la MPC2500, et j'enregistre cela avec mon bon vieux Tascam Portastudio 424, c'est rodé, et me passer complètement d'un ordinateur (sauf pour le tri-téléchargement -transfert des Samples) est un réel plaisir, depuis 10 ans que je fais tout en Dawless, dur de revenir en arrière, même si l'ordinateur a bien entendu ses points forts.
J'ai énormément squatté le SP404, fait un nombre incalculables de Loops, de Morceaux, de Sampling avec, et j'en étais hyper content...jusqu'à ce que je découvre la MPC.
Je respecte le SP404 pour ce qu'il est et tout ce qu'il m'a permis de faire (je ne veux pas le dénigrer gratuitement, ce Sampleur a d'énormes qualités, tout comme des défauts) mais avoir cette MPC2500 m'a donné pour la première fois l'impression d'avoir trouvé LE Sampleur, the "chosen one".
D'ailleurs, j'ai fait de la palce dans mon home studio; n'ayant plus besoin d'autant de machines qu'avant, puisque la MPC2500 m'a fait repenser mon setup et me permet de faire tellement plus de choses...
Après un an d'utilisation quotidienne, et plus le temps passe, plus je l'aime cette MPC2500, très content de mon choix, et je le referai sans hésiter, c'est un peu comme si j'avais trouvé ma femme, dans le cas où les femmes ressembleraient ) des Sampleurs...ma femme s'appelle MPC2500